Bucovina Profundă

8 Iunie 2013

Scopul agendei homosexuale: dispariţia familiei şi tirania biopolitică

Scopul agendei homosexuale:

dispariţia familiei şi tirania biopolitică

Uneori, activiştii LGBT (activiştii aşa-ziselor „drepturi pentru homosexuali”) dezvăluie singuri că adevăratul scop al agendei pe care o urmăresc nu este obţinerea unui statut de „familie” prin dreptul la căsătorie, ci de-a dreptul dispariţia acesteia. Astfel, în cadrul unei conferinţe de anul trecut din Sydney, Australia, jurnalista LGBT Masha Gessen a afirmat următoarele: „Familia nu ar trebui să mai existe. Eforturile depuse pentru legalizarea căsătoriei dintre homosexuali sunt de fapt şi de drept o minciună, o diversiune în legătură cu ceea ce vom face din căsătorie odată ajunşi în acel punct – minţim când spunem că instituţia familiei nu se va schimba. Acesta este un neadevăr. Familia se va schimba, şi trebuie să se schimbe! Părerea mea este că familia nici nu ar trebui să existe. Şi spun acest lucru pentru că nu-mi place să construiesc ficţiuni în viaţa mea”.

Această atitudine este întru totul corespunzătoare observaţiilor făcute recent de teologul anglican John Milbank despre politica dusă de statul modern în privinţa familiei. Milbank consideră că, în ceea ce priveşte „căsătoriile” homosexuale, „nu a existat o cerere susţinută pentru legalizarea acestora. Este, de fapt, o mişcare strategică pusă la cale de statul modern în încercarea de a obţine controlul direct asupra reproducerii populaţiei, desconsiderând importanţa familiei. Nu este vorba de justiţia naturală, ci de dorinţa manifestată de o tiranie biopolitică de-a desfiinţa căsătoria şi familia ca instituţia socială mediatoare cea mai importantă”. Textura societăţii este dată de relaţiile spontane heterosexuale şi de mediul familial, fenomene care nu sunt (sau nu au fost) inventate şi controlate de stat, ci au pre-existat acestuia. Astfel, continuă Milbank, „a renunţa la această «gramatică» ar echivala cu a compromite cel mai profund sens al umanităţii şi cu riscul de a ceda întreaga putere tiraniei pieţei şi a statului – o tiranie care se alimentează din mituri referitoare fie la ideea unei naturi umane pure, fie la fabricarea unei lumi tehnocratice…”

Pe lângă toate acestea, trebuie precizat că presiunile imense venite din Occident (S.U.A., Franţa, Marea Britanie conducând plutonul ţărilor care fac presiuni – inclusiv diplomatice – pentru legalizarea „căsătoriilor” homosexuale) au trezit suspiciunea inclusiv în rândurile intelectualităţii stângiste, atee, dar nu atât de oarbă încât să nu vadă că la mijloc este o tactică perversă de putere. Astfel, în plină criză economică, guvernele ţărilor occidentale, prin tematica drepturilor gay şi a căsătoriilor homosexuale, nu fac altceva decât să abată atenţia de la problemele stringente sociale provocate de modelul economic neoliberal şi de dominaţia hegemonică a băncilor şi a corporaţiilor. Şi în acest sens, „căsătoria” homosexuală este, de fapt, o diversiune, deoarece divizează societatea şi sparge fronturi care ar putea fi unite din cauza problemelor structurale ale societăţilor euro-atlantice. Sau, după cum nota vizionarul Aldous Huxley în „Brava lume nouă”: „Pe măsură ce libertatea economică şi politică se diminuează, libertatea sexuală creşte în compensare”. 

Cert este că presiunile euro-atlantice pentru răspândirea sodomiei în societăţile refractare la acest păcat continuă neabătut, dând naştere unor tulburări sociale – aşa cum a fost de curând cazul în Tbilisi, capitala Georgiei. Aici, în ciuda împotrivirii categorice a Patriarhului Ilie şi a apelului său pentru a nu se permite organizarea unei parade gay, autorităţile au aprobat demonstraţia „pro-LGBT”. Rezultatul a fost că zece mii de ortodocşi georgieni, printre care zeci de preoţi, au invadat străzile şi piaţa capitalei, înfuriaţi de această provocare. Activiştii LGBT, dar şi oficiali ai parlamentului georgian şi chiar ambasadorul S.U.A. în Georgia abia au reuşit să scape de furia mulţimii, în autocare aduse special de forţele de ordine. Afrontul adus reprezentantului american nu a fost trecut cu vederea, iar în prezent se fac presiuni asupra autorităţilor georgiene pentru a-i ancheta şi condamna pe preoţii participanţi la manifestaţia anti-gay. Deja doi dintre aceşti preoţi au fost daţi în judecată; dacă vor fi găsiţi vinovaţi, ei ar putea primi până la doi ani de închisoare.

Ioan Bucur

sursa: familiaortodoxa.ro

2 comentarii »

  1. ISTORICUL HOMOSEXUALITATII DE LA BOALA PSIHICA LA VARIANTA A SEXUALITATII NORMALE
    Pentru cei care sustin intr-un mod inversunat ca homosexualitatea e un dat , o trasatura genetica, o varianta a normalului, iata cateva idei extrase din cel mai important manual de psihiatrie, despre istoricul homosexualitatii ca si boala psihica!Informatiile sunt extrase din COMPREHENSIVE TEXTBOOK OF PSYCHIATRY- NINTH EDITION, KAPLAN AND SADOCK.
    Homosexualitatea este o anomalie a sexualitatii umane fiind considerata initial o perversiune sexuala.Ea a fost clasificata oficial ca atare in 1952, in prima editie a manualului de diagnostic american al bolilor psihice DSM(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders)fiind considerata, in plus,si o perturbare a personalitatii de tip sociopat la acea vreme.Din 1968 , o data cu afirmarea publica a activistilor pentru drepturile gay(alaturi de actiunile anti razboiul din Vietnam, protestele cu privire la drepturile civile si miscarea feminista)nu mai e considerata SI o tulburare de personalitate, acelasi manual incadrand-o DOAR la capitolul anomalii sexuale. In anul 1973, la initiativa American Psychiatric Association(APA) a fost scoasa din DSM aceasta anomalie ,aceasta masura fiind considerata o „atitudine de normalizare”!!! Atitudinea Asociatiei Americana de Psihiatrie de asa zisa ” normalizare” a homosexualitatii a avut la baza in special protestele activistilor gay din anii 1970-1971 si a unui psihiatru homosexual, John Fryer,care a vorbit la intrunirile APA despre dificultatile de zi cu zi, profesionale si sociale, ale unui homosexual, care nu poate sa reuseasca in viata decat daca alege sa se declare in mod fals heterosexual(el insusi recunoscand public faptul ca e homosexual si dezvaluind acest fapt la o intrunire A.P.A., abia dupa ce, in mod evident, obtinuse realizarea profesionala si sociala dorita) ! El a facut apel si la ideea de discriminare care in trecut era aplicata persoanelor de culoare, in mod similar aplicandu-se o apreciere gresita si homosexualilor ,dupa opinia sa, considerand ca, asa cum oamenii de culoare in trecut erau considerati inferiori albilor, si homosexualii sunt catalogati eronat in comparatie cu heterosexualii.Aceste interventii au antrenat diverse dezbateri in randul psihiatrilor americani, dezbateri ce au culminat cu RECOMANDAREA Comitetului de clasificare a bolilor din cadrul APA de a fi scoasa homosexualitatea din manualul tulburarilor psihice PER SE!!!(Deci tineti cont, va rog, “normalizarea” a fost initiate în urma unor recomandari și nu în urma unor studii sau dovezi medicale). Aceasta recomandare a fost aprobata si a reprezentat sfarsitul „clasificarii homosexualitatii la capitoul anomalii sexuale”. Ideea a fost criticata de o parte a psihiatrilor si psihanalistilor, care au solicitat sa se faca un referendum in cadrul caruia toti membrii APA sa poata vota! Cu un procent de 58% s-a decis ca homosexualitatea este o varianta a normalului! Asa zisa argumentare stiintifica si clinica rationala a acestei schimbari a avut la baza si faptul ca Robert Spitzer, presedintele Comitetului de clasificare a bolilor din cadrul APA a REDEFINIT termenul de boala psihica ! Acesta a considerat ca putem numi boala psihica numai atunci cand o tulburare psihica intruneste criteriile de diagnostic ale bolii dar, obligatoriu, persoana respectiva trebuie sa experimenteze si un distress subiectiv si o afectare a functionarii si eficacitatii sociale ce decurge din tulburarea in sine!Cu alte cuvinte, ce daca e homosexual, daca nu il deranjeaza pe el si daca nu afecteaza integrarea si functionarea lui in societate, il putem considera normal!!! APA nu a imbratisat pe de-a intregul aceasta idée, dar a facut un compromis. În editia a II a a DSM-ului a inlocuit termenul de homosexualitate cu “perturbare a orientarii sexuale”, considerand ca cei care se simteau confortabil cu homosexualitatea lor nu mai pot fi considerati bolnavi psihic și ca doar aceia care “sunt deranjati de”,”în conflict cu”, sau “care doresc sa-și schimbe” homosexualitatea sunt bolnavi!Multi au ramas sceptici cu privire la aceasta noua incadrare și unii au ridicat urmatoarea problema- daca homosexualitatea este o variant a normalului, de ce exista atattea cazuri de homosexuali care au solicitat tratament psihiatric pentru a redeveni heterosexuali , în contrast cu faptul ca NU EXISTA NCI MACAR UN CAZ DE SOLICITARE DE TRATAMENT PSIHIATRIC DIN PARTEA UNUI HETEROSEXUAL CARE SA DOREASCA SA DEVINA HOMOSEXUAL!!! Initiativa americanilor a avut un impact international, astfel ca in 1992 OMS a facut o schimbare similara si in a 10 a editie a manualului de diagnostic european al tulburarilor psihice ICD-10 si aceasta perversiune nu a mai fost trecuta in randul bolilor psihice la capitolul anomalii ale sexualitatii umane. Toate aceste informatii au fost extrase din cel mai mare tratat de psihiatrie COMPREHENSIVE TEXTBOOK OF PSYCHIATRY- NINTH EDITION, KAPLAN AND SADOCK.

    ACESTA A FOST INCEPUTUL SFARSITULUI! Fara nicio dovada medicala obiectiva care sa sustina normalitatea homosexualitatii,doar in baza unor initiative ale activistilor gay, care au indus schimbari in mentalul colectiv, acest comportament anormal a fost scos din randul anomaliilor sexuale!Au ramas doar- pedofilia, scatofilia, zoofilia, incestul, voyeurismul,exhibitionismul și toate celelalte pe care le stiti. Daca vom continua sa intelegem gresit toleranta,în sensul ca vom accepta ca ANORMALUL sa fie declarat și legiferat ca NORMAL, în curand vom avea incestuosi, pedofili, voyeuristi, exhibitionisti, zoofili etc care nu-și vor mai ascunde viciul, ci il vor trambita la rang de normalitate și pedofilii vor avea voie sa voleze și sa adopte copii, incestuosii vor trai în liniste și “armonie”(din punctual lor de vedere )cu victimele lor, zoofilii se vor plimba cu partenerii lor și vor merge cu animalul partener la cinema, restaurant, baluri, cocteiluri etc. Apoi criminalii isi vor ccere și ei dreptul de a fi tolerate- caci ei vor spune- asa ne-am nascut, este dincolo de noi dorinta de a omori, ne place și nu putem trai fara acest mod de viata! Vrem drepturi egale cu el tuturor!
    NOI NU SUNTEM INTOLERANTI CU MINORITATEA LGBT! Drept dovada ca traiesc, isi exercita drepturile cetatenesti, nu sunt afectati în promovarea profesionala etc! DAR SUNTEM INTOLERANTI CU FAPTUL CA NE IMPUN MODUL LOR DE VIATA ȘI CU FAPTUL CA SE INCEARCA IMPUNEREA UNUI CADRU LEGAL CARE SA CONFIRME CA ANOMALIA ESTE NORMALA! Modul nostru de viata este sa ne casatorim cu persoane de sex opus, aducem pe lume copii și ii crestem în stilul nostru de viata! Acum ei vor sa aiba aceleasi drepturi cu noi- adica sa se casatoreasca și casatoria sa le fie recunoscuta civil și(în unele state și la noi, probabil, daca nu luam atitudine,în viitor)religios, vor dori sa adopte copii(daca sunt atat de normali de ce nu concep singuri copii?oare de ce specia umana nu a fost create astfel incat sa nu fie nevoie de persoane de sex opus pentru a concepe un copil??),vor dori sa ne schimbe normele religioase, vor dori sa ne creasca copiii conform modului lor viciat de viata(în scoli déjà se introduce ore de educatie sexual în care anomaliile sunt prezentate ca variante ale normalului și inocenta copiilor este terfelita prin prezentarea unor informatii pornografice care nu-și au sensul) !!!

    Apreciază

    Comentariu de Paula Iliescu — 8 Iunie 2013 @ 22:59 | Răspunde


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

Creează un sit web gratuit sau un blog la WordPress.com.

%d blogeri au apreciat asta: