Bucovina Profundă

27 Iulie 2017

Adjuvanții pe bază de aluminiu din vaccinuri PRODUC boli autoimune grave. Vaccinurile conțin cantitățile enorme de aluminiu

Filed under: antivaccin,bioetica,Uncategorized — Mircea Puşcaşu @ 02:58

Adjuvanții pe bază de aluminiu din vaccinuri PRODUC boli autoimune grave

Vaccinurile conțin cantități enorme de aluminiu

vaccin-bcg-resize-8477-b

Articol de dr. Mircea Pușcașu

Metalele grele ingerate din alimente au in față trei bariere, cea digestivă (nu tot ce inghiți se absoarbe in sânge din intestine, in cazul Aluminiului  rata de absorbție digestivă este de 0.3%), bariera hepatică (nu tot ce se absoarbe in sânge din intestine trece de ficat) și bariera renală (nu tot ce trece de ficat, trece și de rinchi).

În cazul in care metalele grele sunt direct injectate, sunt șuntate primele două bariere și rezultă că 100% din metal ajunge direct in sistem. Rinichii unui om sănătos fac față filtrării metalelor grele doar dacă sunt cantități mici (cum sunt cele inghițite tinând seama de rata de absorbție digestivă de 0.3%), in cazul Aluminiului fiind admise 3-5 micrograme/kg corp/zi la o funcție renală normală. 

Dacă sunt cantități mai mari, rinichii nu fac față și cantitățile trec aproape integral și ajung in organism masiv, in special in creier, unde fac ravagii neurologice, de la convulsii la autism. De aceea, in cazul Aluminiului injectat, rata de reținere in organism este la adulți 40%, iar la copii este de 75% !!!  Dacă sunt cantități mari, sunt situații și mai grave (pentru că sunt acute) in care rinichii cedează total și irevesibil (cazul copiilor din Argeș cu Sindrom Hemolitic Uremic care a fost evident post vaccinal).

O doză de Infanrix Hexa de exemplu are (cf. prospect) 0.5 miligrame de hidroxid de aluminiu și 0.32 miligrame de fosfat de aluminiu, totalizând 0.82 miligrame de compuși de aluminiu in doza de Infanrix, adică 820 de micrograme intr-o doza. Din aceste 820 de micrograme, 75% sunt reținute de organismul unui copil mic, adică 615 micrograme. La un calcul simplu, un copil la 2 luni, cu o greutate de 5kg, calculăm nivelul de toxicitate de peste 120 micrograme/ kg corp/ zi (adică depașit nivelul maxim admis de 25-30 de ori!).

Aici am vorbit puțin de modurile de absorbție, de efectele neurologice și renale ale Aluminiului, dar cred că cele mai grave sunt reacțiile imunologice, declanșarea poli alergiilor digestive cu urmările lor dezastruase, inclusiv cerebrale și  declanșarea bolilor autoimune, pentru că rolul Aluminiului in vaccinurile actuale este cel de adjuvant, declanșator al reacțiilor imunologice, reacții ce nu sunt deloc ținute sub control.

Și de aceea nu aș face copiilor mei astfel de vaccinuri ce conțin Aluminiu.

 

Anexe  foarte  necesare:

(more…)

Anunțuri

25 Iulie 2017

Vaccinarea populaţiei cu sănătate sau decimarea ei pentru conturile companiilor farmaceutice? Articol de Paul Ghițiu, evz.ro / 25 iulie 2017

Filed under: antivaccin,articol,atitudine,bioetica — Mircea Puşcaşu @ 11:36

Vaccinarea populaţiei cu sănătate sau decimarea ei pentru conturile companiilor farmaceutice?

Articol de Paul Ghițiu

paul ghitiu

evz.ro / 25 iulie 2017

„Mi-am vaccinat copilul împotriva rujeolei. Bravo! Da, dar a făcut un autism!”

Nimeni nu este împotriva vaccinurilor! Dimpotrivă, am fi cu toţii mulţumiţi ca să-şi îndeplinească rolul. Din păcate tot ele par a provoca alte maladii grave, sau chiar decesul. Şi tocmai tăcerea, poziţionarea arogantă şi obraznică a industriei farmaceutice şi a autorităţilor de pretutindeni, cazurile flagrante de îmbolnăvire, refuzul acceptării unei reale analize ştiinţifice non-partizane, impunerea lor dictatorială îndreptăţesc poziţiile de contestare şi refuz.

În Franţa, noul guvern a anunţat, prin ministrul sănătăţii, Agnes Buzyn, introducerea a 11 vaccinuri obligatorii în loc de 3, câte sunt acum, provocând o dezbatere „turbată” şi acuzaţii îndreptăţite de legiferare a intereselor sectorului farmaceutic, „Big Pharma”, cu atât mai mult cu cât, au dispărut brusc de pe piaţă dozele ieftine ale vaccinurilor neobligatorii (acum anunţate ca obligatorii) de care putea dispune populaţia după bunul plac.

La noi, o ştire din 17 iulie ne anunţă că: Ministerul Sanatatii va incepe o campanie de vaccinare impotriva rujeolei, cu implicarea autoritatilor locale, urmand ca marti sa fie organizata o videoconferinta comuna cu Ministerul Afacerilor Interne, cu prefectii de judete, cu reprezentanti ai Directiilor de Sanatate Publica si ai medicilor de familie, a anuntat luni ministrul Sanatatii, Florian Bodog, potrivit News.ro. Autoritatile locale vor trebui sa identifice copiii cu varste intre noua luni si noua ani – grupele de varsta cele mai afectate de epidemie – care nu au fost vaccinati, dar si locurile in care acestia vor fi imunizati, in cazul in care in localitatile respective nu sunt unitati medicale. (HotNews) şi ne retrimite în această dilemă care persistă, la această întrebare (vezi titlul), care, după 223 de ani de la descoperirea primului vaccin (1796, Edward Jenner),  produce dezbateri furtunoase în state mult mai „civilizate” decât „înapoiata” noastră Românie. De ce? În primul rând pentru că este refuzată cu obstinaţie, cu rea intenţie chiar, o dezbatere reală, o analiză minuţioasă şi obiectivă a acestor produse, a efectelor lor bune şi rele reale şi a echilibrului dintre aceste efecte. Cum ar fi, de exemplu, dacă salvează o viaţă şi pune în pericol alte cinci (voi reveni cu detalii).

În schimb apar legi şi decizii administrative obligatorii sau/şi sancţionatorii.

În presa nomenclaturistă de pretutindeni sunt incriminaţi public cei care se opun vaccinurilor, degetul acuzator îi demască ca duşmani ai (sănătăţii) poporului, ca focare de boală şi moarte, dar acelaşi deget nu scoate o vorbă despre fundamentul ştiinţific pe care aceştia se bazează în refuzul lor şi despre lipsa unei clarificări publice, dincolo de orice îndoială. Fundament ştiinţific constituit din sute, poate mii de studii independente, care demască problemele grave ale vaccinurilor, de la introducerea lor până astăzi.

Cum tot la fel de ciudat, dacă nu, prin prisma studiilor amintite, criminală este şi poziţionarea făţişă a autorităţilor (din toată lumea, nu numai din România) de partea Big Pharma neimplicarea acestora, inclusiv a celor juridice, în elucidarea dezbaterii şi, eventual, pedepsirea exemplară a firmelor şi persoanelor vinovate, şi stoparea imediată a producţiei vaccinurilor criminale.

Care ar fi interesele companiilor şi deci cointeresarea autorităţilor? Simplu: gândiţi-vă că numai în România ar fi vorba de o piaţă de câteva milioane de persoane (şi vorbesc numai despre vaccinurile destinate copiilor). Iar dacă, de exemplu, un al doilea pas după impunerea prin lege a obligativităţii vaccinării copiilor ar urma cel al vaccinării întregii populaţiei împotriva gripei, de exemplu, înţelegeţi cam care ar fi miza? Atunci, nu avem dreptul să avem îndoieli şi să cerem, aşa cum o fac şi cei din Franţa sau SUA, analize independente?

Câteva întrebări legitime (more…)

22 Aprilie 2017

Vaccinarea Obligatorie – măsură totalitară. O scrisoare de Bogdan Popa Comăniciu

Father Child Pic

         Publicăm aici o opinie sclipitoare, foarte lucidă, cu o limpede viziune de ansamblu, solid argumentată a unui părinte ce se ridică in apărarea tuturor copiilor din România împotriva vaccinărilor obligatorii preconizate in recentul proiect de lege.

O scrisoare de Bogdan Popa Comăniciu :                  

Vaccinarea Obligatorie – măsură totalitară

         Scrisoare deschisă adresată Ministrului Sănătăţii, Primului Ministru al României, Președintelui României, membrilor actualului Guvern, Parlamentului României, Avocatului Poporului, clasei politice din România şi tuturor cetățenilor.

 

Bună ziua,

Dupa 2 ani de “trudă”, Ministerului Sănătăţii s-a decis să aducă în dezbatere publică noul proiect al legii vaccinării [1]. In desconsiderare totală faţă de cetăţenii acestei ţări, M.S. a decis ca oportună publicarea acestui proiect tocmai în Săptămâna Mare, atunci când omul obişnuit era preocupat cu pregătirile de Paşti. Simbolic vorbind, în tradiţia creştină, este o săptămână a sacrificiului.

Mă întreb, oare reprezentanţii acestui minister s-au gândit la sacrificarea noastră şi a intereselor copiilor noştri asemeni mieilor de Paşti?

Inspirat de mesajul [2] unui părinte, unul foarte bine argumentat împotriva vaccinării obligatorii, am decis să completez ceea ce George Stoian a punctat.

 

Măsură totalitară

Introducerea obligativităţii vaccinării este o măsură totalitară, o instaurare a dictaturii medicale in România. Cine va studia procesul de la Nuremberg [3] impotriva IG-Farben (un cartel chimico-farmaceutic format în 1925 de Bayer, BASF, Hoechst şi alte multinationale), o să înţeleagă acuzaţiile procurorului american, generalul Telford Taylor, din deschiderea procesului [4]. Acest cartel este principalul responsabil pentru cel de-al Doilea Război Mondial, investind sume uriaşe în Hitler şi în regimul lui, pentru a construi maşina de război germană. (more…)

Asociaţia pentru Libertatea Românilor către Ministerul Sănătății: Proiectul legii vaccinării propune îngrădirea unei serii întregi de drepturi fundamentale

Filed under: antivaccin,atitudine,bioetica,dictatura,Uncategorized — Mircea Puşcaşu @ 20:28

vacc forced-childhood-vaccine

Asociaţia pentru Libertatea Românilor către Ministerul Sănătății:

Proiectul legii vaccinării propune

îngrădirea unei serii întregi de drepturi fundamentale

Asociaţia Pentru Libertatea Românilor, analizând proiectul de lege supus dezbaterii publice, constatăm că acesta nu satisface cerinţele impuse de normele de drept european aşa cum acestea au fost conturate în jurisprudenţa obligatorie şi avem în vedere că tratamentele medicale nu pot fi în niciun caz impuse, iar libertatea de opţiune a pacientului încălcată.
Spiritul şi forma în care proiectul de lege a fost propus sunt profund eronate şi urmăresc îngrădirea unei serii întregi de drepturi fundamentale dintre care unele au chiar o slabă legătură cu actul medical în sine, cum ar fi îngrădirea libertăţii de exprimare şi încălcarea principiului imparţialităţii în cercetarea ştiinţifică.
Faţă de tendinţa de trunchiere a adevărului ştiinţific, considerăm deosebit de important ca legiuitorul să favorizeze dezbaterile în mediul ştiinţific şi tratarea echidistantă a întregii problematici legate de efectele principale şi secundare ale vaccinurillor.
De aceea, propunerile noastre sunt:

(more…)

Coaliția pentru Sănătate – Asociația Pro Decizii Informate: Proiectul de lege pentru vaccinare obligatorie este ilegal, neconstituțional și abuziv

Filed under: antivaccin,atitudine,bioetica,dictatura,Uncategorized — Mircea Puşcaşu @ 19:52

Publicăm aici cel mai elaborat punct de vedere care combate proiectul de lege privind vaccinarea obligatorie:

Coaliția pentru Sănătate – Asociația Pro Decizii Informate:  

Proiectul de lege pentru vaccinare obligatorie

este ilegal, neconstituțional și abuziv

Asociația Pro Decizii Informate face parte din Coaliția pentru Sănătate, alături de Asociația Pro Consumatori, Asociația Juriștilor din România, Lion Mentor Association și multe altele. Fiind profund revoltați de această lege care nu reprezintă altceva decât un abuz al drepturilor fundamentale ale omului, încălcând totodată prevederi legale, constituționale dar și comunitare, vă prezentăm, punctual, obiecțiunile noastre asupra acestei legi.

Legea Obligativitatii

Bucureşti, 19 aprilie 2017

Domnule Ministru,

Coaliţia pentru Sănătate este constituită prin gruparea unui număr de peste 40 de asociaţii şi organizaţii și a fost înfiinţată în scopul derulării de acţiuni de monitorizare şi intervenţie pe arii de interes major, naţional sau zonal, pe teme de sănătate şi educaţie pentru sănătate.

Coaliţia pentru Sănătate militează pentru respectarea drepturilor şi libertăţilor persoanei în privinţa accesului la şi a aplicării de diverse proceduri, tratamente sau intervenţii medicale de orice natură, cu asigurarea respectării principiilor supreme ale prevalenţei interesului individual faţă de cel al societăţii, ale integrităţii şi securităţii fizice a persoanei şi al consimţământului informat.

Coaliţia pentru Sănătate apără drepturile părinţilor în privinţa creşterii, îngrijirii şi educării copiilor lor, fireşti sau adoptaţi, în conformitate cu art. 48 din Constituţia României, îndeosebi prin obţinerea acordul lor prealabil, expres şi neechivoc cu privire la orice intervenţii medicale sau de altă natură asupra copiilor lor, precum şi, în general, apărarea şi promovarea tuturor drepturilor şi libertăţilor persoanei umane în societatea românească, prin orice mijloace prevăzute de lege.

Prin prezenta exprimăm pe larg poziţia Coaliţiei faţă de proiectul de lege privind organizarea și finanțarea activității de vaccinare a populației in România la http://www.ms.ro/acte-normative-in-transparenta/:

 

A: OBSERVAȚII ȘI OBIECȚIUNI CU CARACTER GENERAL

În primul rând, considerăm că acest proiect de lege nu este generat de nicio motivație de utilitate sau necesitate, orice îmbunătățire a activității curente de vaccinare putându-se face prin amendamente aduse cu bună-credință legislației deja existente (a se vedea propunerile făcute mai jos, la pct. C infra).

Nici un alt medicament sau procedură medicală nu deține o legislație specială în peisajul legislativ românesc, astfel cum propune Ministerul Sănătății prin acest proiect de lege dedicat EXCLUSIV vaccinurilor și procedurii de vaccinare. (more…)

21 Aprilie 2017

Federația ProVita Ortodoxă: VACCINAREA ESTE UN DREPT, NU O OBLIGAŢIE!

Filed under: antivaccin,atitudine,bioetica,dictatura,pro-vita,Uncategorized — Mircea Puşcaşu @ 22:44

floarea pastelui

Federația ProVita Ortodoxă:

VACCINAREA ESTE UN DREPT, 

NU O OBLIGAŢIE!

Publicăm aici un punct de vedere cu greutate din partea unuia din cele mai de încredere forurile civice etice din România, Federația ProVita Ortodoxă, pol de atitudine creștină cu tradiție. Federația ne-a obișnuit deja cu luări de poziție avizate, echilibrate și elaborate, manifestate în apărarea față de diversele abuzuri și injustiții la care este expus poporul român.

FEDERAȚIA ORGANIZAŢIILOR ORTODOXE PRO VITA DIN ROMÂNIA

VACCINAREA ESTE UN DREPT, ŞI NU O OBLIGAŢIE!

 SCRISOARE DESCHISĂ CĂTRE MINISTRUL SĂNĂTĂŢII, FLORIAN BODOG,

PRIVIND OBLIGATIVITATEA VACCINURILOR

 

Domnule Ministru,

Federaţia Organizaţiilor Ortodoxe Pro Vita din România îşi exprimă consternarea faţă de noul proiect al legii vaccinării, intrat recent în dezbatere publică, document care a indignat foarte mulți părinţi români decişi să nu-şi vaccineze copiii, din motive obiective. Astfel, proiectul de lege prevede că înscrierea copiilor la şcoală va fi condiţionată de efectuarea vaccinurilor obligatorii, iar părinţii care refuză vaccinarea copiilor riscă să fie acuzaţi de rele tratamente aplicate minorului, putând fi chiar decăzuţi din drepturile parentale.

Cu toate că aţi declarat că legea nu va cuprinde sancţiuni[1], documentul publicat marţi, 11 aprilie, pe site-ul Ministerului Sănătăţii prevede „sesizarea instituțiilor abilitate privind constatarea infracțiunii de rele tratamente aplicate minorului de către părinți sau reprezentanți legali în cazul minorului care împlinește vârsta de 3 ani și nu a primit vaccinurile obligatorii corespunzătoare vârstei.[2] (art. 11, pct. 4, litera n)

De asemenea, legea condiţionează accesul copiilor la învăţământ de efectuarea vaccinurilor: „Pentru garantarea dreptului la sănătate și la educație al tuturor copiilor și tinerilor, la înscrierea acestora într-o colectivitate de învățământ se solicită prezentarea adeverinței care atestă efectuarea vaccinărilor obligatorii eliberată de medicul de familie/furnizorul de servicii medicale de vaccinare.”[3] (art. 8, pct. 1) Se încalcă, astfel, dreptul fundamental la educație, prevăzut în Constituţia României, la art. 32, alin 1.

Departe de a se limita la stricta consiliere a părinţilor cu privire la utilitatea vaccinării, viitoarele Comisii Județene de Vaccinare – structuri care (more…)

19 Aprilie 2017

Proiectul de lege al vaccinării este ilegal, abuziv și nejustificat. Scrisoare deschisă

Filed under: antivaccin,atitudine,bioetica,dictatura,Uncategorized — Mircea Puşcaşu @ 23:13

Proiectul de lege al vaccinării este

ilegal, abuziv și nejustificat

Scrisoare deschisăvaccine-lawsuit-e1465112406290

Scriem prezentul document pentru a ne manifesta dezacordul și indignarea noastră față de Proiectul de Lege privind organizarea și finanțarea activității de Vaccinare (vezi aici: Proiect Legea Vacc -10apr2017 , numit in prezentul document și PLV). Am analizat cele două documente publicate pe siteul ms.ro în Transparență decizională și vă comunicăm opiniile, obiecțiile și propunerile noastre.

I.  Proiectul de lege al vaccinării decretează și se intemeiază pe un abuz

PLV prevede instituirea nejustificată, abuzivă și ilegală a unor intervenții medicale, a vaccinărilor, ca fiind obligatorii (la art.4, litera a).  Întreg textul proiectului legislativ se poate rezuma aproximativ astfel: decretează  normativ un abuz (obligativitatea vaccinării) și înființează un întreg aparat național format din sisteme electronice de control și dintr-o rețea națională de instituții noi, plătite din fonduri publice (sau atribuie drepturi abuzive noi unor instituții existente), care să se ocupe de instaurarea și perpetuarea acestui abuz in formă continuată.

Textul transformă vaccinarea, ca tratament medical, din drept în obligație și pune o presiune triplă pe părinți, în vederea vicierii și forțării consimțământului acestora prin:  (more…)

13 Aprilie 2017

(Fărăde)legea vaccinării sau despre statul care își tratează cetățenii ca pe niște vite

Filed under: antivaccin,atitudine,bioetica,boicot,dictatura,Uncategorized — Mircea Puşcaşu @ 00:17

(Fărăde)legea vaccinării

sau despre statul care își tratează cetățenii ca pe niște vite

Articol de Mihai Șomănescu | activenews.ro

În loc să mă pregătesc de Învierea Domnului, mă simt nevoit să scriu despre ultima dovadă că statul acesta, căruia îi spunem din obișnuință românesc, este complet suprapus peste poporul său, singura lui menire fiind aceea de a-l ține sub control, ca pe vitele de muncă.

fascism medicalEste vorba despre proiectul de lege al vaccinării, un proiect atât de disprețuitor cu noi, cu părinții, de stai și te întrebi dacă aceia care l-au conceput trăiesc printre noi sau sunt niște birocrați, undeva departe, care fac calcule și noi suntem doar niște cifre în acele ecuații.

De la ce să încep? De la faptul că părinții sunt decăzuți din drepturi a priori, rolul lor fiind luat de stat sau de niște funcționari anonimi, de medici care nu-și asumă nicio răspundere pentru eventuale repercursiuni asupra sănătății copilului? Câți medici care să știe ce conține vaccinul pe care-l administrează cunoașteți? Dar vreunul care să-și asume răspunderea în caz că merge rău?

Spunea cineva pe facebook că trebuie să acceptăm fără crâcnire vaccinarea forțată, pentru că „la români nu merge altfel”. Cu alte cuvinte, omul ne consideră niște vite, care nu înțeleg să se domesticească decât prin intermediul bâtei. Nu e de mirare că ni se urează să Paștem fericiți, ca niște boi ce suntem.

„Să ne lăsăm în seama experților” ni se spune. Care experți își vor asuma ei suferința copilului și a părinților în cazul în care vaccinul are efecte adverse? Cum care efecte adverse? Acele efecte care vor fi stabilite ULTERIOR adoptării legii vaccinării obligatorii. Adică și mai simplu: tu vaccinează-ți copilul și apoi stabilim noi care sunt efectele adverse pe care considerăm noi că le luăm în seamă. Tu vaccinează-l că nu trebuie să știi care sunt potențialele efecte adverse DINAINTE de a mai putea face ceva.

Modul banditesc în care s-a procedat cu această lege este demonstrat și de momentul punerii ei în discuție: cu câteva zile înainte de Paști, să fie băieții siguri că în acele 10 zile de „dezbatere” publică oamenii sunt ocupați cu altceva. Mai ales că majoritatea constatarilor vaccinării obligatorii vin din zona creștină. (more…)

1 Aprilie 2017

Visul bolnav al oricărui dictator recent: evidența și controlul electronic al persoanelor. Protest față de introducerea noilor acte de identitate electronice

Filed under: acte cu cip,atitudine,bioetica,boicot,dictatura,globalizarea,Uncategorized — Mircea Puşcaşu @ 22:00

Visul bolnav al oricărui dictator recent:

evidența și controlul electronic al persoanelor

Protest față de introducerea noilor acte de identitate electronice

biometrics a-57-620x264

A.P.L.R. (Asociatia pentru Libertatea Romanilor) face un apel la cetateni si O.N.G-uri pentru modificarea OUG nr. 97/2005 privind  actele de identitate ale cetățenilor români prin care sa  se asigure certitudinea legala ca vom avea o optiune reala a  unui act cu adevarat simplu, fara medii de stocare electronice, cu toate datele la vedere, astfel incat posesorul de CI simpla sa poata vizualiza direct(fara a utiliza cititoare sau dispozitive speciale) datele documentului de identitate. Asteptam adeziunile dumneavoastra daca sunteti presedinte sau vicepresedinte al unui ONG. Cei ce doresc sa transmita in nume personal propuneri si sugestii o pot face la adresa  dgj_transparenta@mai.gov.ro pana pe 29.03.2017 (si după).

Credem ca este de dorit eliminarea intru totul a acestui proiect de lege, ce este in defavoarea tuturor cetatenilor, dupa cum remarca si M-rea Petru Voda aici

Redam mai jos si amendamentele A.P.L.R.

TOATE PERSOANELE INTERESATE DE A DEȚINE O CARTE DE IDENTITATE SIMPLĂ,NEELECTRONICĂ, SUNT SFĂTUITE SĂ ÎȘI TRIMITĂ OPȚIUNILE ȘI PROPUNERILE LA ADRESA dgj_transparenta@mai.gov.ro PÂNĂ PE DATA DE 29.03.2017-

Asociaţia Pentru Libertatea Românilor, analizând conferinta de presă a M.A.I. din data de 20.03.2017( https://www.youtube.com/watch?v=ixJari9JL1U ) și proiectul de lege supus dezbaterii publice pentru modificarea și completarea unor acte normative privind evidenţa persoanelor, actele de identitate ale cetăţenilor români, precum şi actele de rezidenţă ale cetăţenilor statelor membre ale uniunii europene şi spaţiului economic european rezidenţi în România postat la adresa http://www.mai.gov.ro/index05_1.html pe 19.03.2017, a constatat următoarele:

A. Se prevede posibilitatea persoanei de a opta pentru o carte de identitate simplă.

B. Se dorește înlocuirea actualului tip de carte de identitate simplă cu un nou tip de carte de identitate simplă.

C. Noul tip de carte de identitate simplă prezintă următoarele similitudini cu cartea de identitate electronică:

(more…)

2 Decembrie 2016

Dictatura medicală. Planuri de înregimentare electronică a populației, metode de apărare și atitudine

Filed under: acte cu cip,atitudine,bioetica,boicot,dictatura,Uncategorized — Mircea Puşcaşu @ 12:43

Dictatura medicală

Planuri de înregimentare electronică a populației,

metode de apărare și atitudine

ochi-electric-proxy-php

Instrumente de aparare. Documente:

Plangere prealabila DES-INDIVIDUAL PRIN APLR
Plangere prealabila DES-TABEL GRUP PRIN APLR
PLANGERE PREALABILA DES INDEPENDENT DE APLR- INDIVIDUAL
PLANGERE PREALABILA-DES- INDEPENDENT DE APLR- TABEL GRUP

Consimtamant

Începând cu 12 noiembrie 2016, tuturor românilor, fie ei asigurați sau neasigurați, în momentul în care vor accesa un furnizor de servicii medicale, li se va iniția OBLIGATORIU un dosar electronic de sănătate, fără a li se cere consimțământul ! Acest fapt este stabilit în Hotărârea de Guvern nr. 34/21.01.2015 pentru aprobarea Normelor metodologice privind modalitatea de utilizare şi completare a dosarului electronic de sănătate al pacientului, publicată în Monitorul Oficial nr.65/29.01.2015 şi a Ordinului Comun al Ministrului Sănătăţii şi Preşedintelui CNAS nr. 1123/849/2016 pentru aprobarea datelor, informaţiilor şi procedurilor operaţionale necesare utilizării şi funcţionarii dosarului electronic de sănătate.

Legislația cu referire la dosarul electronic de sănătate DES încalcă drepturi și libertăți fundamentale garantate de Constituția României și legislația europeană

Deja Comisia de Bioetică a Colegiului Medicilor din România (CMR) a emis un punct de vedere oficial în care susţine că prevederile legale ce privesc DES sunt de natură a prejudicia drepturile pacientului și relația medic-pacient. Colegiul Medicilor consideră că „managementul datelor și informațiilor înregistrate în DES, pornind de la înregistrarea lor și până la modul în care pot fi accesate și utilizate, este de natură a încălca confi­den­țialitatea informațiilor și datelor medicale personale”. (…)”Pacientul poate fi lezat prin discriminarea și stigmatizarea create de divulgarea unor informații referitoare la starea sa de sănătate sau la antecedentele sale personale, stil de viață etc.“ În plus, CMR consideră că reglementarea vagă a dreptului și modului de acces la informațiile și datele înregistrate în sistemul electronic va plasa responsabilitatea securității datelor asupra medicului.

Societatea Națională de Medicina Familiei (SNMF) şi Federația Națională a Patronatelor Medicilor de Familie din România (FNPMF) atrag atenţia că „toate datele personale şi medicale, începând de la consultații, trimiteri, analize, rețete, foi de obser­vații, dar și antecedente și istoric evenimente, sunt disponibile permanent într-un grad de securizare necunoscut în acest moment”.

(more…)

Avocatului Poporului consideră neconstituționale dispozițiile legale privind Dosarul Electronic de Sănătate al pacientului

Filed under: acte cu cip,atitudine,bioetica,dictatura,Uncategorized — Mircea Puşcaşu @ 09:54

ochi

Avocatului Poporului consideră neconstituționale dispozițiile legale privind Dosarul Electronic de Sănătate al Pacientului

Document oficial -textul integral: 

sursa: avpoporului.ro

Dispozițiile legale privind Dosarul Electronic de Sănătate al Pacientului, neconstituționale în opinia Avocatului  Poporului – Excepție de neconstituționalitate referitoare la prevederile art. 30 alin. (2) și (3) și art.280 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul  sănătății, republicată

Avocatul  Poporului  a sesizat Curtea Constituțională  a României  cu excepția de neconstituționalitate referitoare la prevederile art. 30 alin. (2) și (3) și art. 280 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul  sănătății, republicată.

Dispozițiile sus-menționate sunt neconstituționale prin raportare  la prevederile art.  1  alin.  (5),  art. 26  și art. 53  din  Constituția României, precum  și  ale  art.  8  din  Convenția pentru  apărarea  drepturilor  și  a libertăților fundamentale, întrucât permit restrângerea exercițiului dreptului la viață intimă, familială și privată prin acte normative de nivel inferior legii, ce nu întrunesc  cerinţele  de  previzibilitate,  certitudine  şi  transparenţă  care caracterizează  o  lege  adoptată  de  către  Parlament,  în  calitatea  sa  de  unică autoritate legiuitoare sau de către Guvern, ca legiuitor delegat. (more…)

1 Octombrie 2016

Statistici şi vaccinuri. Articol de Radu Iliescu

Filed under: antivaccin,articol,atitudine,bioetica,boicot,Uncategorized — Mircea Puşcaşu @ 23:25

piechart

Statistici şi vaccinuri

articol de Radu Iliescu

 Motto: “Există trei tipuri de minciuni: minciunile, minciunile grosolane şi statisticile.” (Mark Twain sau Disraeli)
Statisticile sunt precum bikini: dau ceva idei, dar ascund esenţialul.” (Coluche)

Cineva spunea că Dumnezeu i-a dat omului limbajului pentru a-şi putea ascunde gândurile. Ei bine, omul acela probabil că n-a văzut în viaţa lui nicio statistică. În lucrarea colectivă O artă medie, eseu asupra utilizărilor sociale ale fotografiei (1965), Cap. 2 – Definiţia socială a fotografiei , Pierre Bourdieu face o observaţie neaşteptată: fotografia fixează un aspect al realului care nu este niciodată altceva decât rezultatul unei selecţii arbitrare. Nu ar fi o problemă, numai că fotografia are o pretenţie interesantă, aceea de a fi adevărată. Or, în momentul în care între realitatea globală şi fotografie intervine un decupaj, realitatea suferă. Iar decupajul nu este niciodată ingenuu, pentru că nu este rodul unei întâmplări, ci al unei decizii constiente. Cineva care are o cultură anume, o viziune asupra lumii, o filosofie, decide care parte din realitate este semnificativă şi care nu. Poziţionarea camerei într-o anumită direcţie constituie în sine o minciună insesizabilă dar teribil de frecventă, minciuna prin omisiune.

Probabil că vă întrebaţi ce anume caută în acest text referirea la fotografia lui Pierre Bourdieu. Ei bine, înlocuiţi cuvântul fotografie cu statistică. Reflecţiile rămân în picioare. Vacciniştii pretind nici mai mult nici mai puţin că eficacitatea vaccinurilor este demonstrată statistic. Greşesc din multe puncte de vedere. Întâi de toate că cifrele şi corelaţiile lor nu dovedesc niciodată absolut nimic. Pentru a dovedi ceva ai nevoie de idei, argumente şi retorică. Or, acestea nu ţin şi nu vor ţine niciodată de statistică. Haideţi să dăm un exemplu la limita vulgarităţii: indubitabil se poate constata statistic că procentul infarctului miocardic în populaţie creşte proporţional cu numărul stâlpilor de electricitate; trebuie cumva să deducem de aici că maladiile cardiovasculare sunt provocate de reţeaua de distribuţie a curentului electric? Aici este problema, pentru a stabili o relaţie de tip cauză-efect trebuie mai mult decât date, trebuie meta-date (cum le numeşte Joel Best în Damned Lies and Statistics).

Iar partea şi mai interesantă este că meta-data (ideea) vine înaintea statisticii, ba chiar decide ce câmpuri vor figura în tabelul cu date. Pretenţia statisticilor de a da seama despre realitate este jugulată de faptul că în spatele lor stă cineva care decide ce anume este relevant din realitate şi ce nu. Întotdeauna decizia este condiţionată de o idee prefabricată care, hocus-pocus, „reiese” ulterior din cifre. E ca un truc făcut de un prestidigitator, trebuie să fii deştept cu premeditare să nu pici în plasa “omului de ştiinţă” care-ţi întinde sobru statisticile spre consultare. Şi n-ar fi rău să ştim puţin cum se poate minţi cu statistica în mână. Iar eu vă spun dintr-un început: alegeţi un punct de vedere care să poată fi demonstrat statistic şi vă găsesc specialistul care să vă construiască statistica imbatabilă!

În lucrarea sa, How to Lie with Statistics, Darrel Huff explică unele metode clasice prin care se poate truca un tabel cu date (presupunem că datele sunt ingenue, în realitatea şi acestea pot fi trucate grosier, lucru deloc rar):

a) se omit datele care deranjează – versiunea cea mai comodă, cu consum intelectual minim spre zero. Dacă vreau să arăt cât de mult câştig, menţionez salariul brut şi nu net, dacă vreau să anunţ că am o epidemie de rujeolă, spun că în România s-au înregistrat 675 de cazuri confirmate în primele opt luni ale lui 2016, în timp ce în 2015 au fost doar 7 cazuri confirmate. Atat, numai cifrele astea două, şi avem o epidemie de toată frumuseţea. O să vedem imediat ce cifre au fost omise, şi cum se dă totul peste cap. (more…)

23 Septembrie 2016

A început epidemia mediatică de propagandă vaccinalistă

A început epidemia mediatică de propagandă vaccinalistă

Mai intai au incercat tehnica de marketing „nu sunt vaccinuri, sunt rare, nu se gasesc”, care facuta pentru ca vaccinurile sa fie dorite, cautate, pretioase. Urmează faza a doua.

Se scriu articole, se fac fac emisiuni, se tine un recensamant al numarului de cazuri, cu morti si raniti, recensamant care reprezinta doar cifre pe un ecran. Se vorbeste de 675 de cazuri de rujeola, impartite in 23 de judete, cifra pe judet fiind foarte variata, intre 1 si maxim 145 de cazuri pe judet. Ministerul declara epidemie desi cazurile raportate sunt 675 , chiar in conditiile in care in România copiii sub 14 ani sunt in număr aproximativ de 3,4 milioane.

Un fapt hilar remarcat de cineva: fotografiile de copii cu rujeolă, care insoțesc aceste articolele de propagandă, prezintă copii din alte țări şi sunt din surse externe precum Shutterstock, vezi foto.

rujeola-shuterstock
Articolele de propaganda vorbesc de 3 cazuri de decese presupuse a fi datorate rujeolei, toate la copii sub un an, copii care oricum ar fi fost nevaccinati, pentru ca vaccinul ROR este recomandat de schema ministerului a se face la 12-15 luni. Vehicolul de transmitere sunt copii de varsta scolara si cauza presupusei epidemii ar fi inceperea scolii, dar marea majoritate a copiilor sunt vaccinati inainte de a merge la scoala de doua ori: cel amintit de la un an si rapelul (repetarea) vaccinului ROR care se face la 5-6 ani.

Concluzia evidenta a unei astfel de situatii este una singura: ineficienta vaccinului ROR, care nu asigura protectia promisa, nici atunci cand el e facut din 4 in 4 ani.

„Specialistii”  au găsit explicatia „epidemiei”(rata mica a vaccinarii) si vinovatii (campaniile antivaccinaliste). Au omis sa ne explice cum au ajuns la asa concluzie si cum explică ei faptul că, desi rata vaccinarii a scazut cel mai mult in judetele Neamț, Bucureşti, Suceava, Constanța totuşi marea majoritate a cazurilor din numita epidemie s-au inghesuit in judetele Bistrița, Mureş, Arad şi Timiş.

Dar toată tevatura cu epidemia, mortii si ranitii, apeleaza la partea irational-emotionala a publicului, se induce publicului (prin frauda mediatica premeditata si sponsorizata) o falsa problema, generatoare de panica si de disponibilitate de a accepta solutiile „specialistilor”, autoritatilor, oricat de irationale ar fi ele. Solutia irationala, dar acceptata in conditii de panica, solutie scontata din start este cresterea compliantei populatiei la vaccinare, cresterea vaccinurilor efectuate, vandute, contractate si cresterea incasărilor companiilor farmaceutice. O alta cauză pentru care se vor flutura epidemii la tv si vor inventa si morti ca la aviară, este pentru a pregati psihologic poporul pentru legea vaccinarii, care o au demult pe țeavă.

Atentie, această epidemie se transmite pe cale mediatică!

UP DATE: (more…)

25 Mai 2016

Vaccinurile sunt implicate în moartea copiilor de la Spitalul Marie Curie. Raportul oficial al Corpului de Control al Primului-ministru. De ce mor copiii în România?(4.) Sindromul hemolitic uremic și vaccinurile

Filed under: antivaccin,bioetica,boicot,Uncategorized — Mircea Puşcaşu @ 23:15

Vaccinurile sunt implicate în moartea copiilor de la Spitalul Marie Curie

Raportul oficial al Corpului de Control al Primului-ministru

De ce mor copiii în România? Sindromul hemolitic uremic și vaccinurile (4.)

Puteți citi și  De ce mor copiii în România? SHU și vaccinurile (1.), (2.) și (3.)

bebelus SHU Arges

Din sumarul Raportului oficial al Corpului de Control al Primului-ministru: 

  • Din cei 13 copii aduși la București din Argeș cu Sindrom Hemolitic Uremic, toți 13 fuseseră vaccinați cu vaccin hexa/penta valent.

  • Mare parte din acești copii au avut în antecedente multiple internări pentru afecțiuni respiratorii, digestive sau carențiale, situații ce denotă o imunitate scăzută.

  • Mulți dintre acești copii au fost vaccinați în condiții ce contraindicau vaccinarea (cf. prospect).

  • Se pare că decompensarea imunitară accentuată a survenit postvaccinal. Hexacima este unul din vaccinurile dubioase implicate în îmbolnăvirea (și moartea unora) copiilor diagnosticați cu Sindromul Hemolitic Uremic, după cum am postulat, încă de la începutul scandalului, în articole anterioare pe acest site.

 

Vedeți documentul oficial întreg aici:  Raportul oficial al Corpului de Control al Primului-ministru – SHU – Spital Marie Curie

Articole pe aceeași temă: (more…)

24 Mai 2016

MIC MANIFEST DESPRE GEN

MIC MANIFEST DESPRE GEN

Există azi un curent ideologic întreținut artificial ce diseminează confuzii hilare privind firea biologică a speciei umane. Orice om cu înțelegerea întreagă va fi de acord cu cele 4 puncte ale micului manifest despre gen și cu implicațiile logice ce decurg din acestea:

mic manifest despre gen

 

29 Februarie 2016

De ce mor copiii în România? (3) Cronica unor morți incomode. Sindromul hemolitic uremic și vaccinurile. Ipoteze infirmate şi declaraţii contradictorii ale autorităţilor despre copiii cu sindrom hemolitic uremic

Filed under: antivaccin,atitudine,bioetica,ştiinţă - tehnologie — Mircea Puşcaşu @ 14:03

De ce mor copiii în România? (3) Cronica unor morți incomode. Sindromul hemolitic uremic și vaccinurile

Ipoteze infirmate şi declaraţii contradictorii ale autorităţilor despre copiii cu sindrom hemolitic uremic

USA, Utah, Payson, Nurse listening to heartbeat of newborn in incubator

Părinţii şi societatea civilă aşteaptă în continuare un răspuns valabil

Asociaţia pentru Protecţia Consumatorilor din România (APC România) a solicitat în data de 19 februarie 2016 date concrete de la autorităţi privind cazul tragic al bebeluşilor decedaţi recent în condiţii neelucidate sau internaţi în stare gravă la spitalele Matei Balş şi Marie Curie. De asemenea, APC România a furnizat o serie de articole medicale care stabilesc o corelaţie între Sindromul Hemolitic Uremic (SHU) şi vaccinuri.

Sursa: http://www.apc-romania.ro/ro/i-balbaiala-autoritatilor-in-cazul-bebelusilor-decedati-alerteaza-parintii-si-societatea-civila/MzQzLTI.html

Până la aceasta dată, solicitarea APC a rămas fără răspuns din partea autorităţilor. În plus, în ultimele zile au apărut noi declaraţii oficiale care ne determină să revenim asupra acestui subiect vital pentru copiii şi părinţii din România.

Ipoteza E. coli – nefundamentată medical şi contrazisă de datele medicale ale copiilor decedaţi

Autorităţile au făcut la finalul săptămânii trecute o serie de declaraţii, oferind o teorie menită să închidă ancheta: o posibilă tulpină de Escherichia coli (E. coli) ar fi fost cauza deceselor şi îmbolnăvirilor grave ale bebeluşilor diagnosticaţi cu SHU.

În declaraţiile sale iniţiale, dl. Rafila a afirmat însă că nu ar exista decât o „asociere nefericită” între copilașii cu SHU, menţionând că unii ar fi avut rotavirus, alţii fuseseră testaţi negativ la E. coli, iar cei ce reacţionaseră pozitiv la teste ar fi avut o tulpină comensală, „nepatogenă”.

Sursa: http://m.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Sanatate/Alexandru+Rafila+copii+infectati

  • Primul copil care a murit cu diagnostic de SHU ar fi avut „E. coli nepatogen”. E. coli nepatogen este o bacterie pe care o au în intestin peste 99% din adulţi! „Există și o tulpină rară de E. coli patogenă, care secretă verotoxina Shiga  şi care poate determina SHU.” (dr. Mircea Puşcaşu). Conform declaraţiilor oficiale şi ale medicilor implicaţi în tratamentul copiilor, această tulpină nu a fost găsită la niciunul din copii.

În schimb, din prospectele vaccinurilor hexavalente reiese că acestea ar conține 600 micrograme de aluminiu în doar 0.5 ml de vaccin. Conform normelor legale, cantitatea maximă admisă de aluminiu în apa potabilă este de 200 micrograme la litrul de apă, adică 200ppm, iar aceste vaccinuri conţin 1.2 milioane  ppm, concentrație de 6000 de ori(!) mai mare decât concentrația maximă admisă în apa de băut. Simptome digestive şi manifestări biologice cu E. coli nepatogen sau cu alte bacterii comensale le pot dezvolta cel mult persoanele cu imunitatea distrusă, imunosupresații medicamentos, în intoxicațiile acute cu pesticide sau metale grele (de ex. prin injectarea de vaccinuri cu hidroxid de aluminiu).” (dr. Mircea Puşcaşu)

  • Al doilea copil care a murit cu diagnostic de SHU nu avea deloc E. coli, nici patogen, nici nepatogen. Sursa acestor informaţii este Agenţia Naţională de Ştiri, care a aflat datele analizelor copiilor de la Institutul Cantacuzino, unde au fost efectuate aceste analize.

Sursa: http://www.agerpres.ro/sanatate/2016/02/16/ministerul-sanatatii-institutul-cantacuzino-a-infirmat-prezenta-E. coli-la-al-doilea-copil-decedat-la-marie-curie–16-36-42

 

  • Al treilea copil ar fi murit din cauza complicaţiilor date de „Sindromul Hemolitic Uremic” şi „nu se cunoaşte cauza ca nume de microb”, conform declaraţiilor dr. Mihaela Bălgrădean, şefa Secţiei Nefrologie de la Spitalul „Marie Curie”, deci nici în acest caz – în ciuda eforturilor de a canaliza căutarea cauzei exclusiv spre microbi – nu a fost găsit niciun E. coli.

Sursa: http://www.mediafax.ro/social/un-al-treilea-copil-a-murit-la-spitalul-marie-curie-din-cauza-complicatiilor-bolii-si-nu-se-cunoaste-cauza-ca-nume-de-microb-15077266

Solicităm Ministerului Sănătăţii să acorde o atenţie deosebită investigaţiei referitoare la îmbolnăvirea a zeci de copii din judeţele Argeş, Bacău, Iaşi, Olt. Explicaţia oferită opiniei publice până în prezent cu privire la cauza deceselor şi îmbolnăvirilor din aceste zone ale ţării, cum că bacteria Escherichia coli enterotoxigen serotipul 026 ar fi cauza, fără a se identifica însă şi sursa îmbolnăvirii, adică unde s-ar găsi această bacterie şi cum a ajuns ea în organismul copiilor, ne îndreptăţeşte să credem că nu este cauza reală a îmbolnăvirilor copiilor, aceasta fiind doar o supoziţie. Totodată, excluderea din start a analizei tipurilor/loturilor de vaccinuri administrate copiilor în perioada premergătoare îmbolnăvirilor ridică suspiciuni asupra cauzei reale a îmbolnăvirilor. De aceea, solicităm Ministerului Sănătăţii să stopeze de îndată administrarea de vaccinuri la nivel naţional şi să fie analizate de urgenţă vaccinurile administrate copiilor înainte de apariţia acestei epidemii.” Conf. univ. dr. Costel Stanciu, preşedintele Asociaţiei pentru Protecţia Consumatorilor din România.

În concluzie, în ciuda declaraţiilor oficiale, explicaţia „E. coli” nu este fundamentată medical şi nici confirmată de analizele medicale ale bebeluşilor. Dimpotrivă, există date solide despre corelarea simptomelor bebeluşilor cu vaccinurile administrate acestora.

În literatura medicală, este cunoscut demult că vaccinurile pot cauza SHU (more…)

Bâlbâiala autorităţilor în cazul bebeluşilor decedaţi alertează părinţii şi societatea civilă

Filed under: antivaccin,atitudine,bioetica,ştiinţă - tehnologie — Mircea Puşcaşu @ 13:47

Bâlbâiala autorităţilor în cazul bebeluşilor decedaţi alertează părinţii şi societatea civilă

1455869289293-vaccine-s4

În cursul zilei de 17 februarie 2016, Asociația pentru Protecția Consumatorilor din România a solicitat autorităţilor date concrete privind statusul vaccinal al bebeluşilor decedaţi recent sau internaţi în stare gravă la spitalele “Matei Balş” şi „Marie Curie”.

Iniţiativa a apărut ca urmare a numeroaselor solicitări venite din întreaga țară din partea părinţilor îngrijoraţi de această situație și care doresc o informare corectă şi completă.

Dat fiind faptul că unii dintre părinţii bebeluşilor internaţi au declarat presei locale că aceştia au fost vaccinaţi anterior şi la scurt timp înaintea declanşării simptomelor, precum şi declaraţiile medicilor cum că toţi copiii internaţi au fost vaccinaţi, consideram vitală aprofundarea acestei ipoteze, mai ales în condiţiile în care majoritatea vaccinurilor sunt administrate nou-născuţilor şi copiilor sub 1 an.

Deşi Ministerul Sănătăţii a negat în cadrul unui comunicat transmis în data de 16.02.2016 existenţa vreunei corelaţii între vaccinurile administrate bebeluşilor şi sindromul hemolitic-uremic, pe motiv că nu există argumente medicale în acest sens, cazuistica din alte ţări raportează cazuri de corelaţie directă între vaccin şi sindromul menţionat. Aşadar, părinţii sunt deosebit de preocupaţi să primească un răspuns oficial la întrebările lor pe această temă , după o anchetă şi o investigaţie amănunţită, care să nu evite statutul vaccinal ca factor comun al situaţiei copiilor internaţi/decedaţi.

Ministrul Sănătăţii, Patriciu Achimaş-Cadariu, a declarat în data de 17.02.2016, la TVR, că au fost parcurse toate etapele standard ale unei anchete în cazul copiilor cu sindrom hemolitic-uremic, însă nu a fost descoperit ‘agentul etiologic’, ci acesta este doar ‘bănuit’.

Larga distribuţie geografică a cazurilor semnalate, pe întreg cuprinsul judeţului Argeş şi ulterior apariţia de noi cazuri şi în alte judeţe, excludea practic de la bun început toate cauzele externe investigate până acum de autorităţi, fapt ce sugerează că ancheta este condusă în mod greşit. De altfel,

(more…)

24 Februarie 2016

De ce mor copiii în România? Sindromul hemolitic uremic și vaccinurile. Propaganda vaccinării în masă, între inconștiență criminală și dezastru genocidar. Aluminiul din vaccinuri, vânătoarea de bacterii malefice și cruzimea unor nealeși. Implicațiile penale ale unor mușamalizări de propagandă.

Filed under: antivaccin,atitudine,bioetica,boicot,Uncategorized — Mircea Puşcaşu @ 02:22

bebelus-plansetDe ce mor copiii în România?  Sindromul hemolitic uremic și vaccinurile

Propaganda vaccinării în masă, între inconștiență criminală și dezastru genocidar. Aluminiul din vaccinuri, vânătoarea de bacterii malefice și cruzimea unor nealeși. Implicațiile penale ale unor mușamalizări de propagandă.

Au ințeles oamenii ce (se fac că) nu ințeleg specialiștii ministeriali : sindromul hemolitic uremic poate fi reacție postvaccinală, adică mor copiii de la vaccinuri toxice, pline de aluminiu și unii se fac a căuta bacteria în portocale.

Multă lume a ințeles că „epidemia” de SHU (sindrom hemolitic uremic) este de fapt o reacție postvaccinală. Autoritățile se prefac a nu ințelege și preferă să caute bacteria în portocale. Vânătoarea de E.coli a fost perdeaua de fum. Această bacterie face parte din flora intestinală comensală, firească. Ea poate da infecții urinare urâte, prin contaminare fecal-urinară. Infecțiile digestive cu bacterii comensale le fac doar cei cu imunitatea praf, adică, imunosupresații medicamentos, cei cu sida manifestă, intoxicații acut cu pesticide sau metale grele, hipervaccinații.
Rafila a recunoscut că între copilașii cu SHU, unii erau negativi total la E.coli, iar cei ce erau pozitivi aveau o tulpină nepatogenă. (Există și o tulpină rară de E.coli, tip O104.H4, care secretă o toxină numită Shiga.)

Așa stând lucrurile, plus faptul că există suficiente articole medicale (e.g. art1, art2, art3) ce menționează corelaţia dintre SHU şi vaccinuri, sugerează necesitatea studierii de către autorități a loturilor de vaccinuri comune primite de copilașii care au făcut SHU. Dacă nu cercetează arată că au interes să ascundă realitățile efectelor adverse vaccinale și faptul că nu sunt interesați de aflarea adevaratei cauze a morții acestor copii.

Am găsit pe fluierul.ro un articol foarte bun care face multe conexiuni, urmărind detectivistic declarațiile oficiale și incercările de musamalizare în acest caz.

În articol se pomenește și de faptul că din decembrie-ianuarie au schimbat în schema națională de vaccinare un vaccin hexavalent cu altul recent, Hexaxim, despre care se precizează că era destinat pentru Khazakstan și care necesită „monitorizare suplimentară”(conform document oficial) , adică nu era suficient testat, iar administrarea in masă inseamnă probabil testarea din mers, in Khazakstan nefiind necesare nici măcar minimile rigori prezente in spațiul comunitar european.

Prospectul Hexaxim prevede reacții adverse grave precum: sindrom Guillain-Barré, poliradiculonevrită, paralizie facială, nevrită optică, demielinizarea sistemului nervos central, scleroză multiplă, encefalopatie, encefalită și recunoaște că ar conține 600 micrograme de Aluminiu, in doar 0.5 ml de vaccin. Conform normelor legale, cantitatea maximă admisă de Aluminiu în apa potabilă este de 200 micrograme la litrul de apă, adică 200ppm, iar în acest vaccin există 600 micrograme în doar 0.5 ml, adică 1.2 milioane  ppm, concentrație de 6000 de ori(!) mai mare decât concetrația maximă admisă în apa de băut.

Pentru a aduce la lumină adevărul și a opri riscul apariției altor noi victime, cred că părinții afectați trebuie să meargă mai departe, să sesizeze procuratura, să meargă cu investigația până în sfera penală, căci a lăsa investigația in seama unei comisii de specialiști, care printre altele s-au remarcat în activități de propagandă vaccinalistă, este ca și cum ai pune lupul să cerceteze moartea mieilor.

Dumnezeu să dea Mila Sa acestor familii suferinde și Dreptatea Sa celor ce uneltesc cu cruzime și mint cu tupeu , călcând peste vieți dărâmate !

Mircea Pușcașu, medic

Redăm mai jos articolul de pe fluierul.ro:

UNDE E PROCURATURA? Mușamalizarea Cauzei Morții Bebelușilor. Plus Manipularea și Minciuna Sistemului. NU A FOST NICI O EPIDEMIE DE E-COLI, NU A FOST NICI O EPIDEMIE DE BACTERIE UCIGAȘĂ. Rafila: „Bebelușii NU au o tulpină de eColi care să explice boala”

INFORMAȚIE DE ULTIMA ORĂ: Citiți neapărat și : În Ianuarie 2016 S-A RELUAT campania de vaccinări în țară și în județul Argeș. Aceasta s-a datorat faptului că începând din septembrie a fost o criză de vaccinuri în toată țara. În ianuarie a fost adus un nou vaccin aflat în perioada de monitorizare.

Nota Redacției fluierul.ro: Cerem părinților cărora li s-au îmbolnăvit bebelușii, şi mai ales celor cărora le-au murit bebelușii – să dea în judecată Procuratura, Ministerul Sănătății și Spitalul „Marie Curie” pentru că nu au investigat serios cauza morții copiilor lor sau chiar au mușamalizat cauza morții bebelușilor. Motivele le găsiți la sfârşitul acestui articol.

(more…)

11 Februarie 2016

Vaccinurile pot provoca autism? 124 de articole științifice care susțin ipoteza cauzalității intre vaccinuri și autism

Filed under: antivaccin,autism,bioetica,Uncategorized,ştiinţă - tehnologie — Mircea Puşcaşu @ 01:50

Vaccinurile pot provoca autism?

124 de articole științifice care susțin

ipoteza cauzalității intre vaccinuri și autism

autism_vaccine_syringe

124 Research papers supporting Vaccine/Autism Causation

Ginger Taylor, MS

  • Increased risk of developmental neurologic impairment after high exposure to thimerosal-containing vaccine in first month of life.

    Division of Epidemiology and Surveillance, Vaccine Safety and Development Branch, National Immunization Program, Centers for Disease Control and Prevention. 1999.

    Thomas M. Verstraeten, R. Davies, D. Gu, F DeStefano

    Background: Concern has risen on the presence of the ethylmercury containing preservative thimerosal in vaccines. We assessed the risk for neurologic and renal impairment associated with past exposure to thimerosal-containing vaccine using automated data from the Vaccine Safety Data link (VSD). VSD is a large linked database from four health maintenance organizations in Washington, Oregon and California, containing immunization, medical visit and demographic data on over 400,000 infants born between ’91 and ’97.

    Methods: We categorized the cumulative ethylmercury exposure from Thimerosal containing vaccines after one month of life and assessed the subsequent risk of degenerative and developmental neurologic disorders and renal disorders before the age of six. We applied proportional hazard models adjusting for HMO, year of birth, and gender, excluding premature babies.

    Results: We identified 286 children with degenerative and 3702 with developmental neurologic disorders, and 310 with renal disorders. The relative risk (RR) of developing a neurologic development disorder was 1.8 ( 95% confidence intervals [CI] =1.1-2.8) when comparing the highest exposure group at 1 month of age (cumulative dose> 25 ug) to the unexposed group. Within this group we also found an elevated risk for the following disorders: autism (RR 7.6, 95% Cl = 1.8-31.5), non organic sleep disorders (RR 5.0, 95% Cl = 1.6-15.9}, and speech disorders (RR 2.1, 95% (1=1.1-4.0). For the neurologic degenerative and renal disorders group we found no significantly increased risk or a decreased risk.

    Conclusion: This analysis suggests that high exposure to ethyl mercury from thimerosal-containing vaccines in the first month of life increases the risk of subsequent development of neurologic development impairment, but not of neurologic degenerative or renal impairment. Further confirmatory studies are needed.

  • Hepatitis B vaccination of male neonates and autism diagnosis, NHIS 1997-2002.
    Gallagher CM, Goodman MS.
    J Toxicol Environ Health A. 2010;73(24):1665-77. doi: 10.1080/15287394.2010.519317.

    Abstract
    Universal hepatitis B vaccination was recommended for U.S. newborns in 1991; however, safety findings are mixed. The association between hepatitis B vaccination of male neonates and parental report of autism diagnosis was determined. This cross-sectional study used

(more…)

28 Ianuarie 2016

Vaccinarea obligatorie este o idee totalitară. Presiunile legislative asupra vaccinării forțate a copiilor sunt un act abuziv ce încalcă normele juridice, etice, deontologice, știintifice și de bun simț

Filed under: antivaccin,atitudine,bioetica,dictatura,pro-vita,Uncategorized — Mircea Puşcaşu @ 21:57

statism

Vaccinarea obligatorie este o idee totalitară

Presiunile legislative asupra vaccinării forțate a copiilor sunt un act abuziv ce încalcă  normele juridice, etice, deontologice, știintifice și de bun simț

Având în vedere că bătaia de joc a vaccinării obligatorii continuă,

Îmi asum public, ca medic și membru in diverse asociații, următoare declarație:

Vaccinarea obligatorie este o propunere totalitară si impotriva tuturor principiilor medicale, juridice, etice, deontologice si de bun simt. Personal nu pot crede ca asa ceva este adus ca propunere legislativa. Datorita urmatoarelor 3 categorii de motive:

1) existenței de netagaduit a efectelor adverse grave(mai grave decat bolile ce ar trebui sa le previna), efecte recunoscute chiar de producatori in prospectele vaccinurilor, recunoscute de instante juridice din lumea civilizata, instante care au obligat pe vinovati (producatori + autoritati medicale) la plata unor despagubiri imense in numeroase cazuri de afectiuni postvaccinale ireversibile, cu sume in jurul a 1.000.000 de dolari per caz

2) ineficientei dovedite in practică a imunizarii artificiale prin vaccinarea in masă.
Intregul efort de vaccinare în masă utilizează drept justificare teoria imunităţii de turmă sau comunitare (herd immunity). Această teorie este pusă sub semnul întrebării de însemnaţi membri ai comunităţii ştiinţifice mondiale, fiind considerată un mit întreţinut artificial şi interesat, dar infirmat de realitatea concretă. Imunitatea vaccinală limitată în timp, cât şi desele nereuşite ale vaccinurilor în a produce anticorpi, dar mai ales nenumăratele epidemii pornite în sânul comunităţilor integral vaccinate spulberă mitul imunităţii de turmă realizată prin vaccinare.

3) existenta presiunilor concernelor farmaceutice asupra factorilor de decizie nationali si internationali, presiuni materializate in scandaluri de rasunet, unele prezentate si in main stream media, (Streinu Cercel si scandalul stocului de medicamente oncologice; membri din board-ul unor renumite institutii (OMS, CDC, FDA) gasiti in situatii de coruptie si conflict de interese , fiind in favoarea firmelor pharma)

Din aceste trei categorii de motive, consider presiunile prin lege asupra vaccinarii copiilor un act totalitar, scandalos si abuziv ce incalca normele juridice, etice, deontologice, stiintifice si de bun simt.

Federația ProVita, din care fac parte, după consultarea unor specialiști (din sfere medicale, juridice, bioetice și de cercetare) s-au adresat autorităților, iată aici conținutul ultimilor două scrisori deschise ce rezumă poziția documentată a acestei federații, ce se constituie ca și autoritate morală:

Vaccinurile nu pot fi obligatorii. FEDERAŢIA ORTODOXĂ PRO VITA către Ministrul Sănatăţii: SCRISOARE DESCHISĂ referitoare la proiectul de lege în privinţa impunerii obligativităţii vaccinărilor.

si
Vaccinarea şi ruleta rusească NU pot fi obligatorii ! Federaţia ProVita Ortodoxă scrie iarăşi Ministrului Sănătăţii despre vaccinarea obligatorie: „Vaccinarea obligatorie pune în pericol sănătatea copiilor, este ilegală şi abuzivă!”
Mircea Puscasu, medic
președinte al asociației Bucovina Profundă
membru al Federației ProVita Ortodoxă

Doctors

Doctors

Citiți și articolele corelate:

(more…)

29 Octombrie 2015

Diana Tuşa, deputat PNL: Legea privind vaccinarea obligatorie este neconstitutionala, statul roman nu trebuie sa conditioneze accesul la educatie

Filed under: antivaccin,atitudine,bioetica — Mircea Puşcaşu @ 09:51

 Diana Tuşa, deputat PNL: Legea privind vaccinarea obligatorie este neconstitutionala, statul roman nu trebuie sa conditioneze accesul la educatie

Deputatul PNL Diana Tuşa afirma ca proiectul de lege privind vaccinarea obligatorie a copiilor este neconstitutional. Ea acuza ministerul Educatiei de faptul ca se pregateste sa lanseze proiectul in dezbatere publica fara o consultare prealabila a asociatiilor de parinti si afirma ca desi „sustine” ca vaccinarea este un „lucru benefic”, statul nu trebuie sa conditioneze accesul la educatie. Pe de alta parte, ministerul Sanatatii este cel care lucreaza la acest proiect, potrivit ministrului Nicolae Banicioiu.

Ce spune in comunicat Diana Tuşa:

„Ministerul Educatiei si Cercetarii Stiintifice intentioneaza sa lanseze in dezbatere publica un proiect de lege care prevede obligativitatea efectuarii a opt vaccinuri inainte ca un copil sa fie inscris la scoala sau gradinita. Toate acestea fara o consultare prealabila a asociatiilor de parinti!

Conform proiectului, unitatile scolare care vor primi copii nevaccinati vor fi drastic sanctionate, facandu-le bune de plata pentru niste amenzi drastice, pornind de la 5.000 si ajungand pana la 10.000 de lei. Cu alte cuvinte, copiii nostri nu vor putea merge la gradinita si la scoala daca nu aduc dovada de vaccinare. Amenzi vor primi si autoritatile locale care nu identifica situatiile de neglijare medicala a copiilor, intr-un cuantum de la 2.500 pana la 5.000 de lei. Mai mult decat atat, cu toate ca parintii nu sunt trecuti la sanctiuni banesti, in cazul unui eventual refuz, acestia vor fi deferiti justitiei sub acuzatia de „infractiunea de rele tratamente aplicate minorului de catre parinti”.

In calitate de deputat, sustin ca vaccinarea impotriva unor boli precum hepatita B, difteria, tetanos, pertussis, poliomielita, rujeola, oreion sau rubeola reprezinta un lucru benefic, dar ca statul roman nu trebuie sa conditioneze prin aceasta accesul la educatie.

De asemenea, consider ca o astfel de lege va fi declarata neconstitutionala intrucat articolul 32 din Constitutia Romaniei este foarte clar: ‘Dreptul la invatatura este asigurat prin invatamantul general obligatoriu, prin invatamantul liceal si prin cel profesional, prin invatamantul superior, precum si prin alte forme de instructie si de perfectionare’. Mai exact, scoala pentru cei mici este obligatorie!

Solicit, pe aceasta cale, Ministerului Educatiei si Cercetarii Stiintifice, condus de domnul Sorin Mihai Cimpeanu, sa regandeasca strategia ministerului in acest sens. Statul trebuie sa identifice cauzele pentru care nu se administreaza vaccinurile obligatorii si sa vina cu masuri/solutii pentru a realiza efectiv vaccinarea (masuri administrative, sociale, medicale, etc). Rolul statului este de a crea conditiile necesare liberei dezvoltari a fiecarui cetatean roman si NU de a-i refuza accesul la drepturile fundamentale!” (more…)

Scrisoare deschisă a părinţilor către profesori: Feriţi copiii noştri de macabrul Halloween! Noi, părinţii suntem pentru frumos, bunătate, cuviinţă şi inocenţă în educaţie

Filed under: atitudine,bioetica,halloween,ocult — Mircea Puşcaşu @ 00:30

Scrisoare deschisă a părinţilor către profesori

Feriţi copiii noştri de macabrul Halloween!

Noi, părinţii suntem pentru frumos, bunătate, cuviinţă şi inocenţă în educaţie

Constatăm revoltaţi invazia macabră din ultimii ani a unei sărbatori păgâne în viaţa românilor; consternarea noastră vine de la intruziunea ei în mediile cele mai neaşteptate şi mai nepotrivite cu putinţă.

Este vorba desigur de celebrarea Halloweenului în marea majoritate a unităţilor de învăţământ româneşti, fie în mod explicit, fie în mod camuflat în sărbatori inventate ale toamnei, recoltei sau măştilor, utilizându-se pretexte convenabile pentru a se pune in scenă, parţial sau integral, pe faţă sau voalat, întreg tipicul legat de Halloween.

Copiii noştri sunt încurajaţi să se deghizeze în vrăjitoare, fantome, draci, monştri, zombi, schelete, să impersoneze prin costume, măşti şi gestică o lume a fricii şi întunericului.

Una din cele mai puternice metode de educaţie este imitarea. Prin joc de rol, prin asumarea interioară unui model extern considerat ideal, intrând in pielea personajului imitat, copilul se contaminează de toate valorile implicite ale acestuia şi face exerciţiul sufletesc al devenirii spre aceste valori a căror întrupare este acel personaj.

Dacă personajele model sunt cele ce populează mitologia angoasantă a Halloweenului, atunci valorile asumate implicit de copii vor fi legate de urât, violenţă, groază, demonism, cruzime, vrăjitorie, tenebre, grotesc, valori ce sunt străine de educaţia firească din şcolile româneşti, şcoli ce sunt născute în tinda bisericilor şi care au promovat dintotdeauna valorile luminoase ale acestui neam creştin: bunătatea, cuviinţa, inocenţa, frumosul, speranţa, mila, duioşia, dragostea, credinţa, curajul.

Desigur, (more…)

22 Octombrie 2015

FETELE VACCINATE – documentar danez. EFECTELE NOCIVE ale Vaccinului HPV. Medicii s-au alăturat ingrijorărilor exprimate de familii .“Profitul nu trebuie să primeze in faţa sănătăţii!”

Filed under: antivaccin,bioetica,documentar — Mircea Puşcaşu @ 21:47

FETELE VACCINATE – documentar danez

 EFECTELE NOCIVE ale Vaccinului HPV

Medicii s-au alăturat ingrijorărilor exprimate de familii

“Profitul nu trebuie să primeze in faţa sănătăţii!”

surse: cuvantul-ortodox.ro  si vaccineimpact.com

Un documentar al postului de televiziune danez TV2 arata vietile tinerelor distruse de vaccinul HPV

TV2 a facut ceea ce nicio retea media mainstream americana nu indrazneste sa faca: a studiat controversatul vaccin HPV despre care multi au afirmat ca a ruinat vietile multor tinere si a publicat un raport al descoperirilor.

(more…)

4 Octombrie 2015

Vaccinarea şi ruleta rusească NU pot fi obligatorii ! Federaţia ProVita Ortodoxă scrie iarăşi Ministrului Sănătăţii despre vaccinarea obligatorie: „Vaccinarea obligatorie pune în pericol sănătatea copiilor, este ilegală şi abuzivă!”

Filed under: antivaccin,atitudine,bioetica,dictatura,pro-vita — Mircea Puşcaşu @ 17:27

 Vaccinarea şi ruleta rusească NU pot fi obligatorii !

ruleta ruseascaVânturându-se prin media zvonuri despre legi dictatoriale in ce priveşte vaccinarea forţată a copiilor de la noi din ţară, se impunea o clarificare juridico-medicală argumentată, echilibrată şi realistă. Federaţia ProVita Ortodoxă face această clarificare sub forma unei scrisori deschise adresată Ministrului Sănătăţii şi publicului interesat de acest subiect. Datorită unor jurnalişti de propagandă provaccinalistă care au dat dovadă de impertinenţă impardonabilă ameninţând părinţii din România cu puşcăria, fluturând minciuni panicarde, scrisoarea ce urmează are rostul de reparaţie morală in mediul public prin a reaminti ministrului dar mai ales românilor , că cetăţenii acestei ţări au drepturi şi legi care nu permit vaccinarea forţată. Amintim ca aceasta este a doua scrisoare , prima  AICI !

Vaccinarea obligatorie pune în pericol sănătatea copiilor, este ilegală şi abuzivă!

SCRISOARE DESCHISĂ CĂTRE MINISTRUL SĂNĂTĂŢII, NICOLAE BĂNICIOIU, PRIVIND OBLIGATIVITATEA VACCINURILOR

Domnule Ministru,

Federaţia Organizaţiilor Ortodoxe Pro-Vita din România trage un semnal de alarmă asupra proiectului de lege privind vaccinarea obligatorie a copiilor, care urmează a intra în dezbatere publică.

Considerăm că decizia care obligă părinţii să îşi vaccineze copiii pune în pericol sănătatea copiilor, este ilegală, neconstituţională şi abuzivă, întemeindu-se pe informaţii false sau tendenţioase.

În luna aprilie a acestui an, când aţi adus în discuţie proiectul de lege privind obligativitatea vaccinurilor, aţi declarat următoarele: „Ne inspirăm după legislaţia existentă în vigoare în Franţa, Germania şi Polonia, întrucât ne apropiem de pragul de vaccinare de 80%, sub care nu putem scădea, potrivit recomandărilor Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii”.  

Această afirmaţie este falsă, aşa cum aflăm din Buletinul Epidemiologic Nr. 34 al Institutului german pentru sănătate publică Robert Koch[1], ediţia din 24 august 2015, în care se arată că în Germania vaccinurile nu sunt obligatorii, ci doar recomandate: „Vaccinurile şi alte profilaxii specifice sunt doar recomandate, conform Instituţiilor de Sănătate care se bazează pe Regulile date de STIKO, conform art. 20 alineatul 3 al Legii de protecţie împotriva bolilor infecţioase.”

 De asemenea, în Germania, accesul copiilor în școli și grădinițe nu este condiționat de efectuarea vaccinurilor, iar părinții care nu-și vaccinează copiii nu sunt amendaţi şi nici nu sunt discriminaţi de către părinţii copiilor vaccinaţi.

În ceea ce priveşte Polonia, aceasta (more…)

Mexicul a oprit vaccinarea nou-născuților, după ce doi bebeluși au murit iar șase sunt în stare gravă. Din 52 vaccinati, 31 au avut reactii adverse

Filed under: antivaccin,bioetica,boicot — Mircea Puşcaşu @ 14:38

Mexicul a oprit vaccinarea nou-născuților, după ce doi bebeluși au murit iar șase sunt în stare gravă. Din 52 vaccinati, 31 au avut reactii adverse

Preventiv, autoritatile medicale mexicane au stopat vaccinarea bebelusilor, dupa ce s-au inregsitrat doua decese.
Un număr total de 52 de copii din municipalitatea Simojvel au fost vaccinați vineri împotriva hepatitei B, a tuberculozei şi a rotavirusului, iar 31 dintre ei au avut reacții adverse în noaptea respectivă, conform Institutului Mexican pentru Securitate Socială.
Dintre bebelușii spitalizați, șase se află în stare gravă, iar 23 în stare stabilă, susține agenția medicală, relatează site-ul Los Angeles Times.
Cauza care a provocat aceste reacţii adverse rămâne încă necunoscută.
Ca metodă preventivă, autorităţile au oprit sâmbătă administrarea vaccinului la nivel naţional.

20 Septembrie 2015

30 de articole ştiinţifice ce demonstrează că vaccinurile cauzează autism

Filed under: antivaccin,articol,autism,bioetica,boicot,ştiinţă - tehnologie — Mircea Puşcaşu @ 23:39

30 de articole ştiinţifice

ce demonstrează că

vaccinurile pot cauza autism

by  Lisa Joyce Goes

Cleaning out my files and I found this document compiled by my friend Ginger Taylor. 30 studies that show a link between vaccines and autism. 30. 30. DO YOU UNDERSTAND? What you hear on TV, from the CDC, the IOM, the AAP and the NIH is nothing more than eisegesis. You want to know the real kicker? There are 49, I couldn’t fit them all in the note character range (on Facebook).

Evidence that vaccines can cause autism

It is an often repeated fallacy that there is no research that supports the supposition that vaccines can cause autism. This talking point is most often repeated by medical personnel and public health officials who have simply never been told that these studies exist, and in some cases by those who refuse to read the information when it is offered to them, so they continue to labor under the false assumption that vaccine autism causation is merely an “internet rumor” or a result of one paper that was published in 1998.

This untruth was again testified to during the HHS Committee hearings

In fact, the first research paper to offer evidence that vaccines may cause autism was THE first paper ever written on autism. In the 1930’s, Child Psychiatrist Leo Kanner discovered 11 children over the course of several years who displayed a novel set of neurological symptoms that had never been described in the medical literature, where children were withdrawn, uncommunicative and displayed similar odd behaviors. This disorder would become known as “autism.” In the paper, Dr. Kanner noted that onset of the disorder began following the administration of a small pox vaccine. This paper, was published in 1943, and evidence that vaccination causes an ever increasing rate of neurological and immunological regressions, including autism, has been mounting from that time until now.

Autistic Disturbances of Affective Contact

Leo Kanner, Johns Hopkins University, 1943

“Since 1938, there have come to our attention a number of children whose condition differs so markedly and uniquely from anything reported so far, that each case merits – and, I hope, will eventually receive – at detailed consideration of its fascinating peculiarities.”

All of Kanners cases were born after, and began to appear following, the introduction of Eli Lilly’s new form of water soluble mercury in the late 1920s used as an anti-fungal in forestry, a wood treatment product in the lumber industry and as a disinfectant and anti-bacterial in the medical industry under the name of “Thimerosal” that was included in vaccines.

For further information on the early evidence of a vaccine/connection, I recommend reading Dr. Bryan Jepson’s book, “Changing the Course of Autism: A Scientific Approach for Parents and Physicians,” as well as Mark Blaxill and Dan Olmseted’s new book “The Age of Autism: Mercury, Medicine, and a Man-made Epidemic.”

As I testified to at the hearing, there is abundant research supporting the vaccine autism link. I have included 49 research papers for your review, and only included research published in the last ten years or so. This is by no means a complete list, but it one that I have been compiling for the last few years as relevant research came to my attention. I have ONLY included autism related information, not research on other vaccine injuries of which there are many.

As you can see, the medical professionals testifying that there is no scientific support for the vaccine/autism causation theory are uninformed about the current state of the science. When vaccination decisions are made based on an uninformed opinion, it means serious potential damage to the patient, and because of the law preventing lawsuits for vaccine injury, it also means that the uninformed medical professionals making bad recommendations CANNOT be held accountable in any way for giving the patient bad information.

Parents want to know if their child can develop autism from their vaccines. If they believe that the answer is yes, and the risk of brain injury from vaccination is higher than their risk from a disease, it is their right to decline vaccination for themselves and their children with out coercion.

Patients MUST be able to make their own informed vaccine decisions, because often, they know more about potential vaccine risks that even top public health officials do.

1. Hepatitis B Vaccination of Male Neonates and Autism

Annals of Epidemiology , Vol. 19, No. 9 ABSTRACTS (ACE), September 2009: 651-680,

p. 659

CM Gallagher, MS Goodman, Graduate Program in Public Health, Stony Brook University Medical Center, Stony Brook, NY

PURPOSE: Universal newborn immunization with hepatitis B vaccine was recommended in 1991; however, safety findings are mixed. The Vaccine Safety Datalink Workgroup reported no association between hepatitis B vaccination at birth and febrile episodes or neurological adverse events. Other studies found positive associations between

hepatitis B vaccination and ear infection, pharyngitis, and chronic arthritis; as well as receipt of early intervention/special education services (EIS); in probability samples of U.S. children. Children with autistic spectrum disorder (ASD) comprise a growing caseload for EIS. We evaluated the association between hepatitis B vaccination of male neonates and parental report of ASD.

METHODS: This cross-sectional study used U.S. probability samples obtained from National Health Interview Survey 1997-2002 datasets. Logistic regression modeling was used to estimate the effect of neonatal hepatitis B vaccination on ASD risk among boys age 3-17 years with shot records, adjusted for race, maternal education, and two-parent household.

RESULTS: Boys who received the hepatitis B vaccine during the first month of life had 2.94 greater odds for ASD (nZ31 of 7,486; OR Z 2.94; p Z 0.03; 95% CI Z 1.10, 7.90)

compared to later- or unvaccinated boys. Non-Hispanic white boys were 61% less likely to have ASD (ORZ0.39; pZ0.04; 95% CIZ0.16, 0.94) relative to non-white boys.

CONCLUSION: Findings suggest that U.S. male neonates vaccinated with hepatitis B vaccine had a 3-fold greater risk of ASD; risk was greatest for non-white boys.

2. Porphyrinuria in childhood autistic disorder: Implications for environmental toxicity

Toxicology and Applied Pharmacology, 2006

Robert Natafa, Corinne Skorupkab, Lorene Ametb, Alain Lama, Anthea Springbettc and Richard Lathed, aLaboratoire Philippe Auguste, Paris, France, Association ARIANE, Clichy, France, Department of Statistics, Roslin Institute, Roslin, UK, Pieta Research,

This new study from France utilizes a new and sophisticated measurement for environmental toxicity by assessing porphyrin levels in autistic children. It provides clear and unequivocal evidence that children with autism spectrum disorders are more toxic than their neurotypical peers.

Excerpt: “Coproporphyrin levels were elevated in children with autistic disorder relative to control groups…the elevation was significant. These data implicate environmental toxicity in childhood autistic disorder.”

Abstract: (more…)

11 Iulie 2015

Vaccinurile pot fi o cauză a sindromului morţii subite a sugarului

Filed under: antivaccin,articol,bioetica,boicot,Familia Ortodoxa — Mircea Puşcaşu @ 11:27

Vaccinurile pot fi o cauză a sindromului morţii subite a sugarului

Timp de decenii, autoritățile de reglementare și oficialii din sistemul de sănătate publică au insistat că părinții greșeau dând vina pe vaccinuri când copiii lor mureau subit la scurt timp după vaccinare. Era o coincidență, se spunea, şi nimic mai mult, adăugând că decesele respective nu erau mai multe decât numărul celor așteptate să survină. Se pare însă că în tot acest timp autoritățile de reglementare a medicamentelor au eludat dovezi care le infirmau declaraţiile.

Un document confidențial al companiei farmaceutice GlaxoSmithKline de 1.271 de pagini, a cărui publicare a fost impusă recent de un tribunal italian, arată că mai multe vaccinuri au determinat morți subite în rândul copiilor. Este vorba de nişte rapoarte confidențiale, nepublicate anterior, ale GlaxoSmithKline către Agenția Europeană a Medicamentului din 2011 și 2012.

Acest document conține date despre decesele care au avut loc în urma administrării vaccinului Prevenar 13 (produs de Pfizer), Infanrix Hexa (produs de GlaxoSmithKline) și a încă câtorva alte vaccinuri. Prevenar 13 este administrat tuturor copiilor din Marea Britanie.

La începutul acestui an, o analiză folosind datele furnizate de GlaxoSmithKline Agenţiei Europene a Medicamentului a fost publicată pe pagina de Internet a Bibliotecii Naționale de Medicină a S.U.A, http://www.ncbi.nlm.nih.gov. Analiza este simplă şi pe înţelesul oricui. Datele pe care documentul le conține arată cum stau lucrurile, fără nici o îndoială.

Acesta este argumentul cheie din această analiză: „Dacă se analizează datele din Tabelul nr. 36 din Raportul de biosiguranță clinică și farmacovigilență al GlaxoSmithKline către Autoritatea de Reglementare urmărind decesele din primele zece zile de după administrarea vaccinului și se compară cu decesele din următoarele zece zile, reiese clar că 97% dintre decesele (65 de morţi) copiilor de sub 1 an au loc în primele zece zile și 3% (2 morţi) au loc în următoarele zece zile. Dacă aceste decese ar fi fost morţi coincidente provocate de SIDS (sindromul morţii subite la sugari), fără vreo legătură cu vaccinarea, numărul deceselor din cele două perioade de zece zile ar fi trebuit să fie același. În mod similar, la copiii mai mari de 1 an, 87,5% dintre decese (7 morţi) au avut loc în primele zece zile și 12,5% (1 moarte) au avut loc în următoarele zece zile”.

După cum oricine poate vedea, concentrarea deceselor în

(more…)

4 Iulie 2015

Dr. Virgiliu Gheorghe: Potrivit legilor CNA, toţi suntem egali, dar homosexualii sunt mai egali decât majoritatea

Dr. Virgiliu Gheorghe: Potrivit legilor CNA, toţi suntem egali, dar homosexualii sunt mai egali decât majoritatea

La 30 iunie a.c., Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a amendat postul TVR1 „pentru că la difuzarea emisiunii „Universul credinței” (ediția din 22 februarie 2015), radiodifuzorul nu a respectat dispozițiile art.3 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002 („Toţi furnizorii de servicii media audiovizuale au obligaţia să asigure informarea obiectivă a publicului prin prezentarea corectă a faptelor şi evenimentelor şi să favorizeze libera formare a opiniilor”) și nici pe cele ale art. 70 din Codul de reglementare a conținutului audiovizual („În cadrul programelor de ştiri şi dezbateri care abordează probleme de interes public privind minorităţile etnice, religioase sau sexuale se va prezenta şi un punct de vedere al acestora”). 
În emisiunea „Universul credinţei” (CLICK AICI PENTRU VIDEO)s-a discutat despre lansarea cărţii „Faţa nevăzută a homosexualităţii”, moderatorul Andrei Victor Dochia avându-i invitaţi pe autorii acesteia, Virgiliu Gheorghe şi Andrei Dârlău.
 
Membrii CNA au considerat că dezbaterea respectivă a lezat interesele minorităţii homosexuale. „Dacă tăcem şi continuăm să nu reacționăm la aceste măsuri abuzive, ne îndreptăm cu paşi repezi către un nou totalitarism. Unul însă mai cosmeticizat, deocamdată, care prin ideologiile neomarxiste promovate nu face altceva decât să distrugă familia, credinţa şi educaţia noilor generaţii”, avertizează, într-un interviu acordat ActiveNews, dr. Virgiliu Gheorghe, biofizician, dublu licenţiat al Universităţii București și doctor în bioetică.
 
Ȋn acea emisiune, la care dvs. aţi fost invitat, s-a discutat despre „Faţa nevăzută a homosexualităţii”, carte al cărei co-autor sunteţi. Ȋn ședinţa în care s-a decis sancţionarea TVR1, unul dintre membrii CNA, Florin Gabrea, a declarat, conform adevărul.ro, că efectul (n.r. – abordării subiectului homosexualităţii în emisiune) „e foarte nociv”, întrucât această temă este „extraordinar de sensibilă”. Pentru cine credeţi dvs. că ar putea avea „efect nociv” abordarea subiectului homosexualităţii în dezbateri publice și de ce este considerată tema „extraordinar de sensibilă”?
Dr. Virgiliu Gheorghe: Ce mi se pare îngrijorător în abordarea CNA-ului este punerea la index a acestui subiect, transformarea lui într-un tabu care nu poate fi pus în discuţie. Sintagma „extraordinar de sensibilă” nu este decât o exprimare eufemistică, corectă politic, prin care homosexualitatea ne este propusă ca una dintre dogmele pe care mass-media şi o parte a discursului public occidental o impune în fundamentarea unei noi ordini morale a lumii.  (more…)

2 Iulie 2015

Vaccinare cu de-a sila

Filed under: antivaccin,articol,atitudine,bioetica,boicot,dictatura — Mircea Puşcaşu @ 19:51

Vaccinare cu de-a sila

articol de Dan Coste, din ZIUA NEWSforced penetration - vaccine rape

Ministrul Sănătăţii a declanşat un scandal monstruos, prin ideea creaţă a impunerii obligativităţii vaccinării copilor până la vârsta de 14 ani. Acestuia i-a bubuit mintea să dea cu Legea drepturilor pacientului de pământ, dar şi cu Constituţia României, numai pentru a umfla conturile multinaţionalelor, care aduc vaccinuri şi medicamente în ţara noastră. Şi aici vorbim despre o piaţă anuală de mai multe miliarde de lei, după ce Institutul Cantacuzino a fost pus pe butuci în mod premeditat.

Art. 13 din Legea nr. 46/2003 prevede: „Pacientul are dreptul să refuze sau să oprească o intervenţie medicală, asumându-şi, în scris, răspunderea pentru decizia sa (…)”. De asemenea, art. 26 din Constituţie spune aşa: „Autorităţile publice respectă şi ocrotesc viaţa intimă, familială şi privată. Persoana fizică are dreptul să dispună de ea însăşi, dacă nu încalcă drepturile şi libertăţile altora, ordinea publică sau bunele moravuri”. Şi-atunci, cum să iei o asemenea măsură, înainte de-a amenda atât Legea pacientului, dar mai ales legea fundamentală a ţării, dacă tot eşti pus pe fapte mari?

Perfidia ministerială merge până acolo unde, populaţia este înspăimântată cu apariţia inevitabilă a unor pandemii îngrozitoare, în cazul în care micuţii nu vor fi ciuruiţi ori de câte ori le trăsneşte prin cap şmecherilor câte-o campanie de vaccinare. Dar această gogomănie poate fi dezamorsată cu o logică simplă, de bun-simţ. Dacă unii părinţi îşi asumă nevaccinarea propriilor copii, este exact treaba lor, iar această decizie nu-i poate afecta pe cei imunizaţi, că de-aia au fost vaccinaţi. Fiindcă, nu-i aşa, respectarea drepturilor omului presupune liberul arbitru.

În sprijinul propriei idei, derutatul Bănicioiu vine cu un alt argument pe cât de ridicol, pe atât de mincinos. Şi anume, acela că în ţări ca Germania, Franţa, Polonia, Slovacia şi Cehia, vaccinarea copiilor este obligatorie. În realitate, adevărul disimulat este cu totul altul. În majoritatea ţărilor din Europa, 23 la număr, vaccinarea nu este obligatorie. Pe acelaşi personaj malefic, acompaniat de un grup diversificat de interese, îl mai bănuim de intenţii neortodoxe şi din alte motive, la care ne vom referi în continuare.

(more…)

26 Mai 2015

COPIII SI PROVOCARILE CONTEMPORANE – conferinta la Piatra Neamt

COPIII ŞI PROVOCĂRILE CONTEMPORANE

conferinţă la Piatra Neamţ

af pt nt-page-0

Pagina următoare »

Un sit web WordPress.com.

%d blogeri au apreciat asta: