Bucovina Profundă

29 Iunie 2017

Clubul Bilderberg. Inființarea și imprejurările formării

Clubul Bilderberg. Inființarea și imprejurările formării

„Ar fi fost imposibil sa concepem planul nostru menit pentru intreaga lume, daca l-am fi destainuit in acei ani. Insa lumea este mai complexa şi este pregatita sa accepte o conducere globala. Suveranitatea supranaţionala formata dintr-o elita intelectuala şi bancheri ai lumii este, fara indoiala, mai atragatoare decit autodeterminarea naţionala, practicata in ultimele secole”. – David Rockefeller, membru permanent al clubului Bilderberg, 1991.

articol de Alexandru Razes / foaienationala.ro

Poate tot mai multi dintre voi a-ti auzit in ultimii ani de Clubul Biderberg,  Noua Ordine Mondiala, Guvern Mondial si alte chestii de acest gen. Insa precum masoneria si alte grupari secrete aceste informatii au fost luate de cei mai multi oameni drept teorii ale conspiratiei.

Voi incerca in cateva  articole sa demonstrez (sau macar sa ridic unele semne de intrebare)ca ceea ce unii numesc teorie conspirativa este de fapt o realitate bine musamalizata in care sunt implicati cei mai influienti si puternici oameni ai planetei, cu o putere mult dincolo de cea a presedintilor de stat sau oricare alta mare functie oficiala.

O musamalizare la care mass-media si-a jucat perfect rolul, fiind laudata public pe 5 iunie 1991 de fondatorul clubului Bilderberg,  David Rockefeller din partea Council on Foreign Relations (CFR): “Suntem recunoscatori conducerilor publicatiilor The Washington Post, The New York Times, Time Magazine si altor mari publicatii ai caror directori au participat la intalnirile noastre si au respectat promisiunea lor de discretie pentru ultimii 40 de ani. Ar fi fost imposibil pentru noi sa dezvoltam planul nostru global daca am fi devenit subiecti ai luminilor presei in toti acesti ani, dar lumea este mult mai sofisticata si mai pregatita acum sa inainteze spre o guvernare globala …”

Despre CFR, Chester Ward, amiral si fost judecator in Marina Militara SUA, membru in CFR timp de 15 ani spunea: “Scopul principal al CFR este slabirea suveranitatii SUA si a independentei nationale si supunerea ei unui guvern unic mondial.“ (more…)

8 Noiembrie 2016

Curriculumul ascuns al învățământului obligatoriu. Cum suntem imbecilizați- John Taylor Gatto, Ed. Anacronic

Filed under: carte,inginerie sociala,Uncategorized — Mircea Puşcaşu @ 21:17

curiculumul-ascuns-gatto-coperta1-detCurriculumul ascuns al învățământului obligatoriu

Cum suntem imbecilizați. Curriculum ul ascuns al învățământului obligatoriu – John Taylor Gatto, Ed. Anacronic

Cea mai radicală critică a învățământului public, în care John Taylor Gatto ajunge la concluzia ca școlarizarea obligatorie produce oameni care sa asculte și să urmeze comenzi ca niște roboți industriali. Iată câteva fragmente:

„Eu predau cum toate lucrurile nu sunt legate între ele, o fragmentare fără margini, opusul coeziunii; ceea ce fac este mai aproape de haosul programelor de televiziune decât de un sistem al ordinii. Într-o lume în care acasă este doar o fantomă, din cauza ca ambii parinți lucrează, sau din cauza prea multor mutări, ori prea multor schimbări ale locului de muncă, ori ambițiilor prea mari, sau fiindcă altceva i-a făcut pe toți să cadă într-o confuzie mult prea mare ca să mai fie capabili să întrețină relația cu familia, eu vin și îi învăț pe elevi cum să accepte confuzia ca pe destinul lor. Aceasta este prima lecție pe care o predau.”

„Școala, așa cum a fost ea concepută, este un sistem esențial de sprijin pentru un model de inginerie socială, care îi condamnă pe cei mai mulți oameni sa fie pietre auxiliare într-o piramidă care se îngustează în sus, având punctul de control în vârf. Școala este un artificiu care face ca o astfel de ordine socială de tip piramidal să pară inevitabilă.”

„Tipul de școală obligatorie pe care îl avem este o invenție a statului Massachussets din jurul anului 1850. A întâmpinat rezistența – uneori armata – a aproximativ optzeci la sută din populația Massachussets-ului, cu un ultim avanpost în Barnstable, pe Cape Cod, unde nu și-au predat copiii până în anii 1880, când locul a fost ocupat de armată, iar copiii au trebuit sa mărșăluiască, sub pază, spre școală.”

„Școlile au fost concepute de Horace Mann, de Sears și Harper de la Universitatea din Chicago, de Thorndyke de la Colegiul pentru Profesori al Universității Columbia și de alții în așa fel încât sa fie instrumente pentru o conducere științifică a maselor. S-a intenționat ca școlile să producă, prin aplicarea de șabloane, ființe umane șablon, al căror comportament să fie previzibil și controlabil.” (more…)

2 Noiembrie 2016

PSIHOPOLITICA. Manualul comunist de instructiuni privind razboiul psihopolitic. Comunismul este ACUM

Filed under: crimele comunismului,inginerie sociala,ocult,Uncategorized — Mircea Puşcaşu @ 12:34

PSIHOPOLITICA

Manualul comunist de instructiuni privind razboiul psihopolitic. Comunismul este ACUM

Despre aceastã demonicã metodã a propagandei comuniste – spãlarea creierelor – metodã unicã în lume, vorbim nu atât cu vocea noastrã, cât cu vocea comunistilor care au pus metoda în aplicare, formulând pe tema ei chiar un manual de instructaj cu un titlu care nu lasã nici un dubiu asupra scopului urmãrit: Manualul comunist de instructiuni privind rãzboiul psihopolitic. Este textul articolului care urmeazã. (sursa: Revista Memoria)

world_socialist_flag_by_frankoko-d4u7h7o

Serviciile secrete de la Moscova au constituit o „academie a crimei”, unde erau chemati discipoli din toata lumea pentru a fi instruiti in „arta” de a modifica psihicul oamenilor, de a modifica vechea lor mentalitate, devenind inofensivi sau fanatici comunisti. Acest scop scuza orice mijloace folosite. S-a conceput si un manual continand incredibile instructiuni, greu de imaginat pentru o minte normala.  Textul manualului e precedat de prelegerea tinuta la inaugurarea cursului de psihopolitica de la Moscova in 1936 de catre Beria.

Spãlarea creierelor – Manualul comunist de instructiuni privind rãzboiul psihopolitic

Capitolele I-II si Cuvantul lui Beria
Capitolele III-V
Capitolele VI-VIII
Capitolele IX-XVI

Pentru a fi cucerită, o natiune trebue sa fie degradata, fie prin acte de razboi,fie prin invadare, fie prin a o forta sa accepte tratate de pace umilitoare sau prin lasarea populatiei ei la cheremul armatelor cuceritoare.
Degradarea insa, poate fi obtinuta intr-un fel mult mai ascuns si mai eficient printr-o defaimare consecventa si continua. Defaimarea este arma principala si cea mai buna a psihopoliticii pe scara larga.
Defaimarea consecventa si continua a conducatorilor nationali,a institutiilor nationale, a practicilor nationale si a eroilor nationali trebue sa aiba loc sistematic, dar aceasta este datoria principala a membrilor Partidului Comunist, nu a psihopoliticienilor.
Domeniul defaimarii si degradarii de catre psihopolitician este omul insusi. Prin atacarea caracterului si moravurilor insusi si prin crearea unui sentiment general de degradare, prin contaminarea tineretului, se usureaza intr-o foarte mare masura controlul asupra poporului.”

„Daca am putea sa distrugem efectiv mandria nationala si patriotismul unei singure generatii, aceasta ar insemna victoria noastra asupra tarii respective. Prin urmare, trebuie sa existe o propaganda permanenta in strainatate pentru subminarea atasamentului cetatenilor, in general, si al adolescentilor in special.”

Din cuvantul lui Beria

(more…)

23 Septembrie 2016

A început epidemia mediatică de propagandă vaccinalistă

A început epidemia mediatică de propagandă vaccinalistă

Mai intai au incercat tehnica de marketing „nu sunt vaccinuri, sunt rare, nu se gasesc”, care facuta pentru ca vaccinurile sa fie dorite, cautate, pretioase. Urmează faza a doua.

Se scriu articole, se fac fac emisiuni, se tine un recensamant al numarului de cazuri, cu morti si raniti, recensamant care reprezinta doar cifre pe un ecran. Se vorbeste de 675 de cazuri de rujeola, impartite in 23 de judete, cifra pe judet fiind foarte variata, intre 1 si maxim 145 de cazuri pe judet. Ministerul declara epidemie desi cazurile raportate sunt 675 , chiar in conditiile in care in România copiii sub 14 ani sunt in număr aproximativ de 3,4 milioane.

Un fapt hilar remarcat de cineva: fotografiile de copii cu rujeolă, care insoțesc aceste articolele de propagandă, prezintă copii din alte țări şi sunt din surse externe precum Shutterstock, vezi foto.

rujeola-shuterstock
Articolele de propaganda vorbesc de 3 cazuri de decese presupuse a fi datorate rujeolei, toate la copii sub un an, copii care oricum ar fi fost nevaccinati, pentru ca vaccinul ROR este recomandat de schema ministerului a se face la 12-15 luni. Vehicolul de transmitere sunt copii de varsta scolara si cauza presupusei epidemii ar fi inceperea scolii, dar marea majoritate a copiilor sunt vaccinati inainte de a merge la scoala de doua ori: cel amintit de la un an si rapelul (repetarea) vaccinului ROR care se face la 5-6 ani.

Concluzia evidenta a unei astfel de situatii este una singura: ineficienta vaccinului ROR, care nu asigura protectia promisa, nici atunci cand el e facut din 4 in 4 ani.

„Specialistii”  au găsit explicatia „epidemiei”(rata mica a vaccinarii) si vinovatii (campaniile antivaccinaliste). Au omis sa ne explice cum au ajuns la asa concluzie si cum explică ei faptul că, desi rata vaccinarii a scazut cel mai mult in judetele Neamț, Bucureşti, Suceava, Constanța totuşi marea majoritate a cazurilor din numita epidemie s-au inghesuit in judetele Bistrița, Mureş, Arad şi Timiş.

Dar toată tevatura cu epidemia, mortii si ranitii, apeleaza la partea irational-emotionala a publicului, se induce publicului (prin frauda mediatica premeditata si sponsorizata) o falsa problema, generatoare de panica si de disponibilitate de a accepta solutiile „specialistilor”, autoritatilor, oricat de irationale ar fi ele. Solutia irationala, dar acceptata in conditii de panica, solutie scontata din start este cresterea compliantei populatiei la vaccinare, cresterea vaccinurilor efectuate, vandute, contractate si cresterea incasărilor companiilor farmaceutice. O alta cauză pentru care se vor flutura epidemii la tv si vor inventa si morti ca la aviară, este pentru a pregati psihologic poporul pentru legea vaccinarii, care o au demult pe țeavă.

Atentie, această epidemie se transmite pe cale mediatică!

UP DATE: (more…)

9 Septembrie 2016

De ce Frumuseţea contează – Roger Scruton

Filed under: documentar,inginerie sociala,istoria ascunsa,Uncategorized — Mircea Puşcaşu @ 03:17

De ce Frumuseţea contează

Profesorul, filosoful, esteticianul Roger Scruton prezintă un eseu provocator asupra importanței frumusetii in artă si in vietile noastre. Profesorul Scruton sustine ca in secolul 20, arta, arhitectura si muzica a intors spatele frumusetii, facand un cult de uratenie care ne conduce intr-un deșert spiritual. Sir Roger Scruton analizeaza unde s-a mers gresit in arta si prezinta cu pasiune cazul sau pentru a restabili frumusetea in centrul civilizatiei noastre.

 

3 August 2016

Ce este Marxismul Cultural?

Filed under: crimele comunismului,inginerie sociala,marxism,Uncategorized — Mircea Puşcaşu @ 01:40

Ce este Marxismul Cultural?

articol de Ioana Hincumarxism cultural

O prietena  imi atrage regulat atentia ca, atunci cand comentam politica, unii dintre noi folosim notiuni pe care presupunem in mod gresit ca publicul larg le stapaneste. Asa-i: “multumita” educatiei lacunare si ideologizate din scolile si facultatile noastre (sau, mai recent, si occidentale), precum si mass-media romanesti – la aceste scoli formata – publicul larg nu stapaneste abecedarul institutiilor social-politice si civice. Din pacate, nici macar absolventii de facultati de profil nu-l stapanesc decat in masura in care au facut un efort individual, alternativ sau informal, de cunoastere.

De exemplu conceptul de marxism cultural. Desi acum traim din plin, mai mult ca niciodata, efectele lui dezastruoase – pe scurt, declinul civilizatiei occidentale, al gandirii critice, al standardelor academice, al moralei crestine si al libertatii individuale – prea putini ii inteleg semnificatia si obiectivele suicidare. De unde ii si cad victima.

Pe de alta parte, unul din cele mai dificile lucruri este sa explici simplu si limpede fenomene sociale complexe unui public dezinformat si malformat (intelectual si epistemic) sistematic de mass-media si scoala. In acest sens, multumita aceleiasi prietene, am gasit acest material video pe care va invit sa-l urmariti atent pentru ca, in opinia mea, reuseste sa explice, in numai 7 minute, si pe intelesul publicului larg, fie si foarte tanar sau total lipsit de baza referentiala, esenta – istoria, obiectivele si efectele dezastruoase care frizeaza patologia psihiatrica, ale – acestei ideologii a Stangii occidentale postmoderne.

Pentru nevorbitorii de limba engleza, aveti in continuare traducerea libera a materialului video.

Nu. Nimeni nu poate lectura corect o anume realitate fara sa cunoasca abecedarul ei. Nimeni nu poate combate eficient si vindeca diverse patologii sociale fara cunoasterea si eliminarea cauzei.

Ce este marxismul cultural?

 Sa incepem cu o descriere succinta:

Marxismul cultural este un termen larg care se refera la propaganda si aplicarea “Teoriei Critice” si, mai general, la influenta culturala, politica si academica a anumitor elemente ale ideologiei Stangii contemporane.

Radacinile marxismului cultural se gasesc in ceea ce numim generic Scoala de la Frankfurt. Sintagma este folosita informal pentru a descrie ganditorii afiliati sau asociati cu Institutul pentru Cercetari Sociale al Universitatii Goethe din Frankfurt in perioada interbelica. Critici atat la adresa capitalismului cat si a socialismului sovietic, acestia abordau deficientele marxismului clasic asa cum erau percepute atunci si urmareau schimbarea sociala. Opera lor este cunoscuta sub numele de Teoria Critica.

Definirea si incadrarea intr-o anume categorie a Teoriei Critice este extrem de dificila, pentru ca atinge un set foarte larg, disparat, de idei, indivizi si abordari. Cu toate acestea, aspectul fundamental si de durata al Teoriei Critice, comun tuturor produselor ei, este crearea de teorii interdisciplinare care pot servi ca instrumente pentru transformarea sociala [ceeea ce multi numesc azi, in limbaj informal, “ingineria sociala” a Stangii].

 In anii ’60, Teoria Critica a Scolii de la Frankfurt a dobandit tractiune in unele segmente ale Stangii si gandirii stangiste atat in Europa, cat si in America de Nord.

 Azi, influenta ei este resimtita in tot mediul academic occidental, dominand stiintele sociale si umaniste. Studiile de gen (femei vs barbati; „gender studies”) si cele privind „rasa alba” sunt doua asemenea exemple.

 Unul din cei mai infuenti teoreticieni ai curentului si membru originar al Scolii de la Frankfurt a fost Herbert Marcuse. Trecerea in revista a oricarui paragraf scris de Marcuse va ridica semnale de alarma oricarei persoane fie si sumar familiarizata cu actuala cultura a intolerantei [minoritarilor fata de majoritari] din campusurile universitare si scolare.

Luam de exemplu urmatorul pasaj din eseul lui datat 1965, intitulat “Toleranta represiva”:

(more…)

27 Mai 2016

CAZUL NAN SAU MOARTEA JUSTIȚIEI

Filed under: atitudine,boicot,dictatura,inginerie sociala,Uncategorized — Mircea Puşcaşu @ 17:03

CAZUL NAN SAU MOARTEA JUSTIȚIEIfamilia-nan

de George Alexander

Ca într-un scenariu de groază, unde ideile paranoice despre creṣterea copiilor au făcut ravagii, noi ṣi noi cazuri de atrocități împotriva copiilor ṣi părinților sunt dezvăluite mai în fiecare zi…
Este ca ṣi când, lumea în care trăim a înnebunit dintr-o dată!
Nu mai ține cont nici de amenințările care-i sunt aruncate. Nu-i mai pasă nici de intimidări. Nici de explicații. Nici de Imaginea unor țări bogate.

Nici de spasmele infanteriei de avocați ai Barnevern-ului care, iată!, a ajuns la epuizare în fața avalanṣei de acuze a celor ce se revoltă împotriva Nebuniei, în lumea toată!

De curând, un nou caz a zguduit Norvegia. Barnevernet le-a luat gemenii nou-născuți, după numai câteva ore de la naṣterea lor!, unor tineri norvegieni, Natasha ṣi Eirik, pentru niṣte motive hilare. Nu s-a ținut seama de părerea specialiṣtilor în niciun fel. Totul a fost o înscenare. De la A la Z.
Ei o numesc profesionalism, însă.
Noi o numim simplu: înṣelăciune ordinară! Mediocritate. Lichelism.

Nu pot să nu mă gândesc, însă la o întrebare care-mi revine în memorie tot timpul… Ce ṣanse are omul, singur în fața Sistemului, când i se iau copiii? Când părinții sunt, practic, puṣi la zid, aliniați la perete ṣi executați?!

Dosarele întocmite de Barnevernet sunt fabricate. Detalii ṣocante au fost demascate ṣi, toate au arătat, fără dubii!, că Barnevernet îṣi sapă morminte… A îngropat orice deontologie profesională, orice idee de bine.

(more…)

Războiul împotriva copiilor: Scopul Educației Sexuale. VIDEO – Documentar șocant

Războiul împotriva copiilor: Scopul Educației Sexuale. VIDEO – Documentar șocant

capture

Educația Sexuală Comprehensivă sau Explicită se bazează pe principii pseudo-științifice și este promovată agresiv la nivel de factori de decizie politică, inclusiv de mari organizații internaționale precum ONU.

Dar „știința” pe care se bazează reprezintă un adevărat scandal, implicând „cercetări” din anii 1950 care s-au realizat prin abuzarea sexuală sistematică a unor copii și apoi au fost promovate intens ca rezultate științifice respectabile.

De curând, după prezentarea acestor dovezi în Parlamentul croat, Curtea Constituțională din Croația a interzis un astfel de program în țara respectivă.

Urmărește filmul documentar realizat de Family Watch International, coaliție pro-familie, acreditată pe lângă ONU, pentru a afla în ce constau aceste programe de educație sexuală, cine le promovează și de ce, precum și ce pot face părinții care vor să protejeze inocența copiilor .

Apasă butonul CC din cadrul filmului pentru subtitrarea românească sau citește mai jos TRANSCRIPTUL INTEGRAL al filmului. (sursa: stiripentruviata.ro)

Articole de citit:

24 Mai 2016

Noile vaccinuri IGT vor putea modifica genetic specia umană

Noile vaccinuri IGT vor putea modifica genetic specia umană

Fii liniștit, companiile pharma lucrează să modifice genetic copiii tăi prin noua generație de vaccinuri IGT ! Spre binele copiilor, singurul interes dovedit al industriei pharma.

Imunoprofilaxia prin transfer de gene (IGT) este o vaccinare cu totul diferită de vaccinarea tradițională. Este de fapt o formă de terapie genetică. Se izolează gene umane sau animale și apoi le sintetizează în versiuni artificiale. Genele sintetice sunt plasate în virusuri și injectate apoi în țesutul uman, de obicei prin injecții musculare. Viruși artificiali vor invada celulele umane cu sarcinile utile prezente în ADN-ul lor, iar gena sintetică este încorporată în ADN-ul propriu al destinatarului uman. Noile gene vor instrui celulele pentru a îndeplini noi programe biologice. Pe mâna cui va intra puterea de a scrie noi programe biologice, în condițiile în care trendul în lume este de a impune vaccinările obligatorii ?

 Există implicații complexe înfricoșătoare ale acestei noi vaccinări IGT. E vorba de modificările epigenetice adiacente, de somatizarea poligenică, de polimorfismul somatizărilor monogenice, de programe biologice secundare subiacente nedeclarate și imposibil de controlat pentru omul de rand, imposibil chiar și pentru o echipă de cercetare medicală.  (Bucovina Profundă)

Noile vaccinuri vor altera în mod permanent ADN-ul uman. Nimeni nu va mai şti exact decât producătorii lor ce anume vor modifica vaccinurile în ADN-ul fiecărei persoane.

Noile vaccinuri vor modifica permanent ADN-ul uman

De ce este guvernul atât de maniac în legătură cu injectarea de vaccinuri? De ce vrea ca vaccinarea să devină OBLIGATORIE și ca fiecare să fie injectat? (more…)

MIC MANIFEST DESPRE GEN

MIC MANIFEST DESPRE GEN

Există azi un curent ideologic întreținut artificial ce diseminează confuzii hilare privind firea biologică a speciei umane. Orice om cu înțelegerea întreagă va fi de acord cu cele 4 puncte ale micului manifest despre gen și cu implicațiile logice ce decurg din acestea:

mic manifest despre gen

 

14 Mai 2016

Comunismul terorist în acţiune. Arestările din 14 mai 1948

Comunismul terorist în acţiune

Arestările din 14 mai 1948

articol de Silviu ARONEŢ

Inchisoarea-Ramnicu-Sarat1

Ziua de 14 mai, mai exact noaptea de 14/15 mai 1948 marchează începutul altei prigoane – a câta oare? – îndreptată împotriva neamului românesc. Aceasta a fost începutul unui val de arestări, care viza Muşcarea Legionară, studenţimea, organizaţiile subversive (subversive pentru România erau de fapt guvernul comunist, securitatea care se năştea şi celelalte din arcul guvernamental), dar şi Biserica, cultele religioase şi partidele politice. Iar arestările au continuat pe tot parcursul anului ’48, când loturi masive de oameni au fost aduşi în aresturile miliţiei şi securităţii, apoi la anchete, condamnaţi şi vărsaţi sinistrelor închisori.

Putem spune că pregătirea listelor cu opozanţii regimului au fost întocmite încă din 1947, cu multe luni înainte şi au fost folosite chiar pentru a forţa abdicarea Regelui Mihai. Astfel, în ziua de 30 Decembrie 1947 primul ministru, Petru Groza şi secretarul PCdR, Gheorghiu Dej folosesc în scop de şantaj politic listele cu opozanţii comuniştilor. Nicoletta Franck, în articolul Coroana secerată consemnează momentul:

„- Şi dacă refuz să semnez?

– Dv. aţi văzut – totul a fost prevăzut! Ordinele sunt date, noi deţinem poziţii cheie. Dacă noi nu părăsim deîndată această casă ducând cu noi actul semnat al abdicării, Guvernul va pedepsi cu străşnicie. Înainte de lăsatul serii. Lista cu miile de oameni care vor fi arestaţi este deja întocmită (subl. mea). Poate vom avea un război civil. Eu nu pot răspunde de securitatea nimănui. Nici chiar de aceea a Reginei-mamă. Va curge sânge. Şi Dv. veţi purta responsabilitatea!”, a răspuns Groza1.

Lista, listele, adnotate şi completate vor fi puse în aplicare ceva mai târziu, în primăvara anului următor şi va însemna arestarea într-o singură noapte a 10-15 mii de oameni, potrivit diferitelor surse. Acestora se vor adăuga (more…)

8 Mai 2016

Cine vrea neapărat să-ți educe sexual copiii?

Cine vrea neapărat să-ți educe sexual copiii?

Cine vrea ca Educația Sexuală să fie materie obligatorie in școli din 2016, de la grădiniță sau clasa I-a  până la clasa a XII-a ? 

educatie sexuala

În România activează de ani buni câteva ong-uri cu agendă comună (antiromânească, anticreștină și antiumană) care sunt împotriva icoanelor în școli, a orei de religie, a familiei și sunt pentru promovarea depravării și devianțelor sexuale, a avortului și contracepției, a bulversării identitare a copiilor. Aceste ong-uri mai au în comun finanțatorii externi (cu aceleași marote în agendă) dispuși să cheltuie sume de ordinul milioanelor de dolari pe an (*vezi nota 1.) pentru a implementa la noi aceste politici.

Aceste ong-uri, care s-ar putea considera că reprezintă o populație de sub 1% din cetățeni, în fapt reprezentând doar interesele unor grupuri de presiune internațională, au pretenția să impună agenda lor tuturor românilor, să fie educați românii cum vor ei și mai ales finanțatorii lor.

Obsesia educației sexuale și obsesia împotriva procreerii sunt integral contrare de interesele acestui popor. Educația înseamnă foarte mult păstrarea purității și cultivarea curăției sufletești și este de neadmis să permitem dăm pe mâna unora fără rușine educația intimă a copilașilor acestui popor de mare cumințenie. Vom depune toate eforturile de a trage la răspundere penală sau civilă pe cei ce se vor implica in activități educaționale efectuate pe copiii noștri, activități ce contravin concepțiilor noastre ca părinți, ce contravin Constituției și legilor țării , ce contravin bunurilor moravuri. Avem dreptul de a ne educa copiii după tradițiile bunului simț românesc și valorile nepieritoare ale acestui neam. (Bucovina Profundă)

* nota 1. :  Asociația numită Societatea de Educație Sexuală și Contraceptivă (SECS) a gestionat fonduri în valoare de 3.956.351 RON, adică peste 1 milion de dolari, pentru astfel de acțiuni, banii fiind, majoritatea, fonduri USAID, UNFPA, adică grupuri de putere mondială americane și ONU ce doresc să își implementeze politicile lor externe pe agenda propagandiștilor locali de închiriat, ong-uri precum SECS. Vezi raportul financiar oficial pe 2006 al ong-ului SECS.

 

Imagini explicite recente de la o dezbatere înfocată la Ministerul Educaţiei

Madam Drăghici “forţa LGBTQ” din Coaliţia Pentru Egalitate de (more…)

17 Aprilie 2016

Cine vrea să-ți educe sexual copiii? Cum va arăta „educația sexuală” pregătită la ministerul Sănătății: „Dreptul” copiilor la „plăcere sexuală”, eludarea autorității parentale și obligația Statului de le a facilita copiilor exercitarea unor „drepturi” care nu există

Cine vrea să-ți educe sexual copiii?

Cum va arăta „educația sexuală” pregătită la ministerul Sănătății: „Dreptul” copiilor la „plăcere sexuală”, eludarea autorității parentale și obligația Statului de le a facilita copiilor exercitarea unor „drepturi” care nu există

sursa: culturavietii.ro

educatie-sexuala

Materialul de mai jos este bazat pe fact sheet-ul „Federația Internațională a Planificării Familiale și ‘dreptul’ copiilor la relații sexuale” („International Planned Parenthood Federation & Children’s “Right” to Sex”), autori United Families International (organizație pro-familie din SUA) și reflectă viziunea despre educație a Planned Parenthood, cel mai mare furnizor de servicii de avort din lume și unul dintre principalii promotori ai „educației sexuale” în învățământul de pe mapamond. În urma scandalului în care au fost implicați în vara trecută privind vânzarea de organe de la copiii avortați, am publicat despre Planned Parenthood un întreg serial, pe care vă invităm să îl revedeți aici.

Ca să înțelegeți de ce ne oprim asupra acestor informații din SUA și care este relevanța lor pentru România, precizăm că 2 din cele 3 dezbateri organizate, în perioada 20 martie – 1 aprilie, la ministerul Sănătății, pe tema implementării „Planului naţional multianual integrat de promovare a sănătăţii şi educaţie pentru sănătate” au avut ca „moderator” pe… șefa afiliatei Planned Parenthood în România, „Societatea de Educație Contraceptivă și Sexuală”, cetățeanca Borbala Koo. Aceasta s-a prezentat ca vorbind „din partea UNICEF” (și mai grav, dacă e așa)! În condițiile în care subiectul central al celor 3 întâlniri a fost, evident, „educația sexuală”, prezența acestei persoane ca moderator a fost similară cu asumarea, de către ministerul Sănătății, a viziunii despre educație a Planned Parenthood.

La a treia dezbatere, de pe 1 aprilie, Koo a fost trimisă la plimbare în urma protestelor reprezentanților organizațiilor de părinți prezente și înlocuită cu un funcționar ministerial. Dar răul era deja făcut.

Despre dezbaterile de la minister vom reveni în zilele următoare. Până atunci, vă invităm să citiți rândurile de mai jos asigurându-vă că aceleași principii, metode și acțiuni sunt vizate a fi utilizate și în România. Experiența altor țări (ex. Croația) demonstrează că lobby-ul sexualist, homosexualist, avortist și secularist are o agendă comună în toată lumea și lucrează concertat și organizat.

Deci, asta îi așteaptă pe copiii noștri, dacă mai continuăm să ne uităm în altă parte și să prefacem că totul este bine. Guvernele vin și pleacă, inclusiv tehnocrații „de dreapta” ai lui Cioloș, ONG-urile lui Soroș rămân, ocupă instituții și iau decizii în locul momâilor care ne țin loc de guvernanți.

TREZIȚI-VĂ, părinți, sau veți da socoteală!


Planned Parenthood folosește bani publici cu scopul de a sexualiza copiii pentru profitul său

Zece modalități prin care copiii sunt îndemnați la relații sexuale

Deși este cunoscut faptul că Planned Parenthood (în continuare PP) este unul dintre cei mai mari furnizori de servicii de avort, responsabil pentru moartea a milioane de copii nenăscuți numai în SUA încă din 1970 [1], un lucru mai puțin cunoscut este faptul că aceștia sunt și cei mai însemnați furnizori [2] de programe de „educație sexuală comprehensivă.” [3]

De fapt, majoritatea plătitorilor de taxe și a politicienilor nu cunosc faptul că (more…)

11 Aprilie 2016

Ideologia corectitudinii politice – avatar al marxismului cultural

colaj1

Ideologia corectitudinii politice,

avatar al marxismului cultural

articol de Andrei Dîrlău

Freudo-marxismul: noua utopie

Din păcate, comunismul nu a murit, ci doar şi-a schimbat înfăţişarea prezentându-se sub un ambalaj mult mai atrăgător, de data aceasta nu pentru proletari neapărat, ci mai ales pentru cei care dau direcţiile ideologice în societate. Şi aducem acest subiect în discuţie începând cu acest număr, tocmai pentru că am constatat în ultima vreme că sub directive ideologice gen obligativitatea educaţiei sexuale în şcoală, apărarea drepturilor copilului cu preţul răpirii acestuia din familia care i-a dat viaţă, dar şi a multor altor comandamente pe care românii poate că abia le intuiesc, comunismul invadează din nou România. Care sunt temeiurile acestui neocomunism sau a acestui neomarxism vom putea constata în continuare cu ajutorul lui Andrei Dîrlău, autorul a mai multe eseuri pe această temă publicate într-o carte pe care v-o recomandăm călduros: „Marx + Freud = Noua ideologie a corectitudinii politice”. (V.G.)

 Cunoscut mai cu seamă sub numele de political correctness, neocomunismul a supraviețuit, s-a impregnat și a proliferat incognito în lumea neoliberală de azi: o lume pe care a a infuzat-o, cu care s-a contopit organic, în Statele Unite mai ales, până la punctul în care aproape nu mai poate fi distins de acesta, devenit aproape insesizabil din cauză că s-a „normalizat”. Deși tezele economice ale marxismului clasic au fost invalidate de eșecul economiilor răsăritene, precum și, în plan teoretic, de economiști precum Alfred Marshall, de școala austriacă etc., iar cele politice – de istoria represiunii sângeroase exercitate de sistemele invariabil totalitare care le-au transpus în practică în secolul XX, totuși comunismul nu pare azi compromis, exercitând încă o inexplicabilă seducție asupra unor intelectuali ce vorbesc de o înviere a lui „a treia zi”[i].

Dar a murit oare comunismul? Oare a eșuat el cu adevărat? Credem, împreună cu André Tosel, că eşecul său a fost doar parţial, respectiv că „ordinea neoliberală a obţinut în 1991 [anul destrămării URSS-ului] doar o victorie à la Pirus”[ii]. Căci totuşi comunismul şi-a atins scopuri importante, precum decimarea elitelor sau enormele dislocări axiologice și avarii produse tradiţiei.

La un anume nivel, comunismul şi-a îndeplinit rolul distructiv, s-a metamorfozat şi, prin componenta lui cea mai virulentă, freudo-marxismul, a devenit metastazat în ţesutul neoliberal al societății, americane în special, cu care a fuzionat până la a deveni indiscernabil.

„De multe ori când ne uităm spre Vest”, spune D-l Pleșu, „găsim acolo o foarte vie gândire de tip marxist”.[iii] Așa este, dar care este explicația? Cum de am ajuns să importăm de acolo marxism, fie și sub o formă reșapată? Cum de s-a infiltrat el în aspecte ale vieții pe care, mai ales societatea românească, obișnuită cu reflexele a 45 ani de comunism, nu o asociază sub nici o formă cu marxismul?

„Cât timp muncitorii au suflet creştin, ei nu vor răspunde apelurilor revoluționare”

Așa cum arată Raymond Raehn[iv], după succesul revoluției din octombrie 1917, au loc revolta Spartakistă din Berlin, înființarea Sovietului din Bavaria, proclamarea Republicii comuniste a lui Béla Kun în Ungaria în 1919, în același timp cu invadarea Poloniei de către Armata Roșie condusă de Leon Troțki[v], Comisar al Poporului pentru armată şi marină, care spera ca, trecând peste Polonia, să facă joncţiunea cu Revoluţia din Germania. „Comunismul de război” al lui Lenin părea într-o ofensivă biruitoare asupra Europei burgheze.

(more…)

19 Decembrie 2015

Mai e careva „charlie” ?

Mai e careva „charlie” ?anonymous-charlie-hebdo1

Articolul ce urmează a fost scris de Marius Ianuş in ianuarie 2015, dupa seria de violenţe ideatice (şi nu numai) legate de revista CHARLIE HEBDO.

Prin extirparea inteligenței umane s-a realizat o nouă specie: „charlie”

Nu credeam că degradarea intelectuală a lumii o să ajungă vreodată până aici. Am văzut cu ochii mei cum a decăzut presa românească, cum s-a vândut, și-a abandonat convingerile și s-a lăsat „împrospătată” de oameni care n-ar impresiona prin inteligența lor nici măcar la crâșmele de mahala… Dar ce s-a întâmplat în Franța, unde procesul de imbecilizare a atins, se pare, culmi care frizează nebunia, mi se pare de neînțeles.

Să recapitulăm: o fițuică mizerabilă și blasfemiatoare de la Paris publică de Crăciun o caricatură care reprezintă o bătaie de joc la adresa Măicuții Domnului și a Domnului Hristos. Dumnezeu îi lasă în pace până după Bobotează, iar apoi le trimite pe cap câțiva musulmani, revoltați și ei din pricina batjocoririi liderului lor spiritual, așa-zisul „profet” Mahomed, iar acești musulmani le dau răsplata cuvenită pentru blasfemiile lor.

În câteva zile după această judecată Dumnezeiască dreaptă, lumea se umple de o nouă specie, cu mari deficiențe la nivel rațional: charlie-ul. Șefi de state și de guverne, oamenii de presă și publicații întregi se declară… „charlie”. Adică, toți aceștia se declară, de fapt, mizerabili, proști și blasfemiatori.

În loc să învețe din ce s-a întâmplat la săptămânalul francez și să se pocăiască, acești „charlie” își clamează peste tot „dreptatea” milimetrică și „libertatea” mincinoasă și ard de nerăbdare să se întoarcă la păcatele și blasfemiile lor.

Caricaturiștii stupizi de la acea foaie mizerabilă au devenit, peste noapte, „celebri caricaturiști francezi”, așa-ziși „martiri ai libertății”, iar ateii, cu mințile lor întunecate, au început să tragă clopotele bisericilor „în amintirea” acestor „charlie” blasfemiatori!

Dar ce se întâmplă cu cei care nu suntem „charlie”, ci preferăm să rămânem oameni cu mintea limpede? Dar cu cei care

(more…)

Isărescu, oculta şi miezul pastoral al neamului românesc

Filed under: inginerie sociala,Isarescu,România Profundă,Uncategorized — Mircea Puşcaşu @ 13:29

Isărescu, oculta şi miezul pastoral al neamului românesc

Citiţi şi :

Je suis cioban roumain! Şi io mi-s cioban, daţi drumul la câini!

Nota Bucovina Profundă:  Amintim că numitul Mugur Isărescu este membru de marcă in mai multe instituţii oculte de guvernare mondială, cum ar fi Clubul de la Roma, Comisia Trilaterală  şi Bank of International Settlements, reprezentând interesele acestora in România, fapt ce îl face să fie singurul om neschimbat din funcţie din ’89 până azi.

Legea Anti-Oierit facuta Impotriva Ciobanilor, a Oilor si a Cainilor Ciobanesti a fost generata de „Asociatia Vanatorilor si Pescarilor din Romania”, unde ii regasim pe Mugur Isarescu si pe Florin Iordache si Kelemen Attila

sursa: fluierul.ro

I. Doi dintre Initiatorii Legii Anti-Oierit, si-anume deputatul PSD Florin Iordache si deputatul UDMR Kelemen Attila, sunt Vice-Presedinti ai Asociatiei Vanatorilor si Pescarilor din Romania, Asociatie care il are ca Presedinte pe MUGUR ISARESCU.

Cei doi au transformat noua Lege a Vanatorii intr-o lege Anti-Oierit.

Asa cum puteti vedea, mai jos, atat Florin Iordache cat si Kelemen Attila sunt personaje cheie in Conducerea Asociatiei Vanatorilor si Pescarilor din Romania. Iar intreaga Asociatie se afla sub „inaltul patronaj” al „nemuritorului de la conducerea BNR”, MUGUR ISARESCU.

Adrian Nastase este si el, presedinte de onoare al Asociatiei Vanatorilor. Ar fi fost cu siguranta mult mai „activ”, daca n-ar fi fost condamnat.

Dar „Marele Guru'” al Asociatiei Vanatorilor si Pescarilor din Romania, este Mugur Isarescu, cel care conduce ca Presedinte intreaga Asociatie, si care conduce si „Comisia de Strategie” a Asociatiei Vanatorilor si Pescarilor din Romania.

Practic Mugur Isarescu nu este numai Primul Bancher al Tarii si Primul Vanator al Tarii ci si Primul Strateg al Vanatorii din Romania. Iar in aceasta tripla calitate, Primul Vanator al Tarii, este cel care concepe Strategia „masele tot mai numeroase de vanatori”. Iar „masele tot mai numeroase de vanatori”, aflam chiar din expunerea legii și din conținutul ei, sunt „tot mai ingrijorate si mai nemultumite” de existenta Turmelor de Oi care „le perturba vanatul si vanatoarea”, deși nu vânează.

Ca Prim Bancher al Tarii, Mugur Isarescu este, asa cum stiti, aparatorul ardent al Bancilor Straine din Romania si un dusman de moarte al cetatenilor romani care luand credite ipotecare si nemaiputandu-le plati din cauza crizei, si-au pierdut casele.

Astazi acesti romani sunt condamnati la Sclavie pe Viata de catre Sistemul Bancar Romanesc condus de BNR. Si in ciuda unei initiative legislative recente, votate de Parlament, Isarescu se pare ca a reusit sa-l determine pe Iohannis sa intoarca legea in Parlament.

Deputatul PSD Florin Iordache si deputatul UDMR Kelemen Attila detin functii cheie in Asociatia Vanatorilor si Pescarilor din Romania. Vicepresedintele Asociatiei, Kelemen Attila, este seful Comisiei de Imagine a Asociatiei, in timp ce un alt Vicepresedinte al Asociatiei, Florin Iordache, si in acelasi timp un alt „initiator cheie” al legii, este conducatorul Comisiei Juridice a Asociatiei Vanatorilor si Pescarilor.

(more…)

Je suis cioban roumain! Şi io mi-s cioban!

Filed under: atitudine,inginerie sociala,România Profundă — Mircea Puşcaşu @ 13:15

Je suis cioban roumain!

Şi io mi-s cioban!ciobani 3

Cine vrea să extermine ciobanii? Mugurel Isărescu, primul vânător al patriei. De ce ? Cultura ciobănească, cu câini bărbaţi şi baci pricepuţi , cu buciume, tulnice, stâne şi păşuni, cu păşunat, transhumanţă şi fluiere de soc, toate sunt duşmanii vânatului sustenabil ecologic şi biodegradabil, iar ciobanii sunt prea liberi, independenţi şi demni, adânc înrădăcinaţi în sufletul şi istoria acestui neam creştin, că-s mai ortomani, şi au oi mai multe, mândre şi cornute şi câini mai bărbaţi şi trăiesc ca fraţi. Orice legi idioate or vota ei in parlamente şi senate, nu se aplica în munte, iar tot ce mişcă în ţara asta (râul, ramul) e prieten numai nouă, iară lor duşman este.
Je suis cioban roumain! Şi io mi-s cioban! Daţi drumul la câini!

Mircea Puşcaşu

Cum au apărut ciobanii, cum s-au transformat jandarmii în fetiţe

sursa: blog.timesnewroman.ro

”E mai simplu cu hipsterii care dau cu petul în asfalt decât cu ciobanii”. Cam asta au realizat jandarmii azi, după ce s-au trezit cu câteva mii de ciobani în jurul clădirii unde stau degeaba parlamentarii.
Dacă înainte dădeau amenzi ”pe loc”, acum au dat doar un comunicat de presă în care anunță că au dat amenzi între 500 si 20.000 de lei mai multor ciobani care au protestat azi la Palatul Parlamentului. Pentru că în fața unui cioban nu s-a afișat nici un jandarm cu o amendă în mână. Și nici n-au adus jandarmii dube, că n-ar avea niciodată curajul să invite un cioban în ea.
De la vitejii care urcau hipsteri și nicușoridani în dube, jandarmii au fost practic decăzuți la statutul de simpli spectatori. Pentru că pe cioban nu-l sperie nici casca, nici pulanul de jandarm. Și se vede asta foarte bine în poza de mai jos, de pe Facebook, găsită pe pagina unui anume Mihai Barbu.

cioban_protest_Foto_mihai_barbu
Revenind la ciobani, ei au zis mai multe la protestul de azi. Dar am reținut mai ales o vorbă. Asta: ”Dacă nu înțeleg cu vorbă bună, ne întoarcem cu furci și topoare, ca să ne facem dreptate ca străbunii noștri!”. Iar când un cioban folosește cuvântul ”străbun”, asta e o confirmare clară a faptului că vorbește serios. Ciobanul nu invocă niciodată străbunii gratuit, așa cum e folosit butonul de ”Going” la proteste organizate pe Facebook.
Și da, toți ne dorim ca promisiunea ciobanului, ”ne vom duce cu furci și topoare peste parlamentari”, să se întâmple. La momentul ăsta există doar români care își doresc asta și fățarnici care n-o recunosc.

15 Noiembrie 2015

Noua Colectivizare. De la masacru ritual la Psihopolitică

Filed under: atitudine,halloween,inginerie sociala,taina faradelegii — Mircea Puşcaşu @ 01:21

Noua Colectivizare

De la masacru ritual la Psihopolitică

behemoth2

Afiş Behemoth, trupă satanistă ce a concertat in Colectiv la câteva zile după Paşte in 2015

Vedem azi psihopolitica in lucrare directă, halucinantă, magie politică propriu-zisă transmisă mediatic, după şocul emoţional naţional al arderii rituale, in zi rituală, pe titluri şi versuri programatice, in locaţie rituală, a 120 din 400 de tineri. Doamne-fereşte, ce vremuri incredibile!

Rămân morții si intrebarile. Rămân tinerii in comă, tinerii arşi gemâd prin spitale şi ca rănile lor rămân întrebări ce trebuie puse zilnic si găsit urgent raspunsurile:

Cine a aranjat clubul să ia foc? Cine a dat mesaje de prevenire unora care au ieşit la timp sau nu au venit la concert avertizaţi prin sms că iese rău? Cum se poate aprinde un tavan de 400mp in 30 de secunde, adică cu o viteza de 13.3 mp per secundă? Cine a avut de câştigat? Care a fost miza incendierii a sute de tineri? Această „revoluţie” a plecat revoltată de uciderea in masă a zeci, sute de tineri intr-un club şi CINEVA se foloseste de aceste victime pentru a-si face poftele politice, devenind astfel complici ai celor ce au pus focul. ACEIAŞI au comandat focul fiind autorii reali ai genocidului.

DE CE discutăm ACUM despre preoţi şi Biserică? Pe fb, pe tv şi la marşurile din stradă, de ce ACUM ? Parcă a ars un club cu 400 de oameni in el… CINE apus focul? CINE a anuntat pe unii sa nu stea in club ? CINE stia dinainte? CINE ne dirijează murdar in discutii colaterale irationale ? CINE se foloseste de revolta sufleteasca starnita de tragedie si o directioneaza spre ce convine LOR ? CINE sunt liderii revoltei „fara lideri” ? CINE a pregatit, CINE avea pe țeavă campania anti premier, anti clasa politica, anti Biserica ? CINE uita ca oamenii arsi gem in spitale si CINE juiseaza acum facand calcule politice si inginerii sociale?
Cine a pregatit pe Ciolos premier? Cine stia cu o saptamana inainte ca se va schimba premierul si ca Ciolos va veni in loc? Masmedia lor anunta pe 23 oct, cu o saptamana inaintea incendiului, prin Rares Bogdan si prin hotnews, ca vine guvern tehnocrat cu Ciolos sef.

Cine a dat foc clubului blestemat, in zi blestemata, pe muzica programatica ? Magie sociala si psihopolitica criminala cu instrumente rituale si calcule de soc/abuz emontional declansator de revolte irationale dirijabile , modelabile. Cum zicea cineva, Ciolos e doar varful icebergului, e doar una din papusile sistemului global, pregatita din timp de papusari. Imaginati-va cum va fi cu un guvern ”tehnocrat”cu comanda soroşista, cum vor trece legile anti romanesti, anti crestine, anti familie, anti umane, anti libertate. In scurt timp vom asista la o dictatura fara dictatori vizibili, in numele fericirii colective, sanatatii colective, binelui colectiv, bunastarii colective, toate obligatorii si dictatoriale.

Urmeaza o noua colectivizare, nu (doar) a proprietăţii cum a fost cea bolşevică din anii 50, ci o colectivizare spirituală integrală, demonică, obligatorie, o reeducare colectivă , un Piteşti colectiv explicit.

Dumnezeu să ocrotească acest neam şi să îl ţină la adapost, acasă, in Biserica Sa cea veşnic biruitoare!

Bucovina Profundă | Mircea Puşcaşu

8 Noiembrie 2015

Câţi bani au primit de la miliardarul american George Soros oengiştii invitaţi de Klaus Iohannis la Cotroceni

Filed under: inginerie sociala — Mircea Puşcaşu @ 16:51

Cine dă cu piatre în biserici?

Câţi bani au primit de la miliardarul american George Soros oengiştii invitaţi de Klaus Iohannis la Cotroceni

De Ştefania Brânduşă | activenews.ro

Ȋi vedeţi în fiecare zi de 4 iulie pe peluza Ambasadei SUA, stând la coadă, să facă poze, și servind barbeque. Şi servind. Apar la televizor, vorbind îndeosebi despre lupta anticorupţe, și au armura unor luptători pentru neam și ţară. Cu toţii ne dorim să dispară corupţia. Dar, când cei care propovăduiesc luptă împotriva ei, arătând cu degetul inamicii ce trebuie decapitaţi, primesc simbrie din America, te poţi gândi și că anticorupţia e folosită, uneori, doar ca o armă a intereselor politice. Şi că ei, oricât de luptători ar fi, n-au nicio treabă cu patriotismul.

Ȋi vedeţi, promovaţi, lăudaţi și premiaţi, pe site-ul Ambasadei SUA. I-aţi văzut și vineri, la consultările cu președinţele Klaus Iohannis. Sorin Ioniţă (Expert Forum), Elena Calistru (Funky Citizens), Nicușor Dan (Asociaţia Salvaţi Bucureștiul), Mihai Dragoș (Consiliul Tineretului din România), Ionuţ Sibian (Fundaţia pentru Dezvoltarea Societăţii Civile), Crustina Guseth (Freedom House), Andrei Cornea (GDS), Liviu Mihaiu (Salvaţi Dunărea și Delta), Edmond Niculușcă (Asociaţia Română pentru Cultură, Educaţie și Normalitate), Cătălin Drulă (Asociaţia Pro Infrastructura), Claudia Postelnicescu (Iniţiativa România), Horia Oniţă (Consiliul Naţional al Elevilor), Ştefan Dărăbuș (Hope and Homes for Children Romania). Au mai participat, pentru a mima legitimitatea întâlnirii, Ema Stoica (studentă la Facultatea de Jurnalism), Adrian Despot, Tudor Benga (OKIAN), Alexandru Bindar (Uniunea Studenţilor din România), Clara Matei (Asociaţia Medicilor Rezidenţi din România).

FDSC a încasat 1.107.750 USD

Ionuţ Sibian este președinte la Fundaţia pentru Dezvoltarea Societăţii Civile (FDSC). Ȋn perioada 2006-2012, fundaţia pe care o conduce a primit peste un milion de dolari de la „The Trust for Civil Society in Central and Eastern Europe” (CEE Trust), o organizaţie condusă de miliardarul american George Soros.

1. Număr Grant: RO_X 2010_166
Denumirea proiectului: Serviciul juridic pro-bono pentru ONG-uri din România
Suma acordată 21.300 USD
Perioada proiectului:  1 mai 2011 – 30 iunie 2012

2. Număr Grant: RO_X 2010_202
Denumirea proiectului: Fondul pentru Inovare Civică
Suma acordată 389.455 USD
Perioada proiectului: 15 aprilie 2011 – 15 iulie 2012 (more…)

De ce daţi cu piatra în biserici?

Filed under: inginerie sociala,istoria ascunsa — Mircea Puşcaşu @ 01:21

De ce daţi cu piatra în biserici?

Fotografia postată de Mircea Puscasu.

Este un text care nu-mi aparține. Dar este excepțional, într-o opinie personală, și trebuie răspândit.

”Mai știți cum ani la rând i-ați înjurat pe Ceaușescu&acoloții că au dărâmat 20 de biserici? Ba chiar și un spital-monument, Brâncovenesc, ridicat de oameni credincioși? Le tot numărați, dar uitați să spuneți (sau nu știți) că nu au fost construite ieri, ci în 1.000 de ani.

De ce dați cu piatra în biserici? Dați cu pietre și în cele 44 de biserici ridicate de Ștefan cel Mare și Sfânt din 1457 până în 1500, care au ajuns în patrimoniul UNESCO? Dați cu pietre și în Voroneț, Putna, Moldovița, Dragomirna, Văratec, Agapia, Curtea de Argeș, Hurezi, în bisericile din lemn ale Maramureșului istoric? De ce? Voi știți istorie? Dacă da, de ce dați cu pietre în istorie?

Ridicarea bisericilor la noi datează din secolul XI. Spitalele la noi datează din secolul XVII. Sesizați diferența de timp? Biserica Sfântul Anton Curtea Domnească este cea mai veche din București, datează de prin 1550 și timp de 200 de ani în ea au fost încoronați domnii Țării Românești. În aceasta biserică și în cele care s-au ridicat ulterior găseau oamenii bolnavi un strop de speranță. Nu existau pe atunci doctori, ci doar leacuri băbești. Și credință în Dumnezeu. Oamenii bolnavi mergeau în biserică pentru că doar Dumnezeu îi putea ajuta, doar preoții puteau face ceva pentru ei, prin rugăciune. Dați cu piatra în ea? Abia în 1695 a început construirea spitalului Colțea. Primul spital din București și din țară. Dar, atenție, spitalul făcea parte dintr-un complex mănăstiresc – Mănăstirea Colțea. Și tot în acest complex mănăstiresc s-a deschis prima școală de învățământ medical – Școala de Mică Chirurgie Colțea, prin 1842. Dați cu pietre și în Biserica Colțea?

Vreți sau nu, biserica și spitalul au fost ani buni împreună. Doar comunismul le-a despărțit. Spitalul Brâncovenesc, care era și școală medicală, a fost ridicat de Safta Brâncoveanu și dat în folosință în 1838. L-a dărâmat Ceaușescu în 1984. Spitalul Mililtar s-a ridicat în 1862. Spitalul de Copii Grigore Alexandrescu a funcționat improvizat din 1858 și fost dat în folosință oficial în 1886. Spitalul Floreasca s-a înființat în 1932. Spitalul Elias a fost înființat în 1936. Spitalul de Arși a fost fondat în 1958. Spitalul Universitar s-a deschis in 1978. Spitalul Sf. Ioan a fost inaugurat în 1979.

De ce dați cu pietre în biserici? Sunteți barbari? Bisericile sunt

(more…)

Hipsterimea şi rocărimea română, masa de manevră a celei mai abjecte manipulări de la revoluţie încoace. O Scrisoare de Maria F. Palade

Filed under: halloween,inginerie sociala — Mircea Puşcaşu @ 00:45

Hipsterimea şi rocărimea română, masa de manevră a celei mai abjecte manipulări de la revoluţie încoace

O Scrisoare de Maria F. PaladeStay Fooled and Lose a Revolution - Colectiv ROmania

ARC PESTE TIMP 1989, Piața Palatului – 2015, Piața Universității. PREDAREA ȘTAFETEI

Dragă hipsterime, rocărime și alte alea,

Vezi că ești masa de manevră a celei mai abjecte manipulări de la revoluție încoace!
S-a încercat cu polițistul și n-a prea ieșit (cîtă simpatie populară poate aduna un jandarm, fie el și mort, nu?); dacă nu le ieșea cu clubul (de vreme ce incendierea unui azil de bătrîni ar fi rămas doar o știre tristă și atît), atunci încercau ceva cu Simona Halep, cu Hagi, cu vreo Sinagogă (deși poate ar fi fost mult prea…etnic) sau cu vreo grădiniță. Niciodată cu o biserică ortodoxă. De ce? Simplu, pentru că indirect ar fi promovat-o. Și dincolo de asta, maeștrii manipulării știu mai bine decît oricine că, în mod real, ortodocșii reprezintă doar o minoritate; pe cine să emoționeze moartea unor “pupători de cadavre”?
Ca și la Revoluție, grupul țintă a fost cel al tinerilor; singura moarte colectivă care stîrnește emoții intense, care scoate din minți, care poate urni mulțimile.
A fost apoi doar o simplă formalitate utilizarea eficientă a presei mainstream și a internetului. În 1989 a fost mai greu, e drept, dar s-au descurcat binișor. Și-n definitiv ce-i mai ușor decît să speculezi nervii întinși la limită, frustrările, năduful, acumulările unui sfert de secol fără direcție și sens? Mă gîndesc acum că, în fond, în asemenea condiții, orice eveniment putea să detoneze o astfel de încărcătură. Astăzi însă, cînd lumea virtuală e mai reală decît realitatea, nu atît evenimentul în sine declanșează evenimente, cît “comentariul” lui. Abia “comentariul” evenimentelor mișcă mulțimile. Spre ce? Păi spre ce vrea Marele Păpușar: același din Ucraina pînă în Orientul Mijlociu și mai departe. A nimicit deja culturi, economii, suveranități. A fructificat tot ce i-a căzut în mînă. A învățat legea istoriei, nu mai umblă cu brutalități, nu se mai umple el personal de sînge. A găsit metoda prin care

(more…)

5 Noiembrie 2015

Uneori moartea… Trei articole despre moarte de Savatie Baștovoi

Filed under: halloween,inginerie sociala,Savatie Bastovoi,taina faradelegii — Mircea Puşcaşu @ 17:54

Uneori moartea…

Trei articole despre moarte de Savatie Baștovoi

moloh

Despre Moloh și jertfele nevinovate

articol de Savatie Bastovoi

Diavolul este singura entitate care lucrează în lume și căreia îi convine uneori să nu existe. Diavolul nu poate fi numit deoarece nu are identitate. Așa cum Hristos pururea se împarte și niciodată nu se sfîrșește, diavolul este un mare gol care înghite și niciodată nu se umple.

Atunci cînd Dumnezeu ni l-a descris pe diavol, El l-a descris simplu: ”tată al minciunii și ucigaș de oameni”. Iată de ce închinarea supremă adusă diavolului este arderea de tot a unor oameni. Deoarece ura diavolului este îndreptată în primul rînd împotriva lui Hristos, el cere jertfe nevinovate. Istoria cunoaște obiceiul de a arde prunci de lapte într-un taur uriaș de aramă sub care se făcea focul. Acest taur era adorat ca un zeu și i se zicea Moloh.

Veți întreba, desigur, care este condiția pruncilor nevinovați arși în pîntecele de aramă a lui Moloh: ajung ei oare în brațele diavolului? M-am întrebat și eu și cred că nu.

Atunci cînd în București s-a aprins un club în care au ars de vii peste 30 de tineri, aproape că nu s-a vorbit de cauzele incendiului. Presa a decis din primele minute că e un accident, ceva ce se poate întîmpla oricui, oriunde. Ca să aflăm în cîteva zile că vinovatul a fost de fapt un personaj abstract numit Corupție. Eu țin să spun că Corupția e și ea un demon, un Moloh cu burta mare cît România în care ard zilnic jertfele nevinovate luate din acest popor.

Corupția a dat foc băieților și fetelor la Colectiv. Corupția este un demon. Sau poate nu? Ah da, demonii nu există pentru toți. Să știți că nici Corupția nu există pentru toți.

Diavolul acesta, numit Corupție, a corupt mințile comentatorilor TV ca să nu mai vorbească nimic despre Molohul care a înghițit viețile acelea, ci a preferat să se acopere cu nevinovăția lor. Așa ne-am trezit cum slugile diavolului, tot vorbind despre frumusețea și nevinovăția tinerilor, au început să pară și ei tineri și frumoși. Iar oamenii normali care nu încetează să întrebe ”cine a pus focul?”, sînt înfruntați pînă la demonizare.

Fraților, nu vă pierdeți în detalii. Știți cine se ascunde în detalii. Nici de această dată nu e altfel.

Uneori moartea capata prea multa indrazneala

Moarte de Halloween. De ce nu e bun mascatul

(more…)

18 Octombrie 2015

Revoluția permanentă – articol de Ninel Ganea / Karamazov.ro

Revoluția permanentă

articol de Ninel Ganea / Karamazov.ro

Starea democrației (românești) a fost ilustrată perfect de un flashmob pentru introducerea educației sexuale ca materie obligatorie în școli. Peste 65 de ONG-uri au semnat o proclamație care a scos în stradă aproximativ 18 persoane. Numărul ONG-urilor este impresionant, la fel ca și numărul participanților, chiar daca din alte motive, deși nu trebuie să ne lăsăm înșelați de aparențe. Dacă pierdem doar puțin timp și încercăm să vedem cine finanțează aceste asociații revoluționare vedem că de fiecare dată apar aceleași nume: ambasadele anglo-saxone și nelipsitul domn Soros. Aceeași Mărie cu alte pălării; însă aparența diversității și libertății trebuie menținută cu orice preț, prin multiplicarea trâmbițelor. Ministerul Educației nu a putut rezista unei asemenea presiuni venite din partea populației și a anunțat ONG-urile, în calitate de reprezentante ale poporului, că susține introducerea orei obligatorii de educație sexuală în școli. Astfel, devine o chestiune de luni până când copiii vor putea beneficia de piviliegiul promiscuității oficiale.

Argumentele susținătorilor educației sexuale sunt de două tipuri. Primul pune accentul pe o filozofie a drepturilor, iar cel de-al doilea atinge problemele de profilaxie (sarcini nedorite, boli cu transmitere sexuală, etc).

Invocarea drepturilor în cazul de față, “educația sexuală, un drept”, este de-a dreptul caraghioasă, din moment ce școala este obligatorie, iar părinții nu au niciun cuvânt de spus cu privire la ceea ce li se predă copiilor lor. Statul îți ia de la trei sau patru ani copilul de acasă, ți-l vaccinează, apoi îl trece prin ședințe de ideologie sexuală și (corectitudine) politică, după care te învață să reciți cu abnegație și talent că tot ceea ce s-a întâmplat cu tine și copilul tău a fost o exercitare plenară a unui drept ancestral înscris în marea carte a Naturii. E o ilustrare tipică de dublu limbaj orwellian; singura dilemă serioasă rămâne când vom trece definitiv de la modelul Huxley la modelul Noi trecând bineînțeles prin 1984.

Pe de altă parte, educația sexuală în școli sfidează orice istorie relevantă și e o întrebare oarecum retorică de ce și-ar lăsa părinții copii pe mâna unor necunoscuți care să le vorbească de pe la șapte sau opt ani despre meritele masturbării, de pildă. (more…)

83 de ONG-uri: „Vrem Educație pentru familie și societate,‎ nu formarea de pionieri sexuali pentru ideologia gender de tip comunist”

Filed under: atitudine,homosexualitate,inginerie sociala,pro-vita,sexualizarea precoce — Mircea Puşcaşu @ 22:10

83 de ONG-uri: „Vrem Educație pentru familie și societate,‎ nu formarea de pionieri sexuali pentru ideologia gender de tip comunist”

Foto: Dreamstime

Domnului Sorin Cîmpeanu

Ministrul Educaţiei şi Cercetării Ştiinţifice

Domnului Nicolae Bănicioiu

Ministrul Sănătăţii

14 octombrie 2015

„Vrem Educație pentru familie și societate,‎ nu formarea de pionieri sexuali pentru ideologia gender de tip comunist”

Stimate Domnule Ministru Sorin Cîmpeanu,

Stimate Domnule Ministru Nicolae Bănicioiu,

Ați primit un Apel semnat de 67 de ONG-uri care solicită introducerea educației sexuale în școală. Motivele par dintre cele mai firești, în esență fiind invocată lipsa informațiilor de calitate, în condițiile în care în spațiul public se transmit masiv informații distorsionate despre sexualitate „din care lipsesc elemente ce țin de responsabilitate, înțelegerea funcționării propriului corp și respectul în relații intime”.

În timp ce necesitatea informării în privința sexualității este universală, de la o persoană la alta, de la o familie la alta, de la un stat la alt stat, de la o civilizație la alta, de la o perioadă istorică la alta au existat și există moduri diferite de abordare. Ca atare, o întrebare esențială este „Ce fel de educație despre sexualitate solicită semnatarii?”, deoarece identificarea unor probleme reale nu conduce automat și către identificarea unor soluții potrivite și eficiente.

Tipul de educație sexuală pe care semnatarii Apelului îl solicită, și pentru care militează de ani de zile, inclusiv prin introducerea acestui tip de educație prin intermediul materiei școlare Educație pentru sănătate, care ar deveni obligatorie, este axat pe denormativizarea familiei binare heterosexuale în fața oricăror comportamente sexuale consimțite și pe promovarea contracepției și avortului ca soluții complete și ideale la problema sarcinilor nedorite.

Acest tip de educație sexuală este generat de un sistem (more…)

15 Octombrie 2015

Migraţia arabă calculată. Planul Kalergi: genocidul popoarelor europene

Filed under: articol,dictatura,globalizarea,inginerie sociala,istoria ascunsa — Mircea Puşcaşu @ 14:56

Migraţia arabă calculată. Planul Kalergi: genocidul popoarelor europene

Kalergi-si-Uniunea-EuropeanaImigrarea în masă e un fenomen ale cărui cauze sunt abil create de Sistem şi pe care propaganda multietnică se chinuie să îl reprezinte ca fiind inevitabil. Cu acest articol încerc să demonstrez o dată pentru totdeauna că nu este vorba de un fenomen spontan.
Ceea ce se încearcă să se afişeze ca fiind fructul ineluctabil al istoriei, în realitate este un plan studiat în jurul mesei şi pregătit de decenii pentru a distruge complet chipul Vechiului Continent.

PANEUROPA
Puţini ştiu că unul dintre principalii ideatori ai procesului de intregrare europeană a fost cel care a planificat genocidul programat al popoarelor europene. Este vorba de un personaj obscur a cărui existenţă este ignorată de mase, dar pe care cei puternici îl consideră ca fiind tatăl fondator al Uniunii Europene. Numele său e Richard Coudenhove Kalergi. El se mişcă în spatele cortinei, departe de reflectoare, reuşind astfel să atragă în pânzele sale pe cei mai importanţi şefi de stat, care aususţinut şi promovat proiectul său de unificare europeană.[1]
În 1922, la Viena, pune bazele mişcării „Paneuropa” care are ca scop instaurarea unei Noi Ordini Mondiale bazată pe o Federaţie a Naţiunilor condusă de Statele Unite. Unificarea europeană ar fi constituit primul pas spre un unic Guvern Mondial.
Cu instaurarea fascismelor în Europa, Planul se deteriorează, iar uniunea Paneuropeană e constrânsă să se dezbine, dar după al Doilea Război Mondial, Kalergi, mulţumită unei activităţi frenetice şi neobosite, dar şi cu susţinerea lui Winston Churchill, dinloja masonică B’nai B’rith şi a unor ziare ca şi New York Times, reuşeşte să obţină aprobarea proiectului său din partea Guvernului Statelor Unite.

ESENŢA PLANULUI KALERGI
În cartea sa „Praktischer Idealismus”, Kalergi declară că locuitorii viitoarelor State Unite ale Europei nu vor fi popare originale ale Bătrânului Continent, ci o subumanitate bestializată de amestecul rasial. El afirmă fără jumătăţi de măsură că e necesarca popoarele europene să se amestece cu rase asiatice şi de culoare pentru a crea o turmă multietnică fără calitate şi uşor de dominat de către elita la putere.

„Omul viitorului e de sânge mixt. Rasa viitorului eurasiatică-negroidă, extrem de asemănătoare cu anticii egipteni, va înlocui multiplicitatea popoarelor cu o multiplicitate de personalităţi.” [2]

Gerd Honsik descrie astfel esenţa Planului Kalergi

Kalergi proclamă desfiinţarea dreptului de autodeterminare al popoarelor şi, succesiv, eliminarea naţiunilor prin intermediul mişcărilor etnice separatiste sau imigrării în masă. Pentru ca Europa să fie dominabilă de către elită, pretinde transformarea popoarelor omogene într-o rasă amestecată de albi, negri şi asiatici. Acestor metişi el le atribuie cruzimea, infidelitatea şi alte caracteristici care, după părerea sa, trebuiesc create conştient deoarece sunt indispensabile pentru a genera superioritatea elitei.

(more…)

14 Octombrie 2015

Românii nu vor moschee, nici centre de studii islamice! Scrisoare publică

Românii nu vor moschee,

nici centre de studii islamice!

Scrisoare publică

Domnule Presedinte si stimati Parlamentari,

 Ne adresam dumneavoastra, Presedintelui, Parlamentului Romaniei si Guvernului Romaniei, pentru ca ingrijorarea noastra si a romanilor din tara este mare cu privire la construirea moscheii in Bucuresti care sa aiba o capacitate destul de mare, de 1.000 de persoane. Consideram aceasta o amenintare la securitatea noastra nationala, motiv pentru care ne manifestam public opinia de împotrivire faţă de construirea moscheei din Parcul Expoziţiei si a complexului ce va adăposti scoala si universitatea islamică de pe lângă respectiva moschee, care se face prilej de intrare al islamului în Romania şi Europa, precum calul troian ce a fost folosit oarecând.

Noi, asociatiile semnatare a prezentei scrisori publice, considerăm că ideea construirii unei mari moschei in Bucuresti, într-un centru al creştinismului est-european intrigă din mai multe aspecte.

In primul rand, in genere, marile moschei (more…)

30 Septembrie 2015

Cine vinde inocenţa copiilor noştri? ONG-uri, finanțate cu sute de mii de euro pentru a „interveni timpuriu” în grădinițe, asupra COPIILOR, pentru a promova „diversitatea”, inclusiv sexuală

Filed under: boicot,homosexualitate,inginerie sociala,sexualizarea precoce — Mircea Puşcaşu @ 16:37

Cine vinde inocenţa copiilor noştri?

ONG-uri, finanțate cu sute de mii de euro pentru a „interveni timpuriu” în grădinițe, asupra COPIILOR, pentru a promova „diversitatea”, inclusiv sexuală

Mai multe organizații non-guvernamentale, conduse sau reprezentate de către persoane publice din România, au primit, doar în 2014, finanțări sute de mii de euro.
ONG-urile, dintre care majoritatea sunt foarte active în societatea civilă, au primit bani pentru a promova „democrația, drepturile omului, transparența și buna guvernare, democrația participativă, combaterea rasismului și xenofobiei, anti-discriminarea, inegalitățile sociale, sărăcia și excluziunea (inclusiv în zonele rurale), egalitatea de gen, violență bazată pe gen”, inclusiv la copiii de grădiniță.
Banii au venit de la Fondul ONG, un sistem de burse pe proiecte, finanțate de Islanda, Liechtenstein și Norvegia, informează Ziariști Online. 
În România, acest Fond este operat de către „Fundația pentru Dezvoltarea Societății Civile”, împreună cu partenerii săi „Fundația pentru Parteneriat” și „Centrul de Resurse pentru Comunitățile de Romi”.
Toate aceste fundații au fost înființate sau fac parte din rețeaua Open Network, finanțată de magnatul George Soros. Relevant este faptul că (more…)

27 Iulie 2015

Rescrierea istoriei de către hoardele cotropitoare. Evreul Mihail Roller, bestia din spatele lui Gheorghe Gheorghiu-Dej

Rescrierea istoriei de către hoardele cotropitoarebrucan-legitimatie

articol de Mircea Puşcaşu

Rescrierea / distrugerea Istoriei unui neam de catre hoardele cotropitoare nu e o practica nouă. Azi un institut evreiesc, imputernicit de guvernul nostru aservit cotropitorilor, instituie prin lege care variantă a istoriei este cea dezirabilă şi corectă politic şi ameninţă cu puşcăria pe cei ce zic altfel, fie ei istorici, profesori universitari, martori direcţi ai acelei istorii, victime sau urmaşi ai acestora.

Nu foarte demult alt evreu modifica istoria oficială a românilor terorizând profesorii de istorie şi ţara intreagă utilizând (ca împuternicit al statului, şi atunci) violenţa, tortura, anihilarea fizică şi morală.

Eu ştiu că evreii ca naţie sun foarte inteligenţi, pricepuţi şi sunt convins că evreii de rând sunt, ca mine şi ca tine, oameni normali. Dar o seamă dintre ei dau dovadă nouă românilor, de vreo 250 de ani încoace, de un antiromânism patologic. Această minoritate intre evrei, această sectă iudaică, se vădeşte că ne aplică nouă percepte religioase talmudice, străine de Legea Veche, de cele lăsate lor prin Moise, străine de Cele Zece Porunci, străine de orice compasiune umană şi înţelepciune paşnică utile bunei conveţuiri.

Cum poate inţelege cineva raţiunea acelor evrei atunci când îi scot in afara legii acuzându-i de fascism(!) şi genocid pe legionari , care au fost la putere 4 luni de zile in 1940, după care o mână de evrei instaurează regim bolşevic totalitar, iar din ’48 bagă la puşcărie toţi opozanţii de idei, având o predilecţie pentru legionari, instaurând condiţii speciale de exterminare cu închisori, lagăre, deportări, execuţii sumare, ucideri în anchete, în vânătoarea de partizani din munţi, cu foamete, colectivizări, domiciliu forţat, asupra a peste două milioane de români [1], din care peste două sute de mii de români [2] au murit în toate aceste forme de tortură. Apoi după ’89 , urmaşii bolşevicilor se dau victime ţipând că se tem să nu îi violenteze legionarii şi după incă 25 de ani îi scot in afara legii (prin complicitatea Statului), că „legionarii e fascişti” şi „veolenţi”, cică a citit un dipotat, securist recondiţionat şi el, sărmanul [3], scormonind in dex-uri expirate [4] si manuale de clasa XII-a de istorie scrise a la Roller . Culmea tupeului!

Mai jos un articol despre năravuri vechi antiromâneşti ale altuia de tristă amintire: Mihail Roller.

alexandru+florian_188050-mic

Evreul Mihail Roller, bestia din spatele lui Gheorghe Gheorghiu-Dej

de Anca Sevastre / adevarul.ro
Unul dintre cele mai crude personaje ale istoriei, care s-a ocupat de anihilarea fizică şi morală a elitei româneşti în perioada regimului lui Gheorghe Gheorghiu- Dej este evreul Mihail Roller.

Supranumit „Controller” sau „Micul Stalin”, Mihail Roller a fost un ideolog înflăcărat al stalinismului din România. El s-a născut pe 6 mai 1908, în comuna Buhuşi din Neamţ. Din tinereţe a fost atras de regimul comunist, dar abia în 1926 a devenit membru al partidului, întâi al Partidului Comunist German, apoi al Partidului Comunist Francez.

În Partidul Comunist Român intră în 1931, când revine din străinătate, de la studii. Va ocupa mai multe funcţii în partid, dar una dintre cele mai importante este cea de redactor al revistei „Scânteia”.

„Inginerul Roller” sau „Rolea” a fost arestat de trei ori, dar nu a fost condamnat din cauza lipsei dovezilor. În anul 1940 s-a dus în Basarabia sovietică şi a intrat în Partidul Comunist de la Moscova, devenind coleg de echipă cu Ana Pauker, în cadrul „Institutul de Cercetare Ştiinţifică nr. 205”. În perioada războiului Mihail Roller a făcut Facultatea de Istorie a Universităţii de la Moscova. Întors la Bucureşti în 1944, a urcat rapid în ierarhia partidului. După trei ani, sub redacţia sa, a apărut prima sinteză marxistă de Istorie a României.

Roller era obsedat de ideologia comunistă şi de creşterea vigilenţei pe plan istoric. Istoricii din România tremurau de spaimă la auzul numelui său. S-a ocupat de demascarea devierilor de la liniile partidului, de zdrobirea unor destine şi de falsificarea unor adevăruri istorice.

Nume mari din Istoria României au fost scoase din învăţământul superior, unii dintre ei sfârşind în chinuri în lagărele comuniste. Printre aceştia îi amintim pe Gheorghe Brătianu şi pe Ion Nistor. Opera lor a fost trimisă în fondurile speciale ale bibliotecilor.

În 1949 a fost ales membru al Academiei Române şi laureat al „Premiului de Stat”. A fost unul dintre făuritorii Muzeului Româno- Rus deschis în Bucureşti, şi al Institutului de Învăţământ Superior „Maxim Gorki”.

Sprijinit de Gheorghe Gheorghiu-Dej, Ana Pauker, Miron Constantinescu şi Leonte Răutu, lua decizii importante în ceea ce priveşte cazurile care necesitau tortură, anihilare fizică şi morală. Mii de oameni au avut de suferit din cauza obsesiei lui (more…)

4 Iulie 2015

Dr. Virgiliu Gheorghe: Potrivit legilor CNA, toţi suntem egali, dar homosexualii sunt mai egali decât majoritatea

Dr. Virgiliu Gheorghe: Potrivit legilor CNA, toţi suntem egali, dar homosexualii sunt mai egali decât majoritatea

La 30 iunie a.c., Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a amendat postul TVR1 „pentru că la difuzarea emisiunii „Universul credinței” (ediția din 22 februarie 2015), radiodifuzorul nu a respectat dispozițiile art.3 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002 („Toţi furnizorii de servicii media audiovizuale au obligaţia să asigure informarea obiectivă a publicului prin prezentarea corectă a faptelor şi evenimentelor şi să favorizeze libera formare a opiniilor”) și nici pe cele ale art. 70 din Codul de reglementare a conținutului audiovizual („În cadrul programelor de ştiri şi dezbateri care abordează probleme de interes public privind minorităţile etnice, religioase sau sexuale se va prezenta şi un punct de vedere al acestora”). 
În emisiunea „Universul credinţei” (CLICK AICI PENTRU VIDEO)s-a discutat despre lansarea cărţii „Faţa nevăzută a homosexualităţii”, moderatorul Andrei Victor Dochia avându-i invitaţi pe autorii acesteia, Virgiliu Gheorghe şi Andrei Dârlău.
 
Membrii CNA au considerat că dezbaterea respectivă a lezat interesele minorităţii homosexuale. „Dacă tăcem şi continuăm să nu reacționăm la aceste măsuri abuzive, ne îndreptăm cu paşi repezi către un nou totalitarism. Unul însă mai cosmeticizat, deocamdată, care prin ideologiile neomarxiste promovate nu face altceva decât să distrugă familia, credinţa şi educaţia noilor generaţii”, avertizează, într-un interviu acordat ActiveNews, dr. Virgiliu Gheorghe, biofizician, dublu licenţiat al Universităţii București și doctor în bioetică.
 
Ȋn acea emisiune, la care dvs. aţi fost invitat, s-a discutat despre „Faţa nevăzută a homosexualităţii”, carte al cărei co-autor sunteţi. Ȋn ședinţa în care s-a decis sancţionarea TVR1, unul dintre membrii CNA, Florin Gabrea, a declarat, conform adevărul.ro, că efectul (n.r. – abordării subiectului homosexualităţii în emisiune) „e foarte nociv”, întrucât această temă este „extraordinar de sensibilă”. Pentru cine credeţi dvs. că ar putea avea „efect nociv” abordarea subiectului homosexualităţii în dezbateri publice și de ce este considerată tema „extraordinar de sensibilă”?
Dr. Virgiliu Gheorghe: Ce mi se pare îngrijorător în abordarea CNA-ului este punerea la index a acestui subiect, transformarea lui într-un tabu care nu poate fi pus în discuţie. Sintagma „extraordinar de sensibilă” nu este decât o exprimare eufemistică, corectă politic, prin care homosexualitatea ne este propusă ca una dintre dogmele pe care mass-media şi o parte a discursului public occidental o impune în fundamentarea unei noi ordini morale a lumii.  (more…)

Atenţie la jaful băncilor! În două luni va incepe procesul de “bail in” prin care băncile vă pot lua toate economiile din depozitele bancare!

Filed under: articol,atitudine,boicot,globalizarea,inginerie sociala,problema evreiasca — Mircea Puşcaşu @ 21:28

Atenţie la jaful băncilor !

Atenţie români, în două luni va incepe procesul de “bail in” prin care băncile vă pot lua toate economiile din depozitele bancare!

De ce se grabeste atit de tare UE sa implementeze 11391770_655818407883301_1588694029759086863_nacest mecanism de “bail in”? Ce se intimpla in realitate si de ce se minte atit de mult de la Bruxelles?

Dupa cum veti citi mai joc, UE a anuntat fiecare natiune din interiorul Uniunii, ca in cazul in care nu se va conforma aplicarii legislative a mecanismului bancar de “bail in”, va trebui sa faca fata unor sanctiuni si reglementarilor legale.

Disperarea celor de la Strasburg si Bruxelles este la cote maxime, ei amenintind pe fata tarile componente ale UE. Deci, din August bancile din toata UE vor putea aplica fara nici o notificare prealabila, mecanismul de “bail in”, iar liderii UE vor ca pina in August, fiecare tara sa se supuna Portii UE.

Este vreo ratiune pentru aplicarea acestui mecanism draconic care poate duce in citeva minute ca deponenti sa isi piarda bani agonisiti, pentru unii, de-o viata?

Anticipeaza acesti lideri ai UE, un colaps de proportii financiar caruia vor trebui sa ii faca fata pina in August, sau se asteapta, dupa cum a anuntat Janet Yellen, ca odata cu modificarea dobinzii la Rezervele Federale, UE sa fie puternic afectata? De ce o asa graba?

Cu totii ne amintim de ceea ce s-a intimplat la inceputul acestei recesiuni,  cind băncile  (more…)

Pagina următoare »

Un sit web WordPress.com.

%d blogeri au apreciat asta: