Bucovina Profundă

9 August 2016

Adjuvanții din vaccinuri PRODUC boli autoimune grave. Articol din Viața Medicală. Sindromul Shoenfeld: o nouă afecţiune autoimună. Autoimmune Syndrome Induced by Adjuvants = ASIA

Filed under: antivaccin,autism,Uncategorized,ştiinţă - tehnologie — Mircea Puşcaşu @ 09:41

Adjuvanții din vaccinuri PRODUC boli autoimune grave

Articol din Viața Medicală

Sindromul Shoenfeld: o nouă afecţiune autoimună

Autoimmune Syndrome Induced by Adjuvants = ASIA

Autor: Conf. dr. Manole COJOCARU | publicat in Viața Medicală din 24 Ianuarie 2014
Poza Manole Cojocaru 2013_ea8_600px   Adjuvantul este o substanţă care se adaugă unui vaccin cu rolul de a creşte concentraţia/titrul anticorpilor în sânge. Implicarea adjuvanţilor (săruri de aluminiu, emulsii de ulei în apă care conţin squalen, polisorbat 80, vitamina E sintetică) în patogenia bolilor mediate imun este binecunoscută de multă vreme. Literatura de specialitate sugerează să grupăm manifestările clinice sub denumirea unui sindrom frecvent întâlnit, intitulat sindromul autoimun indus de adjuvanţi (Autoimmune Syndrome Induced by Adjuvants, ASIA).
   Adjuvant provine din limba latină şi înseamnă „a sprijini“. Adjuvanţii sunt folosiţi în industria farmaceutică (producerea de vaccinuri) pentru a dezvolta imunogenicitate (a provoca un răspuns imun), un vaccin validat însemnând că acesta induce creşterea titrului de anticorpi. La majoritatea vaccinurilor este nevoie de un adaos de adjuvanţi. Adjuvanţii tipici sunt săruri de aluminiu (hidroxid de aluminiu, squalen). Adjuvanţii noi (AS04 sau MF59) induc o creştere cu mult mai mare şi mai îndelungată a titrului de anticorpi. Ei stimulează atât formarea de anticorpi (stimulează limfocitele Th2), cât şi imunitatea celulară (stimulează Th1). La femeile gravide, stimularea imunităţii celulare conduce la respingerea embrionului/fătului.
   Sindromul autoimun indus de adjuvanţi ASIA este caracterizat prin manifestări clinice precum: mialgii, miozită, slăbiciune musculară, artralgii sau poliartrită, oboseală cronică, tulburări ale somnului, afectare cognitivă, pierderea memoriei, ca şi emergenţa posibilă de boli demielinizante sau boli autoimune sistemice după expunerea la adjuvanţi.
   Se cunoaşte că adjuvanţii pot să declanşeze dezvoltarea de boli inflamatorii sau autoimune la persoanele care sunt susceptibile genetic. Raritatea complicaţiilor este secundară susceptibilităţii genetice, astfel că numai pacienţii cu tipul HLA DRB1 şi HLA DQB1 au declanşat boala. Sindromul miopatic indus de adjuvanţi a fost descris pentru prima dată în Franţa, în 1998. Miofasciita cu macrofage, afectare musculară postvaccinare, a fost demonstrată la examenele histopatologice, ce au relevat prezenţa de incluzii de aluminiu la nivelul citoplasmei (aluminiul este adjuvant în diverse vaccinuri). În 2002, cercetătorii au evidenţiat persistenţa depozitelor de adjuvant la locul de aplicare a vaccinului până la 10 ani după imunizare, ceea ce ar putea să explice persistenţa afectării musculare la aceşti pacienţi.
   Manifestările sistemice includ astenia marcată, oboseala cronică, mialgia, artralgiile, febra, iar la unele persoane, poliradiculoneuropatia demielinizantă, similară clinic cu boala Guillain-Barré cu modificări demonstrate electromiografic. Unii dintre pacienţii cu boli autoimune şi alergice au prezentat reactivarea bolii de bază când au fost vaccinaţi anti-H1N1, produs bogat în adjuvanţi. S-au evidenţiat markeri biologici precum hipergamaglobulinemia, nivelurile crescute ale proteinelor de fază acută (la 45% din pacienţi) şi concentraţia crescută de creatinkinază.
   Cercetările lui Shoenfeld au sugerat criteriile pentru diagnosticul ASIA, încă nevalidate, dar care sprijină recunoaşterea şi orientează studiile viitoare. S-a propus un nou nume pentru ASIA, şi anume sindromul Shoenfeld, în onoarea autorului care a studiat şi descris pentru prima dată aceste manifestări. Pentru diagnosticul de ASIA, trebuie să fie prezente cel puţin două criterii majore sau unul major şi două criterii minore.
   În concluzie, adjuvanţii atrag după sine o activare adjuvantă imună, produc boli mediate imun atât la animale, cât şi la om. (more…)
Anunțuri

24 Mai 2016

Noile vaccinuri IGT vor putea modifica genetic specia umană

Noile vaccinuri IGT vor putea modifica genetic specia umană

Fii liniștit, companiile pharma lucrează să modifice genetic copiii tăi prin noua generație de vaccinuri IGT ! Spre binele copiilor, singurul interes dovedit al industriei pharma.

Imunoprofilaxia prin transfer de gene (IGT) este o vaccinare cu totul diferită de vaccinarea tradițională. Este de fapt o formă de terapie genetică. Se izolează gene umane sau animale și apoi le sintetizează în versiuni artificiale. Genele sintetice sunt plasate în virusuri și injectate apoi în țesutul uman, de obicei prin injecții musculare. Viruși artificiali vor invada celulele umane cu sarcinile utile prezente în ADN-ul lor, iar gena sintetică este încorporată în ADN-ul propriu al destinatarului uman. Noile gene vor instrui celulele pentru a îndeplini noi programe biologice. Pe mâna cui va intra puterea de a scrie noi programe biologice, în condițiile în care trendul în lume este de a impune vaccinările obligatorii ?

 Există implicații complexe înfricoșătoare ale acestei noi vaccinări IGT. E vorba de modificările epigenetice adiacente, de somatizarea poligenică, de polimorfismul somatizărilor monogenice, de programe biologice secundare subiacente nedeclarate și imposibil de controlat pentru omul de rand, imposibil chiar și pentru o echipă de cercetare medicală.  (Bucovina Profundă)

Noile vaccinuri vor altera în mod permanent ADN-ul uman. Nimeni nu va mai şti exact decât producătorii lor ce anume vor modifica vaccinurile în ADN-ul fiecărei persoane.

Noile vaccinuri vor modifica permanent ADN-ul uman

De ce este guvernul atât de maniac în legătură cu injectarea de vaccinuri? De ce vrea ca vaccinarea să devină OBLIGATORIE și ca fiecare să fie injectat? (more…)

MIC MANIFEST DESPRE GEN

MIC MANIFEST DESPRE GEN

Există azi un curent ideologic întreținut artificial ce diseminează confuzii hilare privind firea biologică a speciei umane. Orice om cu înțelegerea întreagă va fi de acord cu cele 4 puncte ale micului manifest despre gen și cu implicațiile logice ce decurg din acestea:

mic manifest despre gen

 

17 Martie 2016

Familia creştină în pericol – prof. univ. dr. PAVEL CHIRILĂ – Conferință ASCOR la Suceava

Filed under: conferinte,Uncategorized,ştiinţă - tehnologie — Mircea Puşcaşu @ 16:20

A.S.C.O.R. Suceava vă invită să luați parte la conferința cu tema

Familia creştină în pericol

susținută de prof. univ. dr. PAVEL CHIRILĂ

care va avea loc Vineri, 18 martie, ora 17.00, în Auditoriumul J. Schmidt.

#

Eveniment recomandat de Bucovina Profundă și APOR Suceava.

pavel chirila ascor sv familia crestina in pericol

Înregistrarea conferinței:

29 Februarie 2016

De ce mor copiii în România? (3) Cronica unor morți incomode. Sindromul hemolitic uremic și vaccinurile. Ipoteze infirmate şi declaraţii contradictorii ale autorităţilor despre copiii cu sindrom hemolitic uremic

Filed under: antivaccin,atitudine,bioetica,ştiinţă - tehnologie — Mircea Puşcaşu @ 14:03

De ce mor copiii în România? (3) Cronica unor morți incomode. Sindromul hemolitic uremic și vaccinurile

Ipoteze infirmate şi declaraţii contradictorii ale autorităţilor despre copiii cu sindrom hemolitic uremic

USA, Utah, Payson, Nurse listening to heartbeat of newborn in incubator

Părinţii şi societatea civilă aşteaptă în continuare un răspuns valabil

Asociaţia pentru Protecţia Consumatorilor din România (APC România) a solicitat în data de 19 februarie 2016 date concrete de la autorităţi privind cazul tragic al bebeluşilor decedaţi recent în condiţii neelucidate sau internaţi în stare gravă la spitalele Matei Balş şi Marie Curie. De asemenea, APC România a furnizat o serie de articole medicale care stabilesc o corelaţie între Sindromul Hemolitic Uremic (SHU) şi vaccinuri.

Sursa: http://www.apc-romania.ro/ro/i-balbaiala-autoritatilor-in-cazul-bebelusilor-decedati-alerteaza-parintii-si-societatea-civila/MzQzLTI.html

Până la aceasta dată, solicitarea APC a rămas fără răspuns din partea autorităţilor. În plus, în ultimele zile au apărut noi declaraţii oficiale care ne determină să revenim asupra acestui subiect vital pentru copiii şi părinţii din România.

Ipoteza E. coli – nefundamentată medical şi contrazisă de datele medicale ale copiilor decedaţi

Autorităţile au făcut la finalul săptămânii trecute o serie de declaraţii, oferind o teorie menită să închidă ancheta: o posibilă tulpină de Escherichia coli (E. coli) ar fi fost cauza deceselor şi îmbolnăvirilor grave ale bebeluşilor diagnosticaţi cu SHU.

În declaraţiile sale iniţiale, dl. Rafila a afirmat însă că nu ar exista decât o „asociere nefericită” între copilașii cu SHU, menţionând că unii ar fi avut rotavirus, alţii fuseseră testaţi negativ la E. coli, iar cei ce reacţionaseră pozitiv la teste ar fi avut o tulpină comensală, „nepatogenă”.

Sursa: http://m.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Sanatate/Alexandru+Rafila+copii+infectati

  • Primul copil care a murit cu diagnostic de SHU ar fi avut „E. coli nepatogen”. E. coli nepatogen este o bacterie pe care o au în intestin peste 99% din adulţi! „Există și o tulpină rară de E. coli patogenă, care secretă verotoxina Shiga  şi care poate determina SHU.” (dr. Mircea Puşcaşu). Conform declaraţiilor oficiale şi ale medicilor implicaţi în tratamentul copiilor, această tulpină nu a fost găsită la niciunul din copii.

În schimb, din prospectele vaccinurilor hexavalente reiese că acestea ar conține 600 micrograme de aluminiu în doar 0.5 ml de vaccin. Conform normelor legale, cantitatea maximă admisă de aluminiu în apa potabilă este de 200 micrograme la litrul de apă, adică 200ppm, iar aceste vaccinuri conţin 1.2 milioane  ppm, concentrație de 6000 de ori(!) mai mare decât concentrația maximă admisă în apa de băut. Simptome digestive şi manifestări biologice cu E. coli nepatogen sau cu alte bacterii comensale le pot dezvolta cel mult persoanele cu imunitatea distrusă, imunosupresații medicamentos, în intoxicațiile acute cu pesticide sau metale grele (de ex. prin injectarea de vaccinuri cu hidroxid de aluminiu).” (dr. Mircea Puşcaşu)

  • Al doilea copil care a murit cu diagnostic de SHU nu avea deloc E. coli, nici patogen, nici nepatogen. Sursa acestor informaţii este Agenţia Naţională de Ştiri, care a aflat datele analizelor copiilor de la Institutul Cantacuzino, unde au fost efectuate aceste analize.

Sursa: http://www.agerpres.ro/sanatate/2016/02/16/ministerul-sanatatii-institutul-cantacuzino-a-infirmat-prezenta-E. coli-la-al-doilea-copil-decedat-la-marie-curie–16-36-42

 

  • Al treilea copil ar fi murit din cauza complicaţiilor date de „Sindromul Hemolitic Uremic” şi „nu se cunoaşte cauza ca nume de microb”, conform declaraţiilor dr. Mihaela Bălgrădean, şefa Secţiei Nefrologie de la Spitalul „Marie Curie”, deci nici în acest caz – în ciuda eforturilor de a canaliza căutarea cauzei exclusiv spre microbi – nu a fost găsit niciun E. coli.

Sursa: http://www.mediafax.ro/social/un-al-treilea-copil-a-murit-la-spitalul-marie-curie-din-cauza-complicatiilor-bolii-si-nu-se-cunoaste-cauza-ca-nume-de-microb-15077266

Solicităm Ministerului Sănătăţii să acorde o atenţie deosebită investigaţiei referitoare la îmbolnăvirea a zeci de copii din judeţele Argeş, Bacău, Iaşi, Olt. Explicaţia oferită opiniei publice până în prezent cu privire la cauza deceselor şi îmbolnăvirilor din aceste zone ale ţării, cum că bacteria Escherichia coli enterotoxigen serotipul 026 ar fi cauza, fără a se identifica însă şi sursa îmbolnăvirii, adică unde s-ar găsi această bacterie şi cum a ajuns ea în organismul copiilor, ne îndreptăţeşte să credem că nu este cauza reală a îmbolnăvirilor copiilor, aceasta fiind doar o supoziţie. Totodată, excluderea din start a analizei tipurilor/loturilor de vaccinuri administrate copiilor în perioada premergătoare îmbolnăvirilor ridică suspiciuni asupra cauzei reale a îmbolnăvirilor. De aceea, solicităm Ministerului Sănătăţii să stopeze de îndată administrarea de vaccinuri la nivel naţional şi să fie analizate de urgenţă vaccinurile administrate copiilor înainte de apariţia acestei epidemii.” Conf. univ. dr. Costel Stanciu, preşedintele Asociaţiei pentru Protecţia Consumatorilor din România.

În concluzie, în ciuda declaraţiilor oficiale, explicaţia „E. coli” nu este fundamentată medical şi nici confirmată de analizele medicale ale bebeluşilor. Dimpotrivă, există date solide despre corelarea simptomelor bebeluşilor cu vaccinurile administrate acestora.

În literatura medicală, este cunoscut demult că vaccinurile pot cauza SHU (more…)

Bâlbâiala autorităţilor în cazul bebeluşilor decedaţi alertează părinţii şi societatea civilă

Filed under: antivaccin,atitudine,bioetica,ştiinţă - tehnologie — Mircea Puşcaşu @ 13:47

Bâlbâiala autorităţilor în cazul bebeluşilor decedaţi alertează părinţii şi societatea civilă

1455869289293-vaccine-s4

În cursul zilei de 17 februarie 2016, Asociația pentru Protecția Consumatorilor din România a solicitat autorităţilor date concrete privind statusul vaccinal al bebeluşilor decedaţi recent sau internaţi în stare gravă la spitalele “Matei Balş” şi „Marie Curie”.

Iniţiativa a apărut ca urmare a numeroaselor solicitări venite din întreaga țară din partea părinţilor îngrijoraţi de această situație și care doresc o informare corectă şi completă.

Dat fiind faptul că unii dintre părinţii bebeluşilor internaţi au declarat presei locale că aceştia au fost vaccinaţi anterior şi la scurt timp înaintea declanşării simptomelor, precum şi declaraţiile medicilor cum că toţi copiii internaţi au fost vaccinaţi, consideram vitală aprofundarea acestei ipoteze, mai ales în condiţiile în care majoritatea vaccinurilor sunt administrate nou-născuţilor şi copiilor sub 1 an.

Deşi Ministerul Sănătăţii a negat în cadrul unui comunicat transmis în data de 16.02.2016 existenţa vreunei corelaţii între vaccinurile administrate bebeluşilor şi sindromul hemolitic-uremic, pe motiv că nu există argumente medicale în acest sens, cazuistica din alte ţări raportează cazuri de corelaţie directă între vaccin şi sindromul menţionat. Aşadar, părinţii sunt deosebit de preocupaţi să primească un răspuns oficial la întrebările lor pe această temă , după o anchetă şi o investigaţie amănunţită, care să nu evite statutul vaccinal ca factor comun al situaţiei copiilor internaţi/decedaţi.

Ministrul Sănătăţii, Patriciu Achimaş-Cadariu, a declarat în data de 17.02.2016, la TVR, că au fost parcurse toate etapele standard ale unei anchete în cazul copiilor cu sindrom hemolitic-uremic, însă nu a fost descoperit ‘agentul etiologic’, ci acesta este doar ‘bănuit’.

Larga distribuţie geografică a cazurilor semnalate, pe întreg cuprinsul judeţului Argeş şi ulterior apariţia de noi cazuri şi în alte judeţe, excludea practic de la bun început toate cauzele externe investigate până acum de autorităţi, fapt ce sugerează că ancheta este condusă în mod greşit. De altfel,

(more…)

11 Februarie 2016

Vaccinurile pot provoca autism? 124 de articole științifice care susțin ipoteza cauzalității intre vaccinuri și autism

Filed under: antivaccin,autism,bioetica,Uncategorized,ştiinţă - tehnologie — Mircea Puşcaşu @ 01:50

Vaccinurile pot provoca autism?

124 de articole științifice care susțin

ipoteza cauzalității intre vaccinuri și autism

autism_vaccine_syringe

124 Research papers supporting Vaccine/Autism Causation

Ginger Taylor, MS

  • Increased risk of developmental neurologic impairment after high exposure to thimerosal-containing vaccine in first month of life.

    Division of Epidemiology and Surveillance, Vaccine Safety and Development Branch, National Immunization Program, Centers for Disease Control and Prevention. 1999.

    Thomas M. Verstraeten, R. Davies, D. Gu, F DeStefano

    Background: Concern has risen on the presence of the ethylmercury containing preservative thimerosal in vaccines. We assessed the risk for neurologic and renal impairment associated with past exposure to thimerosal-containing vaccine using automated data from the Vaccine Safety Data link (VSD). VSD is a large linked database from four health maintenance organizations in Washington, Oregon and California, containing immunization, medical visit and demographic data on over 400,000 infants born between ’91 and ’97.

    Methods: We categorized the cumulative ethylmercury exposure from Thimerosal containing vaccines after one month of life and assessed the subsequent risk of degenerative and developmental neurologic disorders and renal disorders before the age of six. We applied proportional hazard models adjusting for HMO, year of birth, and gender, excluding premature babies.

    Results: We identified 286 children with degenerative and 3702 with developmental neurologic disorders, and 310 with renal disorders. The relative risk (RR) of developing a neurologic development disorder was 1.8 ( 95% confidence intervals [CI] =1.1-2.8) when comparing the highest exposure group at 1 month of age (cumulative dose> 25 ug) to the unexposed group. Within this group we also found an elevated risk for the following disorders: autism (RR 7.6, 95% Cl = 1.8-31.5), non organic sleep disorders (RR 5.0, 95% Cl = 1.6-15.9}, and speech disorders (RR 2.1, 95% (1=1.1-4.0). For the neurologic degenerative and renal disorders group we found no significantly increased risk or a decreased risk.

    Conclusion: This analysis suggests that high exposure to ethyl mercury from thimerosal-containing vaccines in the first month of life increases the risk of subsequent development of neurologic development impairment, but not of neurologic degenerative or renal impairment. Further confirmatory studies are needed.

  • Hepatitis B vaccination of male neonates and autism diagnosis, NHIS 1997-2002.
    Gallagher CM, Goodman MS.
    J Toxicol Environ Health A. 2010;73(24):1665-77. doi: 10.1080/15287394.2010.519317.

    Abstract
    Universal hepatitis B vaccination was recommended for U.S. newborns in 1991; however, safety findings are mixed. The association between hepatitis B vaccination of male neonates and parental report of autism diagnosis was determined. This cross-sectional study used

(more…)

20 Septembrie 2015

30 de articole ştiinţifice ce demonstrează că vaccinurile cauzează autism

Filed under: antivaccin,articol,autism,bioetica,boicot,ştiinţă - tehnologie — Mircea Puşcaşu @ 23:39

30 de articole ştiinţifice

ce demonstrează că

vaccinurile pot cauza autism

by  Lisa Joyce Goes

Cleaning out my files and I found this document compiled by my friend Ginger Taylor. 30 studies that show a link between vaccines and autism. 30. 30. DO YOU UNDERSTAND? What you hear on TV, from the CDC, the IOM, the AAP and the NIH is nothing more than eisegesis. You want to know the real kicker? There are 49, I couldn’t fit them all in the note character range (on Facebook).

Evidence that vaccines can cause autism

It is an often repeated fallacy that there is no research that supports the supposition that vaccines can cause autism. This talking point is most often repeated by medical personnel and public health officials who have simply never been told that these studies exist, and in some cases by those who refuse to read the information when it is offered to them, so they continue to labor under the false assumption that vaccine autism causation is merely an “internet rumor” or a result of one paper that was published in 1998.

This untruth was again testified to during the HHS Committee hearings

In fact, the first research paper to offer evidence that vaccines may cause autism was THE first paper ever written on autism. In the 1930’s, Child Psychiatrist Leo Kanner discovered 11 children over the course of several years who displayed a novel set of neurological symptoms that had never been described in the medical literature, where children were withdrawn, uncommunicative and displayed similar odd behaviors. This disorder would become known as “autism.” In the paper, Dr. Kanner noted that onset of the disorder began following the administration of a small pox vaccine. This paper, was published in 1943, and evidence that vaccination causes an ever increasing rate of neurological and immunological regressions, including autism, has been mounting from that time until now.

Autistic Disturbances of Affective Contact

Leo Kanner, Johns Hopkins University, 1943

“Since 1938, there have come to our attention a number of children whose condition differs so markedly and uniquely from anything reported so far, that each case merits – and, I hope, will eventually receive – at detailed consideration of its fascinating peculiarities.”

All of Kanners cases were born after, and began to appear following, the introduction of Eli Lilly’s new form of water soluble mercury in the late 1920s used as an anti-fungal in forestry, a wood treatment product in the lumber industry and as a disinfectant and anti-bacterial in the medical industry under the name of “Thimerosal” that was included in vaccines.

For further information on the early evidence of a vaccine/connection, I recommend reading Dr. Bryan Jepson’s book, “Changing the Course of Autism: A Scientific Approach for Parents and Physicians,” as well as Mark Blaxill and Dan Olmseted’s new book “The Age of Autism: Mercury, Medicine, and a Man-made Epidemic.”

As I testified to at the hearing, there is abundant research supporting the vaccine autism link. I have included 49 research papers for your review, and only included research published in the last ten years or so. This is by no means a complete list, but it one that I have been compiling for the last few years as relevant research came to my attention. I have ONLY included autism related information, not research on other vaccine injuries of which there are many.

As you can see, the medical professionals testifying that there is no scientific support for the vaccine/autism causation theory are uninformed about the current state of the science. When vaccination decisions are made based on an uninformed opinion, it means serious potential damage to the patient, and because of the law preventing lawsuits for vaccine injury, it also means that the uninformed medical professionals making bad recommendations CANNOT be held accountable in any way for giving the patient bad information.

Parents want to know if their child can develop autism from their vaccines. If they believe that the answer is yes, and the risk of brain injury from vaccination is higher than their risk from a disease, it is their right to decline vaccination for themselves and their children with out coercion.

Patients MUST be able to make their own informed vaccine decisions, because often, they know more about potential vaccine risks that even top public health officials do.

1. Hepatitis B Vaccination of Male Neonates and Autism

Annals of Epidemiology , Vol. 19, No. 9 ABSTRACTS (ACE), September 2009: 651-680,

p. 659

CM Gallagher, MS Goodman, Graduate Program in Public Health, Stony Brook University Medical Center, Stony Brook, NY

PURPOSE: Universal newborn immunization with hepatitis B vaccine was recommended in 1991; however, safety findings are mixed. The Vaccine Safety Datalink Workgroup reported no association between hepatitis B vaccination at birth and febrile episodes or neurological adverse events. Other studies found positive associations between

hepatitis B vaccination and ear infection, pharyngitis, and chronic arthritis; as well as receipt of early intervention/special education services (EIS); in probability samples of U.S. children. Children with autistic spectrum disorder (ASD) comprise a growing caseload for EIS. We evaluated the association between hepatitis B vaccination of male neonates and parental report of ASD.

METHODS: This cross-sectional study used U.S. probability samples obtained from National Health Interview Survey 1997-2002 datasets. Logistic regression modeling was used to estimate the effect of neonatal hepatitis B vaccination on ASD risk among boys age 3-17 years with shot records, adjusted for race, maternal education, and two-parent household.

RESULTS: Boys who received the hepatitis B vaccine during the first month of life had 2.94 greater odds for ASD (nZ31 of 7,486; OR Z 2.94; p Z 0.03; 95% CI Z 1.10, 7.90)

compared to later- or unvaccinated boys. Non-Hispanic white boys were 61% less likely to have ASD (ORZ0.39; pZ0.04; 95% CIZ0.16, 0.94) relative to non-white boys.

CONCLUSION: Findings suggest that U.S. male neonates vaccinated with hepatitis B vaccine had a 3-fold greater risk of ASD; risk was greatest for non-white boys.

2. Porphyrinuria in childhood autistic disorder: Implications for environmental toxicity

Toxicology and Applied Pharmacology, 2006

Robert Natafa, Corinne Skorupkab, Lorene Ametb, Alain Lama, Anthea Springbettc and Richard Lathed, aLaboratoire Philippe Auguste, Paris, France, Association ARIANE, Clichy, France, Department of Statistics, Roslin Institute, Roslin, UK, Pieta Research,

This new study from France utilizes a new and sophisticated measurement for environmental toxicity by assessing porphyrin levels in autistic children. It provides clear and unequivocal evidence that children with autism spectrum disorders are more toxic than their neurotypical peers.

Excerpt: “Coproporphyrin levels were elevated in children with autistic disorder relative to control groups…the elevation was significant. These data implicate environmental toxicity in childhood autistic disorder.”

Abstract: (more…)

Dezastrele aduse umanitatii de darwinism – VIDEO – documentar

Dezastrele aduse umanitatii de darwinism

19 Februarie 2015

Lansarea şi prezentarea cărţii prigonite – VIDEO. Faţa nevăzută a homosexualităţii. Autori: Virgiliu Gheorghe şi Andrei Dîrlău. Tulburarea identităţii de gen şi viitorul omenirii + Cuvântul editorului – Scurtă prezentare.

Lansarea şi prezentarea cărţii prigonite – VIDEO

Faţa nevăzută a homosexualităţii

autori: Virgiliu Gheorghe şi Andrei Dîrlău

Tulburarea identităţii de gen şi viitorul omenirii

O carte năucitoare:

Faţa nevăzută a homosexualităţii 

autori: Virgiliu Gheorghe, Andrei Dîrlău

Editura Christiana, București, 2014

Cuvîntul Editorului – Prof. Univ. Dr. Pavel Chirilă

fata-nevazuta-homosexualitatiiVolumul de faţă constituie un nou semnal de alarmă pentru lumea românească, dar şi pentru restul lumii. O excepţională monografie a fenomenului homosexualităţii şi a mişcărilor pro-homosexualitate din ultimele patru decenii, cartea Faţa nevăzută a homosexualităţii, printr-o minuţioasă documentare, scoate la iveală adevăruri ştiinţifice care aruncă în aer întregul edificiu ideologic pe care se sprijină propaganda homosexualităţii astăzi.

Lucrarea se justifică mai ales în contextul actual, în care homosexualitatea nu mai poate fi considerată doar o problemă a unui grup de persoane, ci constituie deja unul dintre elementele dominante ale ideologiei zilei, impus legislativ în tot mai multe ţări ale lumii, într-o polemică deschisă faţă de familie şi credinţa creştină.

Cel mai îngrijorător ni se pare însă faptul că tot mai mulţi copii şi tineri din familiile creştine, botezaţi în numele lui Hristos, riscă azi să adopte un comportament homosexual, pătîndu-şi haina botezului, căzînd din sistemul moral al Bisericii creştine şi riscînd, de asemenea, toate bolile şi suferinţele descrise în această carte. Ei devin astfel victime ale unui context ce favorizează şi chiar cultivă tulburările identităţii de gen (atac frontal şi lipsit de scrupule la adresa antropologiei creştine), abuzurile sexuale şi homosexuale şi alte asemenea fenomene prezentate cu multă acribie ştiinţifică pe parcursul cărţii. Spunem că aceşti tineri pot ajunge victime în primul rînd pentru că, sub presiunea dezinformării şi a manipulării mediatice, ei nu au nicio idee despre bolile şi suferinţele ce-i aşteaptă dacă vor urma calea homosexualităţii. În acest sens, prezenta carte putem spune că li se adresează în primul rînd lor, ca şi tuturor celor care şi-au însuşit deja acest stil de viaţă, cu tot ceea ce presupune el. Iată cîteva doar dintre consecinţele comportamentului homosexual ce rezultă din studiile citate în carte:

– în medie, homosexualii care trăiesc în cuplu întreţin relaţii sexuale cu 8 parteneri pe an, iar cei care nu trăiesc în cuplu cu aproximativ 20 de parteneri pe an;

– dintre homosexuali, 43% întreţin relaţii sexuale cu peste 500 de bărbaţi pe parcursul vieţii, iar 28% cu peste 1.000 de parteneri;

între 70% şi 78% din homosexuali raportează că au contractat o boală cu transmitere sexuală (BTS);

probabilitatea ca un homosexual să dezvolte cancer anal este de 38,8 ori mai mare decît în cazul unui heterosexual;

homosexualii prezintă o probabilitate de cel puţin 160 de ori (cu 15.900%) mai mare de contaminare cu HIV decît heterosexualii;

rata consumului de droguri şi (more…)

16 Ianuarie 2015

Pr. Prof. Dr. Mihai Valică despre cardul electronic de sănătate- Persoana umană între discriminare, desacralizare şi comercializare de organe

Pr. Prof. Dr. Mihai Valică despre cardul electronic de sănătate

Persoana umană între discriminare, desacralizare şi comercializare de organe

Cardurile de sănătate cu microcip reprezintă o nouă problemă în societatea românească, întrucât ele se impun populaţiei sărăcite şi umilite de atîtea eşecuri ale economiei şi taxelor nenumărate, fără o dezbatere publică şi fără să ofere alternative celor ce din motive de conştiinţă sau de neîncredere faţă de tehnologia informaţională nu doresc să primească un astfel de card informatizat[1]. Întrebarea multor medici şi specialişti în domeniu este dacă acest card impus, reprezintă un pericol sau o binefacere?

După discuţiile despre cărţile de identitate electronice, paşapoartele biometrice, permisul de conducere, etc, acţiuni care încalcă drepturile şi libertăţile cetăţeanului de a opta, iată că acum se atentează şi la sănătatea lui, prin implementarea cardurilor de sănătate cu microcipuri, termenul limită fiind, 1 februarie 2015.

Comparând cu alte ţări ca Olanda, Finlanda, Spania, Norvegia, unde nu găsim carduri de sănătate care să conţină microcipuri, cum nu găsim nici lege obligatorie pentru implementarea paşapoartelor sau cărţilor de identitate cu microcipuri[2], la noi toate se impun de sus în jos, ca unei populaţii fără discernământ, fără să fim consultaţi în acest sens şi ca unei mase umane şi nu ca unor persoane libere şi conştiente. Statul a devenit atât de paternal, încât ne sufocă cu binele ce ne vrea, şi drept urmare fiecare român, asigurat şi neasigurat va fi obligat să aibă un astfel de card de sănătate – cu microcipuri, fără de care, nici aspirina, nu o va mai putea cumpăra de la farmacie[3].

În cardul de sănătate sunt înmagazinate toate informaţiile despre posesorul de card, de la datele de stare civilă, studii, CNP, familie, domiciliu, stare de sănătate cu diagnostice, până la cele mai mici detalii, care ar trebui ştiute doar de medic şi pacient şi nu de toată lumea.

Aceste carduri, aşa cum se ştie sunt vulnerabile atât tehnic, cât şi din punct de vedere al moralităţii celor deţin baza de date a sistemului electronic de sănătate.

Problema rămâne tot fragilitatea bazelor de date, care pot fi sparte sau accesate şi de persoane suspecte, iar pacientul vizat devine vulnerabil şi viaţa lui poate fi pusă în pericol.

În ce constă anume fragilitatea cardurilor de sănătate deducem din opinia autorizată a preşedintelui Colegiului Medicilor din România, Vasile Astărăstoaie: el afirmă; „cardul de sănătate cu microcip este un abuz din partea statului şi comportă riscuri pe toate planurile”[4]. El aduce următoarele argumente:

  • Cardul este numai „aparent” în favoarea asiguraţilor.
  • Este periculos să fie puse informaţiile medicale personale pe microcip, deoarece acesta nu este protejat. Oricine are un cititor de cipuri compatibil poate afla tot. Acest lucru violează drepturile la intimitate şi la demnitate ale persoanei şi poate aduce mari prejudicii.
  • La Consiliul Europei există o presiune imensă din partea firmelor de asigurări pentru a deveni legal accesul la informaţiile despre sănătatea oamenilor…forţa financiara uriaşă a acestor „rechini” face ca datele despre posibilele boli ale oamenilor să ajungă la ei, pe birou, pentru ca ei să ştie dacă fac sau nu poliţele de asigurare şi la ce preţ.
  • Există riscul discriminării persoanelor pe baza informaţiilor personale asupra stării de sănătate, atâta vreme cât acestea (more…)

Creştinii scriu ierarhilor despre cardul electronic de sănătate

Filed under: acte cu cip,atitudine,inginerie sociala,ştiinţă - tehnologie — Mircea Puşcaşu @ 23:02

Creştinii scriu ierarhilor despre cardul electronic de sănătate

Scrisoare deschisă către Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române

Preafericite Părinte Patriarh, Înalt Preasfinţiţi Părinţi, Preasfinţiţi Părinţi, membri ai Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române,

Vă scrie un grup de creştini, îndureraţi de faptul că în această epocă a apostaziei, înţara noastră,ţara creştină de aproape 2000 de ani, pe lângă liberalizarea păcatului ridicat la rang de valoare şi normalitate (liberalizarea avortului, a contracepţiei, a toleranţei păcatelor trupeşti), un nou pericol capătă amploare din ce în ce mai mare! E vorba de guvernarea electronică reprezentată de introducerea obligatorie a cardului electronic de sănătate, a actului de identitate electronic, a permiselor de conducere cu cip şi a paşaportului biometric. Dacă în cazul ultimelor două, viaţa socială şi profesională nu este atât de aspru restrânsă, cardul de sănătate şi actul de identitate electronic, după cum ştiţi, ne pun în pericol nu numai integritatea şi existenţa în societate ca cetăţeni cu adevărat liberi, ci, în cele din urmă, chiar viaţa noastră dăruită de Dumnezeu.

Când majoritatea oamenilor erau sclavi, neavând nici măcar dreptul la viaţă, erau daţi la moarte de stapinii lor fără ca aceştia să dea socoteală cuiva! Iată că acum, la mai mult de 2000 de ani de la venirea lui Hristos, ne întoarcem la vremurile în care parcă păgânii ar fi din nou stăpîni, cu drept de viaţă şi de moarte asupra supuşilor. Căci cum altfel putem considera că sunt vremurile atât timp cât ni se impune obligatoriu un act care ne pune în pericol demnitatea, integritatea, viaţa intimă, libertatea, drepturi consfinţite nu numai de legile civile ci şi de normele religioase? Cum altfel putem considera atât timp cât sistemul electronic în care suntem înregimentaţi treptat- treptat ajunge să ne invadeze viaţa şi să ne controleze întru totul, cerând de la noi să ne transparentizam la bunul plac al oricui capabil să acceseze un sistem (more…)

Dezbatere: Peste un milion de oameni refuză cardul de sănătate. Răspunsul CNSAS

Filed under: acte cu cip,atitudine,bioetica,boicot,ştiinţă - tehnologie — Mircea Puşcaşu @ 22:15

Dezbatere:

Peste un milion de oameni

refuză cardul de sănătate.

Răspunsul CNSAS

Peste 70 de reprezentanţi ai unor organizaţii religioase  au declarat vineri 16 ian., într-o întâlnire cu autorităţile, că nu doresc carduri de sănătate, pentru că datele medicale nu sunt în siguranţă, preşedintele Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate (CNAS), Vasile Ciurchea, spunând că le pot fi date adeverinţe, relatează Mediafax.

„Binele dumneavostră nu este şi binele nostru. Nu vrem card”, au spus încă din deschiderea dezbaterii publice primii vorbitori din partea asociaţiilor religioase.

„Vrem alternative, adică adeverinţe fără cip. Card îneamnă drac, iar cipul conţine cifra diavolului, 666. Nu vrem ca datele noastre medicale să ajungă la oricine (…). Daţi-mi 24 de ore şi vă sparg orice site„, a continuat unul dintre vorbitori, arătând că acordul pentru donare de organe exprimat prin card îi poate face pe titulari să se teamă că vor deveni victime ale traficului de organe.

Alţi reprezentanţi ai acestor asociaţii au mai spus că prin card se urmăresc „interese obscure din afara României”.

Părintele Mihai-Andrei Aldea, de la Mănăstirea Paltin Petru Vodă din judeţul Neamţ, a spus că peste un milion de oameni au refuzat cardul.

Eu şi peste un milion de oameni refuzăm cardul, din motive foarte diferite: unii din motive de conştiinţă pur şi simplu, alţii din motive de conştiinţă religioasă, alţii pentru că au dreptul să refuze procesarea datelor personale după voia altor instituţii. Din nenorocire, instituţiile statului aplică logica teroriştilor de la Paris: dacă nu eşti de acord cu noi, te omorâm. Pentru că aceşti oameni care nu acceptă cardul de sănătate, în lipsa unei alternative, sunt condamnaţi la moarte, la execuţie, aceia dintre ei care sunt grav bolnavi şi li se refuză dreptul la consultaţie, culmea aberaţiei. În hotărârea de Guvern este o alternativă, dar aceasta este restrânsă la ceea ce vor legiuitorii, dacă o lărgesc pentru libertatea de conştiinţă s-a rezolvat problema şi dezbaterea este inutilă”, a spus părintele Mihai-Andrei Aldea.

Întrebat cine sunt cei 1 milion de oameni care refuză cardul, preotul a spus că sunt din toate categoriile: creştini ortodocşi, oameni de alte religii şi grupuri de atei.

„Vorbim de peste un milion de cetăţeni care au semnat în urmă cu câţiva ani un document pe care l-au trimis la preşedinţie. Ni s-a răspuns că ni se va da alternativă. De patru ani, Ministerul Sănătăţii ne-a promis o alternativă. De ce îl refuzăm? De exmplu, pentru că este prevăzut că se dă cu acordul al asiguratului. Dacă te obligă, eşti constrâns”, a mai spus preotul.

Preşedintele CNAS, Vasile Ciurchea, a spus că din datele autorităţilor sunt doar 2.000 – 3.000 de români care refuză cardul, dar că va exista o alternativă.

„Cu certitudine, am subliniat de câteva ori, vom găsi o alternativă la card. În momentul de faţă aş vrea să văd câţi sunt cei care refuză. Din datele noastre sunt puţini, două sau trei mii. O parte din cei care au returnat cardul acum vin şi-l cer. Este clar că trebuie să găsim o alternativă pentru că sunt oameni care îl refuză din motive mai mult sau mai puţin obiective, mai mult sau mai puţin înţelese de mine. Dar sigur acea adeverinţă o să îi pună pe drumuri, de la casă, la medic şi aşa mai departe. Dacă doresc adeverinţa, rămâne adeverinţa, nu doresc ca cineva să rămână fără servicii medicale pentru faptul că s-a introdus cardul. (…) Nu suntem împotriva acestor opinii, respectăm credinţa, respectăm absolut tot ce doreşte pacientul, dar cardul la noi sau în alte sisteme de asigurare, pentru că toate sistemele de asigurare au card, nu face altceva decât să pună ordine în acordarea serviciilor şi în eficientizarea banilor”, a explicat Ciurchea.

În pofida asigurărilor date de (more…)

Dezbatere privind Cardul Electronic de Sanatate

Filed under: acte cu cip,atitudine,bioetica,inginerie sociala,ştiinţă - tehnologie — Mircea Puşcaşu @ 22:03

Dezbatere privind Cardul Electronic de Sanatate

Asociatia pentru Libertatea Românilor  a inaintat catre Guvernul României o propunere de modificare  a Proiectului hotărârii de guvern care modifica Hotărârea Guvernului nr. 900/2012 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a prevederilor referitoare la cardul naţional de asigurări sociale de sănătate din titlul IX “Cardul european şi cardul naţional de asigurări sociale de sănătate” din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, propunere ce va fi prezentata la dezbaterea din data de 16 ianuarie 2015, ora 10.00, la Institutul de Sanatate Publica din Bucuresti. La aceasta dezbatere vor participa reprezentanti ai Ministerului Sanatatii, ai CNAS, ai BOR(se pare) si ai societatii civile.

Asociaţia pentru Libertatea Românilor cunoaşte în mod nemijlocit faptul că o categorie importantă de asiguraţi fie au refuzat cardul electronic de sănătate, fie, după găsirea acestuia în cutia poştală, l-au returnat la Casa Naţională de Asigurări de Sănătate. Am considerat necesar ca proiectul de act normativ să reglementeze nu numai situaţiile în care asiguratul este în imposibilitate temporară de utilizare a cardului (furt, pierdere, deteriorare) ci și cele în care asiguratul nu-l va accepta  vreodată,in mod justificat, deoarece:
◾dispozitivul electronic integrat în cardul electronic de sănătate conţine informaţii nevolatile şi este emiţător de unde radio care permit localizarea în spaţiu a persoanei şi, mai ales, localizarea acesteia în momentul în care accesează un serviciu medical decontat prin FNUASS,
◾aceste persoane nu doresc  să deţină asupra lor un dispozitiv emiţător de unde radio care admite interferenţe care pot cauza operaţiuni nedorite (orice persoană trebuie să aibă libertatea de a decide dacă doreşte sau nu să deţină asupra sa un astfel de dispozitiv),
◾măsurile de implementare a cardului electronic de sănătate reprezintă, în fapt, ţinerea sub observaţie a vieţii private precum şi atingerea vieţii private prin diseminarea datelor de identificare, precum şi a datelor de sănătate, probleme de diagnostic, prognostic, tratament, investigaţii paraclinice.
◾îi încalcă libertatea de conştiinţa şi îi vătăma  interesele legitime decurgând din dreptul la viaţă privată, intimitate, autonomie şi autodeterminare, nondiscriminare şi prezumţia  de nevinovăţie.

A.p.L.R. solicita analiza şi aprobarea introducerii următoarelor amendamente la proiectul de hotărâre susmentionat: (more…)

10 Decembrie 2014

Video: CE NU ŞTIAŢI DESPRE VACCINURI – PERSPECTIVE BIOETICE ŞI MEDICALE – dr.Mircea Puscasu, Conferinta de la Brasov din 30 nov.2014

Conferinta de la Brasov din 30 nov.2014

CE NU ŞTIAŢI DESPRE VACCINURI 

PERSPECTIVE BIOETICE ŞI MEDICALE

dr.Mircea Puscasu

Organizator: ASCOR Braşov (conferinta anuntata aici)

Moderator: pr.prof.dr. Ovidiu Moceanu

31 Octombrie 2014

In judetul Suceava cardurile de sănătate, refuzate de mănăstirile Putna, Suceviţa, Sihăstria Putnei, Moldoviţa şi Buda

In judetul Suceava cardurile de sănătate, refuzate de mănăstirile Putna, Suceviţa, Sihăstria Putnei, Moldoviţa şi Buda

Dinu Zară | adevarul.ro/locale/suceava

Călugării şi măicuţele de la mai multe mănăstiri din judeţul Suceava au refuzat să intre în posesia cardurilor de sănătate. Printre mănăstirile care au refuzat cardurile se numără Putna, Sihăstria Putnei, Suceviţa, Buda şi Moldoviţa. Reprezentanţii mănăstirilor au refuzat să explice de ce au refuzat cardurile.

Cardurile de sănătate au fost refuzate de unele dintre mănăstirile din judeţul Suceava. Conform unor informaţii confirmate de surse oficiale, cardurile de sănătate au fost refuzate de vieţuitorii mănăstirilor Putna, Sihăstria Putnei, Suceviţa şi Buda. O situaţia aparte s-a ivit la Mănăstirea Moldoviţa, acolo unde cardurile au fost acceptate de o parte dintre măicuţe, şi refuzate de altele. Pe de altă parte, la mănăstirea de călugări din Râşca, cardurile au fost acceptate.

Directorul Oficiului Judeţean de Poştă Suceava, Nicolai Costrâş, a confirmat că parte dintre mănăstiri au refuzat cardurile, însă a evitat să facă nominalizări. „Există situaţii în care clericii au primit cardul şi situaţii în care au refuzat. Nu am făcut o inventariere a celor care au refuzat cardul sau a celor care l-au primit”, ne-a declarat Nicolai Costrâş.

Silenzio stampa la mănăstiri

Stareţa mănăstirii Suceviţa, stravofora Mihaela Cozmei, a confirmat că măicuţele din aşezământul monahal au refuzat cardurile, dar a refuzat să explice motivele pentru care au luat această decizie.

„Nu e obligatoriu să le primim. Sunt nişte chestiuni personale. Considerăm că ni se restrânge libertatea”, ne-a spus stareţa Mihaela Cozmei, grăbită să încheie conversaţia. Stareţul mănăstirii Putna, Velnic Melchisedec, nu a putut fi găsit (more…)

28 Octombrie 2014

DE CE REFUZĂ ROMÂNII CARDUL DE SĂNĂTATE. Motive pentru care avem dreptul legal şi moral de a refuza cardul de sănătate

DE CE REFUZĂ ROMÂNII CARDUL DE SĂNĂTATE

Motive pentru care avem dreptul legal şi moral de a refuza cardul de sănătate

Reminder:

În România se incearca introducerea actelor electronice, treptat mergand spre actul electronic unic si cipul implatabil. Recent s-a inceput trimiterea prin posta catre populatie a cardurilor electronice de sanatate. Ele se pot refuza foarte simplu, nu se semneaza de primire si posta e obligata sa le trimita inapoi la Casa de Sanatate. Dacă au intrat deja in casa aveti două solutii: una mai simplă (dar mai precară şi cu efect doar personal): cardul se distruge şi aruncă (el nu este activat, voi nu figurati in baza de date) şi a doua soluţie mai laborioasă dar cu impact comunitar: returnati cardul emiţătorului (CAS), vă exprimaţi dezacordul faţă de aplicarea acestei tehnologii asupra voastră (cel mai bine in scris, dar si verbal e un manifest valabil) . Daca se vor trezi cu mii sau  zeci de mii de asigurati care nu vor sa foloseasca cardurile cu cip vor fi nevoiti sa facă un pas inapoi si sa acorde alternative si optiuni.

Spuneti si altora că sunt liberi şi pot rămâne aşa dacă refuză îndosarierea şi tag-uirea electronică sau acceptându-le pot deveni precum vitele cu cercei galbeni, precum deţinuţii cu braţara GPS – RFID.

Refuzaţi aceste tehnologii umilitoare, această infrastructură totalitară, apocaliptică! Înviaţi Demnitatea şi Dârzenia Românească!

Oculta mondială a uitat cine sunt Românii?  Să le reamintim!

 

 NOU: Formular model de REFUZ argumentat al cardului electronic de sanatate

 

Motivele pentru care avem dreptul

de a refuza cardul de sănătate!

cnas-introduce-cardul-de-sanatate-obligatoriu-romanii-vor-fi-obligati-sa-isi-doneze-organele-proiectul-mengele

*Un mesaj de importanţă maximă! De citit şi de răspândit!*

În această perioadă se desfăşoară o campanie asiduă de băgare pe gâtul populaţiei a nesuferitelor carduri de sănătate. Această acţiune de amploare la nivel naţional aminteşte de colectivizarea forţată a agriculturii şi de alte practici asemănătoare acesteia din trecutul nu prea îndepărtat, incompatibile cu o societate avansată de oameni liberi. Există o seamă de aspecte care transformă acest demers oficial într-un nou atentat la libertatea umană, prin modul în care este regizată această operaţie de distribuire, care a fost îndelung pregătită prin legislaţia adoptată imediat după intrarea în uniunea europeană până astăzi:

Cardul de sănătate nu este obligatoriu! Nicio lege românească, europeană sau internaţională nu prevede aşa ceva! Este un obiect 100% opţional!

A refuza cardul de sănătate este perfect legal! Cine refuza, nu primeşte, sau nu ridică de la poştă cardul de sănătate emis pe numele său nu este pedepsit în niciun mod!

Toate persoanele asigurate din sistemul de sănătate beneficiază de aceleaşi servicii medicale gratuite, indiferent dacă fac sau nu proba calităţii de asigurat prin intermediul unui card de sănătate! Singura condiţie este de a avea achitată la zi contribuţia la fondul naţional al asigurărilor de sănătate, sau de a face parte din categoriile scutite de aceste contribuţii!

Contribuţia fiecărui angajat la fondul asigurărilor de sănătate este obligatorie prin lege, indiferent dacă poseda sau nu un card de sănătate! Este evident că ar fi absurd ca un asigurat să contribuie obligatoriu, dar să beneficieze condiţionat de servicii medicale gratuite!

Cardul de sănătate nu este produs în

(more…)

9 Octombrie 2014

Refuzăm cardul de sănătate cu cip. Ce trebuie să facem după. VESTE BUNA: 20% dintre brasoveni REFUZA cardul de sanatate!

Refuzăm cardul de sănătate cu cip.

Ce trebuie să facem după

Cititi si:

VESTE BUNA: 20% dintre brasoveni REFUZA cardul de sanatate!

Dovada calitatii de asigurat se va face, ca si pana acum, cu adeverinta eliberata de angajator, pentru persoanele angajate, adeverinta de asigurat eliberata prin grija casei de asigurari la care este inscris asiguratul sau documentul rezultat prin accesarea de catre furnizorii aflati in relatii contractuale cu casele de asigurari de sanatate.

Cum demonstrezi ca esti asigurat la sanatate? Noile modele de adeverinte, publicate de CNAS

30 Septembrie 2014

“Identificarea vitelor” – Bilderbergii preseaza introducerea cardurilor biometrice la nivel global.Românii refuză aceste tehnologii umilitoare! Înviaţi Demnitatea şi Dârzenia Românească!

“Identificarea vitelor”

Bilderbergii preseaza introducerea cardurilor biometrice la nivel global

Unul dintre cele mai dragi proiecte ale grupului Bilderberg este ca toate popoarele din zonele de „interes” sa intre intr-o banca de date, ca sa poata fi controlate la orice ora.
Globalistii preseaza Congresul american sa voteze implementarea „cardurilor biometrice” – care contin o amprenta sau un element unic al individului – pentru a da un exemplu intregii lumi.

„Identificarea vitelor”

ID card 300x225 Identificarea vitelor. Bilderbergii preseaza introducerea „cardurilor biometrice” la nivel global

Implementarea cardurilor ID necesita cheltuieli mari, de aceea trebuie sa treaca mai intai de Camera Reprezentantilor, asa cum cere Constitutia, pentru orice masura ce implica banii contribuabililor. Pana acum, doar deputatul de Texas, Ron Paul, s-a opus vehement acestui mod de „identificare a vitelor”, opunandu-se, de fapt, cresterii taxelor. Insa Ron Paul s-a retras, iar bilderbergii si aliatii lor din Comisia Trilaterala au prins momentul sa preseze. Surse de la Casa Alba au dezvaluit pentru American Free Press, ca Thomas E. Donilon, consilier pe probleme de securitate nationala si bilderberg totodata, a fost auzit argumentand ca retragerea lui Ron Paul ofera oportunitatea introducerii „cardului global”, ca o masura-cheie a „reformei imigratiei”, anuntata de presedintele Barack Obama. Donilon asigura ca fiul lui Ron Paul, Rand Paul, reprezentant de Kentucky, nu se va opune planului!

Toata lumea la „dosar”

Daca aceste carduri se vor introduce, americanii nu vor mai putea obtine o slujba fara sa prezinte un asemenea document, nu vor mai putea calatori, nu vor mai putea efectua nicio plata decat cu bani cash, nu vor mai beneficia de servicii medicale, vor fi „ilegali”. Iar daca se supun, datele lor vor intra intr-o imensa banca, pe baza caruia se va decide subtil asupra aspiratiilor in viata, functie de „dosar” . Pana acum, doar Obama si opt senatori sustin vehement introducerea cardurilor universale, prin reforma sectorului imigratiei.

Secrete murdare ale vaccinurilor – 30 de ani sub acoperire – stenograme guvernamentale care expun pericolele vaccinarii

Filed under: antivaccin,articol,atitudine,bioetica,boicot,ştiinţă - tehnologie — Mircea Puşcaşu @ 00:07

Secrete murdare ale vaccinurilor

30 de ani sub acoperire – stenograme guvernamentale care expun pericolele vaccinarii

Vaccinul secrete murdare Un medic si investigator medical a publicat un extraordinar raport realizat, pe baza cercetarii stenogramelor oficiale ale intalnirilor, de-a lungul a 30 de ani, dintre comitetul guvernamental al vaccinurilor cu asa numitii „experti independenti” cu ale lor conexiuni cu industria medicamentelor.

Acest medic a depus o cerere pentru „Dreptul la Libera Informare” si a dezvaluit 30 de ani de secrete guvernamentale care demonstreaza ca expertii medicali din guvern au cunostinta de faptul ca:

1.  Vaccinurile nu functioneaza;
2.  Vaccinurile cauzeaza bolile pe care ar trebui sa le previna;
3.  Vaccinurile prezinta un risc pentru copii;
4.  S-a complotat la pacalirea publicului;
5.  S-a facut tot posibilul sa se impiedice studiile de siguranta ale vaccinurilor;

Este vorba de aceleasi vaccinuri care sunt obligatorii pentru copiii din SUA si din multe alte tari.
Niciun medicament de sinteza nu este lipsit de riscul de a cauza efecte adverse, iar vaccinurile nu fac exceptie de la aceasta regula. Potrivit celei mai mari Autoritati care reglementeaza medicamentele in SUA, FDA (Administratia Alimentelor si Medicamentelor), vaccinurile reprezinta o categorie speciala care, in general, se administreaza persoanelor sanatoase pentru a preveni o boala la care acestea poate nu vor fi expuse niciodata iar acest lucru, potrivit FDA, indica faptul ca vaccinurile sunt foarte sigure.

Universal valabil este faptul ca autoritatile care reglementeaza vaccinurile, inainte de a le aproba, sunt responsabile sa se asigura ca acestea au fost supuse unor riguroase evaluari stiintifice. O responsibilitate similara o au si profesionistii medicali care promoveaza vaccinurile, dar numai in baza unor statistici semnificative care demonstreaza eficacitatea si siguranta acestora. In plus, vaccinarea este o interventie medicala si ar trebui sa aiba loc doar cu deplinul acord al partii careia i se va face vaccinul. Aceasta necesita o prezentare obiectiva a avantajelor dar si ale riscurilor posibile, iar in cazul copiilor, vaccinarea va trebui facuta numai cu acordul parintilor. (more…)

29 Septembrie 2014

Conferinta la Iasi: CE NU ŞTIAŢI DESPRE VACCINURI. PERSPECTIVE MEDICALE BIOETICE ŞI TEOLOGICE

Conferinta la Iasi:

CE NU ŞTIAŢI DESPRE

VACCINURI

PERSPECTIVE MEDICALE  BIOETICE ŞI TEOLOGICE

CE NU STIATI DEvacc.v5-Iasi-page-0

 

(more…)

11 August 2014

Ebola – virusul invizibil sau cum isi platesc africanii propriul genocid

Ebola – virusul invizibil

sau cum isi platesc africanii propriul genocid

 sursa: Jurnal si introspectii de mamica

Aveti chef de un mic exercitiu de gandire si de niste bucati de puzzle asezate frumos, ca sa intelegeti mai bine noua „pandemie” care ne ameninta din Africa si datorita careia din cifrele oficiale ni se spune ca au murit aproape 1000 de oameni? Pt. a pastra proportiile, trebuie sa va reamintesc ca anual mor intre 250.000-500.000 de oameni in urma complicatiilor unei gripe.
Conform dictionarului medical online, avem urmatoarea definitie:

Ebola = Virus A.R.N. aparţinând familiei filovirusurilor, răspunzător de o gravă febră hemoragică (febră, diaree, deshidratare, hemoragii nazale, purpură, vărsături cu sânge)

Photo EPA/Mediafax

Si ia uitati-va ce poza frumos colorata avem noi aici. O vehiculeaza toate ziarele online la greu ca sa vedem si ce urechiuse interesante are „virusul” Ebola. Apropo, in caz ca nu stiati, forma asta de carnacior a fost inventata special pentru „virusul” Ebola, probabil dupa ce s-a constatat ca celelalte fotografii care aratau doar niste banale pete informe nu reuseau sa bage spaima suficient in oasele oamenilor…


Pe Wikipedia in germana diagnosticul se pune asa:

Din punct de vedere clinic, infectia cu Ebola nu poate fi categoric deosebita de infectia cu virusul Marburg. Virusul poate fi dovedit doar in laborator, in sange, urina sau saliva. Ca si standard de aur s-a STABILIT metoda PCR (reverse transcriptase), cu care sunt suficiente cateva còpii ale virusului pentru o dovada sigura. Si o dovada a anticorpilor speciali este posibila, dar acestia apar de regula abia mai tarziu in decursul bolii, deci absenta lor nu poate fi considerata criteriu de excludere a unei infectii acute„.

Dar, dragii mei, noi stim prea bine de la biologul Stefan Lanka si chiar de la Kary Mullis, inventatorul metodei PCR, ca aceasta metoda NU este standardizata si nu are cum sa „identifice” vreun „virus” (more…)

18 Iulie 2014

Decizia unei mame: prima injectie – Vaccinul pentru Hepatita B

Filed under: antivaccin,bioetica,boicot,Hepatita B,pro-vita,ştiinţă - tehnologie — Mircea Puşcaşu @ 23:43

Decizia unei mame: prima injectie

Vaccinul pentru Hepatita B

A venit ziua in care lumina vietii tale a aparut pe lume. Minunea ei este coplesitoare: aceasta fiinta umana a crescut din doua celule, inlauntrul tau, si in ciuda ultimelor cateva zile, fiecare parandu-ti-se un an, toate astea s-au petrecut in noua luni, fara ca tu sa faci prea multe, decat sa stai. Daca esti intr-un spital, probabil bebelusul tau ti se va lua inca de la intrarea lui in lume, si va fi supus la tot felul de interventii empirice vizand controlul posibilelor vatamari, de la posibila lui slabiciune si pana la tulburarile latente – antibiotice in ochi, vitamina K in sange, un frecus zdravan cu solutie pentru curatat bebelusi si continand 1,4 dioxan si formaldehida si din 1991, vaccin anti-hepatita B.

 Ce este asta? De ce are nevoie de asta copilul meu?

Potrivit CDC (Centers of Desease Control/Centrele pentru Controlul Bolilor), oricine are nevoie de asta. Pe cat de mult intelegem noi, aceasta este o boala infectioasa care poate, in procentaje discutabile, sa progreseze pana la ciroza, cancer hepatic si moarte. Populatiile cu risc mare cuprind pe cei care fac sex neprotejat, utilizeaza droguri injectabile (nu e cazul cu majoritatea bebelusilor!), cei care primesc transfuzii, sau vin in contact cu sangele celor infectati. Dintre adultii infectati, 90-95% scapa de virus pe cont propriu, fara interventie potrivit manualului de medicina, Harrisons Principals of Internal Medicine/Principiile Harrisons pentru medicina interna.

Ingrijorarea pentru posibila contractare de catre bebelus a virusului este ca sistemul imunitar neonatal imatur „permite” virusului sa ramana cronic pana la 90% din cazuri. Apoi, in a doua sau a treia decada a vietii, majoritatea copiilor infectati intra in “faza HBeAg+”, in care ar avea un risc tot mai crescut de ciroza, deteriorare hepatica progresiva si cancer. Replicarea (inmultirea) virala, genotipul virusului (exista 8 cunoscute), vatamarea hepatica celulara dupa cum e masurata enzimatic si caracteristicile raspunsului imunitar al gazdei face destul de variabila parcurgerea diferitelor faze ale infectiei cronice. Deci, la acele mame cu infectie activa, care este determinata de analizele ADN viral si antigen/anticorpi, contracararea transmiterii catre bebelus este un motiv convingator de ingrijorare. Voi prezenta modul in care am putea esua in a incerca sa rezolvam intr-un mod eficient aceasta cauza ingrijoratoare.

Dar ce se intampla cu restul bebelusilor nascuti de mame neinfectate? Nou-nascutul tau, proaspat iesit din pantece, are nevoie de aceasta injectie cu ADN viral recombinant, manipulat genetic, inserat intr-o celula de levura, deoarece aceastea se presupune ca bebelusii pot usor „sa ia boala”, si pentru a asigura conformitatea (spre deosebire de adultii cu risc inalt); totusi prevenirea transmiterii pe verticala de la mama la copil se crede ca ar fi principala sursa de posibila infectare (in ciuda usurintei cu care se poate face evaluarea, daca mama este sau nu infectata).

 Functioneaza asta?

Multe nu se stiu, si sunt dificil de cuantificat in legatura cu efectele vaccinului, inclusiv daca producerea de anticorpi, daca aceasta intervine, ar putea totusi sa fie de foarte scurta durata si cu siguranta s-ar putea sa nu produca efecte pana la adolescenta, cand, datorita comportamentului, ei s-ar afla sub un risc mai inalt de contractare a bolii. Evaluarea predominantei pre- si post- introducerii vaccinului pare sa fi sugerat ca vaccinarea a fost responsabila pentru o scadere a infectarii cronice cu hepatita B la copiii intre 6-19 ani, dar aceste documente utilizeaza mai degraba nivelul sanguin al antigenului Hbcore si antigenului de suprafata, decat testarea prin reactia in lant a polimerazei pentru detectarea ADN-ului viral.

Dar daca toate aceste date au fost invalidate de analizele clinice depasite care esueaza in a identifica in mod real infectia cronica?

Un document edificator, tocmai publicat in Jurnalul despre Hepatita Virala, ar putea sa arunce lumina asupra adevaratelor rezultate ale acestei abordari si asupra bazelor ei intr-o conceptualizare eronata despre virus si interactiunea lui cu sistemul nostru imunitar (more…)

31 Martie 2014

CUM SE POATE REFUZA NOUL BULETIN CU CIP ? BAZA LEGALA. Raspunde doamna judecatoare CARMEN PADURARU CHIRILA

CUM SE POATE REFUZA NOUL BULETIN CU CIP ?

BAZA LEGALA

Raspunde doamna judecatoare CARMEN PADURARU CHIRILA

AVERTIZARE

noile-buletine-din-aprilie-2014-0Marti, 1 aprilie 2014, intra in vigoare Legea care prevede cartea de identitate electronica biometrica si asa numita carte de identitate simpla care va contine suportul de memorie – cip – de identificare pentru cardul de sanatate. Este evidenta, asadar ca nu avem nici o alternativa pentru a obtine o carte de identitate – fara cip!

Singurul lucru pozitiv in cazul acestei Legi este ca nu ne mai obliga pe toti- chiar si pe cei cu documentele in termenul de valabilitate – sa le schimbam!

Revoltator este ca apelurile, memoriile adresate Ministerului de resort, prim ministrului Romaniei, fiecarui parlamentar in parte, precum si prezenta societatii civile – 46 de ONG-uri – prin Asociatia pentru Libertatea Romanilor (al carei invitat in comisiile de specialitate ale Parlamentului am fost si eu) au ramas fara nici un ecou, ca si cum noi nici nu existam!

Ce se poate face acum:

La nivelul Serviciilor comunitare de evidenta persoanei se recomanda sa stam linistiti intrucat nu au primit aparatura si instructiunile pentru noile carti de identitate. Astfel de asigurari am primit si la introducerea noilor premise de conducere care au plasat cod de bare pe numele nostrum – si s-a dovedit cu totul altceva ulterior!

Mare atentie, Hotararea de Guvern publicata pe site-ul Ministerului Afacerilor Interne in data de 26 martie 2014, prevede ca acestea se vor emite la nivel centralizat.

Aceasta presupune ca datele si preluarea imaginilor se vor face cu aceeasi aparatura care exista si in prezent, la sediul Serviciilor locale dar, cartea de identitate va veni de la Bucuresti, ca si in cazul permiselor si pasapoartelor biometrice.

Avem toate motivele sa fim vigilenti si sa nu credem ceea ce ni se prezinta oficial. Sfatul meu este ca cei care sunt obligati sa isi preschimbe buletinul si nu doresc noul tip de carte de identitate – nici asa zisa carte simpla… cu suport de memorie pentru cardul de sanantate – sa fie atenti la formatul documentului care li se va inmana dupa depunerea cererii de preschimbare/eliberare pentru minorii de 14 ani.

In cazul in care va fi de alt tip decat in prezent sa il refuze, adica sa nu semneze de primire si sa depuna cererea denumita plangere prelabila pe care o va adapta fiecare la situatia personala.

Dupa un termen de 30 de zile in care nu se va primi nici un raspuns sau va fi un raspuns negativ, persoana interesata va actiona in instanta de contencios administrativ.

Un model de cerere de chemare in judecata, la acel moment va circula pe internet, conceput de avocati, cu indicatiile necesare, costul este taxa judiciara de timbru de 50 de lei si fiecare se poate reprezenta singur daca nu isi permite un avocat.

In acest timp se impune pastrarea cartii de identitate pe care o detine fiecare iar legitimarea se va face si cu certificatul de nastere, pasaport etc.

Pentru persoanele care nu doresc sa apeleze la instanta, exista portita cartii provizorii de identitate, dar pentru aceasta trebuie sa nu fie prezentat Serviciului de stare civila unul dintre documentele obligatorii solicitate pentru eliberarea cartii de identitate. Aici de asemenea, de la caz la caz va trebui fiecare sa isi verifice posibilitatile!

In dezbaterile publice, Ministerul Afacerilor Interne a precizat ca este la curent cu opozitia unui fragment important de populatie si ca stie ca aceasta nici nu va solicita noile documente ! Ei au motivat astfel ca noua, opozantilor nu ni se incalca libertatea de constiinta !?

Veti citi insa in cuprinsul Temeiurilor de neconstitutionalitate din plangerea prealabila atasata – gravele incalcari ale legii fundamentale a Romaniei!

 

PROCEDURA PREALABILA

Cerere

Plângere prealabilă

CĂTRE
Direcţia judeţeană comunitară de evidenţa persoanelor ………………….
Subsemnat………………………………..……………solicit să eliberaţi carte de identitate simplă conform Legii în vigoare până la data de 31.03.2014 întrucât, în raport de propria conştiinţă, nu sunt de acord ca documentele personale de identitate să conţină un mediu de stocare electronic, iar Legea nr.235/2013 care modifică OUG nr.82/2012 – este vădit neconstituţională în acest sens.

Motive şi Temeiuri de neconstituţionalitate

Posed carte de identitate nr. …… (more…)

21 Ianuarie 2014

Google ştie ! Google ştie când dormim sau suntem treji. Şi asta e doar începutul…

Google ştie !

Google ştie când dormim sau suntem treji. Şi asta e doar începutul…

Compania Google a achiziţionat Nest Labs, un producător de termostate care pot fi controlate prin telefoane inteligente şi dispozitive de detectare a fumului, informează MarketWatch, citată de Mediafax. Suma tranzacţiei a fost de 3,2 miliarde de dolari.

Specialiştii notează că această achiziţie permite intrarea efectivă a celui mai utilizat motor de căutare din lume în casele oamenilor, dar avertizează că acesta este doar începutul.

Smartphone-urile devin din ce în ce mai mult telecomenzile vieţii noastre. Vor controla totul, în case şi maşini”, a declarat Jeff Kagan, analist în domeniul tehnologiei.

Un alt specialist, Neil Strother, a spus că tot mai multe companii vor încerca să fabrice astfel de sisteme în următorii ani, care să monitorizeze orice mişcare dintr-o locuinţă.

Există deja o mică armată de aplicaţii care fac acest lucru. SmartThings, o aplicaţie gratuită pentru iOS şi Android, monitorizează comutatoarele pentru lumină şi uşile locuinţelor şi automobilelor.

Compania Vivint a dezvoltat o aplicaţie iOS care acţionează ca un detector de mişcare, sistem de securitate controlat (more…)

2 Ianuarie 2014

Vaccinarile NU pot fi obligatorii in România. Scrisoare deschisă

Vaccinările NU pot fi obligatorii in România

Scrisoare deschisă

Către Ministerul Sănatăţii

Doamnei  Mihaela Bardoş,

 Vă rugăm să luaţi notă de obiecţia noastră in legătură cu Hotararea de Guvern privind aprobarea pachetului programelor naţionale de sănătate publicată pe site-ul Ministerului Sănătăţii in secţiunea Transparenţa decizională .

Obiecţie:

In textul propus, in Anexă, la pagina 2, la punctul 1., secţiunea Servicii medicale, formularea „imunizări obligatorii” este o gravă greşeală, fiind abuzivă şi in contradicţie atât cu litera cât şi cu spiritul legislaţiei româneşti existente. Această formulare este generatoare de abuzuri şi conflicte juridice nenumărate.

Argumentaţie:

  • † Vă amintim că in România nu există nici o intervenţie medicală obligatorie. Pacientul are dreptul să refuze sau să oprească orice intervenţie medicală, conform Legii drepturilor pacientului (Legea nr.46/2003, art.13). Aceeaşi abordare faţă de subiect se regaseşte şi in Legea privind reforma în domeniul sănătăţii (nr.95/2006) şi anume că medicul acţionează respectând voinţa pacientului şi dreptul acestuia de a refuza ori de a opri orice intervenţie medicală asupra sa (Art.376.(1)).
  •   Vă amintim, de asemenea, că in România,  Constituţia garantează câteva drepturi personale care, prin utilizarea unor termeni precum „imunizări obligatorii”, sunt puse sub semnul intrebării şi sub auspiciile abuzului. Amintim aici: (more…)

28 Septembrie 2013

Vaccinul, mit și adevăr – România, te iubesc – 9 iunie 2013

Vaccinul, mit și adevăr

ProTv – România, te iubesc

9 iunie 2013

7 Septembrie 2013

CE NU ŞTIAŢI DESPRE VACCINURI. O PERSPECTIVĂ ŞTIINŢIFICĂ, ORTODOXĂ Conferinta la Suceava cu prof. IOAN VLĂDUCĂ, biolog, matematician, teolog; părintele protosinghel IUSTIN PETRE şi medicul Mircea Puşcaşu

Conferinţă la Suceava: CE NU ŞTIAŢI DESPRE VACCINURI.  O PERSPECTIVĂ  ŞTIINŢIFICĂ, ORTODOXĂ 

CE NU STIATI DESPRE vaccinare v.3 f-page-0 - mic- net

„Gândeşte liber!” sau reeducarea soft prin filme şi TV – Ioan Bucur – Familia Ortodoxă

fe07_b_1

„Gândeşte liber!”

sau reeducarea soft prin filme şi TV

Ioan Bucur | Familia Ortodoxă

 

Promovarea homosexualităţii prin divertisment 

În lumea totalitară a lui Orwell, impunerea minciunii şi controlul gândirii se manifestau într-o manieră brutală, plină de silnicie. Astfel, departamentul ce se ocupa cu propaganda se numea „Ministerul Adevărului”, iar lozincile sale se caracterizau prin contradicţia flagrantă faţă de realitate: „Războiul înseamnă pace”, suna una dintre cele mai cunoscute. Modelul acesta de control al gândirii nu dă prea multe alternative omului: fie se va lăsa complet spălat pe creier, renunţând la propria gândire şi adoptând, mecanic, propaganda oficială – fie va gândi pe cont propriu, ceea ce e totuna cu a gândi subversiv…

O lume totalitară de acest gen, prin însăşi natura sa, nu poate dura mult în timp. Ea poate subzista, fără a se prăbuşi, doar în condiţii extreme: război extern, teroare internă. Când aceste condiţii încetează, societatea totalitară va cunoaşte regimul „dublu-gândirii”: pe de o parte, frazeologia oficială şi propaganda regimului, pe de altă parte gândirea oamenilor şi regimul vieţii cotidiene, obişnuite. Spre exemplu, cei care au apucat vremurile regimului comunist dinainte de 1989 îşi pot aduce aminte că nimeni nu lua de bună propaganda oficială. Toată lumea ştia că prin intermediul postului public de televiziune şi a puţinelor ziare se împrăştia sistematic minciuna, deci nimeni nu se obosea să o ia măcar în serios.

După 1989, societatea românească a experimentat din plin un alt model de control al gândirii, mult mai eficient decât cel orwellian. Acesta, spre deosebire de cel anterior, nu se bazează pe coerciţie, frică sau teroare, ci pe plăcere. Nu acţionează prin silnicie, ci prin atracţie. Nu foloseşte metode dure de manipulare, ci metode soft, care se bazează pe consimţământul celor vizaţi. De asemenea, acest model nu este direct politic, ca în cazul anterior, ci indirect, căci principalul său obiectiv ţine de manipularea psihologiei sociale a grupului „ţintă” şi de modificarea mentalităţilor – realizate însă, cel puţin în cazul unor ţări periferice ca a noastră, cu scopul satisfacerii intereselor marilor puteri (fenomenul se numeşte colonizare culturală şi am mai discutat despre el în numerele anterioare). Mijloacele sale de realizare sunt, însă, nepolitice: televizorul şi divertismentul.

Dacă în modelul orwellian succesul reeducării constă în obţinerea unei persoane lipsite de individualitate, depersonalizate, conformiste până la lipsa de gândire proprie, în modelul reeducării soft succesul constă în obţinerea unui individ „dezinhibat”, „nonconformist”, „emancipat”, „diferit”, care se îmbracă şi se comportă „aşa cum simte” şi nu aşa (more…)

17 Aprilie 2013

Conferinta de la Piatra Neamt: Romania – Exercitiu de libertate

ApLR a organizat în data de 11 aprilie 2013 la Piatra Neamț o conferință care sperăm că a pus în lumină, încă o dată, riscurile și pericolele la care este expusă populația prin introducerea dispozitivelor electronice de stocare a datelor personale  în actele de identitate(cardul electronic de identitate), în actele medicale (card electronic de sănătate, rețeta electronică, dosarul electronic), în cartelele de acces în diverse instituții(de ex. unităţile de învăţământ din România) sau în  locuri publice (piețe agro-alimentare).

Conferinta  Romania – Exercitiu de libertate

Generic, prezentare si desfasurator

Fragmente din conferinta: (more…)

Pagina următoare »

Un sit web WordPress.com.

%d blogeri au apreciat asta: